Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?
Minolta 50/1.4 или 50/1,7
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Minolta 50/1.4 или 50/1,7
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote:3419b7ba5f="Chaika-3"]Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:3419b7ba5f]
_________
Очень большая.
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:3419b7ba5f]
_________
Очень большая.
[quote:a2478a5f4b="Guestt"]Уважаемый YG,
а у 35/2 и 28/2 большая разница в картинке?
На Ваш вкус, разумеется. Хочу купить один из них,
деньги есть. Но большему углу предпочел бы
качество.[/quote:a2478a5f4b]
___________
Я их слабо различаю. Берите любой.
а у 35/2 и 28/2 большая разница в картинке?
На Ваш вкус, разумеется. Хочу купить один из них,
деньги есть. Но большему углу предпочел бы
качество.[/quote:a2478a5f4b]
___________
Я их слабо различаю. Берите любой.
Может кто подскажет где взять 50/1,4?
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...
[quote:1d8e23cf81="Chaika-3"]Может кто подскажет где взять 50/1,4?
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...[/quote:1d8e23cf81]
Хотя 28-80 я никогда не снимал, очевидно, что 50/1.7 намного лучше. 50/1.7 - мой первый объектив, хорошую память оставил, но 50/1.4 - лучше.
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...[/quote:1d8e23cf81]
Хотя 28-80 я никогда не снимал, очевидно, что 50/1.7 намного лучше. 50/1.7 - мой первый объектив, хорошую память оставил, но 50/1.4 - лучше.
[quote:41e65778ea="Chaika-3"]Может кто подскажет где взять 50/1,4?
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...[/quote:41e65778ea]
А в фото.ру сказали, что привозят, но разметают в один день
(в АМД сказали, что их не возят, потому-что не пользуются спросом. Дорого. Врут, да?)
А между бюджетником 28-80 и 50/1,7 есть большая разница?
Хочу попробовать что-нибудь кроме этого бюджетника,
35/70 не нашел, 50/1,4 тоже. на e-bay вообще боюсь...[/quote:41e65778ea]
А в фото.ру сказали, что привозят, но разметают в один день
[quote="YGХотя 28-80 я никогда не снимал, очевидно, что 50/1.7 намного лучше. 50/1.7 - мой первый объектив, хорошую память оставил, но 50/1.4 - лучше.[/quote]
Уважаемый YG, спасибо за ответы.
Лучше..., намного лучше..., прямо теория относительности...(шутка)
Наверное меня на первых порах 50/1,7 устроит.
А то пока что-то ищешь время идет. Так и состаришься теоретиком.
Уважаемый YG, спасибо за ответы.
Лучше..., намного лучше..., прямо теория относительности...(шутка)
Наверное меня на первых порах 50/1,7 устроит.
А то пока что-то ищешь время идет. Так и состаришься теоретиком.
[quote:3f7884d473="Chaika-3"]
_____________
Безусловно, 50/1.7 - хорошее начало.
Желаю удачи!
от:"YGХотя 28-80 я никогда не снимал, очевидно, что 50/1.7 намного лучше. 50/1.7 - мой первый объектив, хорошую память оставил, но 50/1.4 - лучше.[/quote:3f7884d473
Уважаемый YG, спасибо за ответы.
Лучше..., намного лучше..., прямо теория относительности...(шутка)
Наверное меня на первых порах 50/1,7 устроит.
А то пока что-то ищешь время идет. Так и состаришься теоретиком.Подробнее
_____________
Безусловно, 50/1.7 - хорошее начало.
Желаю удачи!
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote:237b955502="Chaika-3"]Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:237b955502]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:237b955502]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote:36d8a4c27a="vldom"][quote:36d8a4c27a="Chaika-3"]Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:36d8a4c27a]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:36d8a4c27a]
А что значит - новая версия?
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:36d8a4c27a]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:36d8a4c27a]
А что значит - новая версия?
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote:6987169a7f="Chaika-3"][quote:6987169a7f="vldom"][quote:6987169a7f="Chaika-3"]Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:6987169a7f]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:6987169a7f]
А что значит - новая версия?[/quote:6987169a7f]
Я не уточнил, что имел в виду 50/1.4
Старая версия объектива - с диаметром 49 мм под светофильтры
Новая - с 55 мм и с улучшенной диафрагмой, позволяющей (теоретически) улучшить рисунок в зоне нерезкости.
В реальности - спросите у YG, он недавно делал тесты объективов.
(К сведению.
Подержанные объективы - Старая версия на keh.com (американский магазин, торгующий подержанной техникой) стоит порядка 140 долл. Новая там же - 230 долл.)
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:6987169a7f]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:6987169a7f]
А что значит - новая версия?[/quote:6987169a7f]
Я не уточнил, что имел в виду 50/1.4
Старая версия объектива - с диаметром 49 мм под светофильтры
Новая - с 55 мм и с улучшенной диафрагмой, позволяющей (теоретически) улучшить рисунок в зоне нерезкости.
В реальности - спросите у YG, он недавно делал тесты объективов.
(К сведению.
Подержанные объективы - Старая версия на keh.com (американский магазин, торгующий подержанной техникой) стоит порядка 140 долл. Новая там же - 230 долл.)
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote:2f6ca52a0c="vldom"][quote:2f6ca52a0c="Chaika-3"][quote:2f6ca52a0c="vldom"][quote:2f6ca52a0c="Chaika-3"]Хотел купить 50/1,4, но не нашел( искал фото-ру, АМД-фото),
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:2f6ca52a0c]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:2f6ca52a0c]
А что значит - новая версия?[/quote:2f6ca52a0c]
Я не уточнил, что имел в виду 50/1.4
Старая версия объектива - с диаметром 49 мм под светофильтры
Новая - с 55 мм и с улучшенной диафрагмой, позволяющей (теоретически) улучшить рисунок в зоне нерезкости.
В реальности - спросите у YG, он недавно делал тесты объективов.
(К сведению.
Подержанные объективы - Старая версия на keh.com (американский магазин, торгующий подержанной техникой) стоит порядка 140 долл. Новая там же - 230 долл.)[/quote:2f6ca52a0c]
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?
в АМД предложили взять 1.7.
Вопрос: а большая разница в картинке?[/quote:2f6ca52a0c]
если еще актуально - вчера купил в "Техсоюзе" за 234 дол (курс 30,6руб), новая версия - по-моему самая хорошая цена в Москве[/quote:2f6ca52a0c]
А что значит - новая версия?[/quote:2f6ca52a0c]
Я не уточнил, что имел в виду 50/1.4
Старая версия объектива - с диаметром 49 мм под светофильтры
Новая - с 55 мм и с улучшенной диафрагмой, позволяющей (теоретически) улучшить рисунок в зоне нерезкости.
В реальности - спросите у YG, он недавно делал тесты объективов.
(К сведению.
Подержанные объективы - Старая версия на keh.com (американский магазин, торгующий подержанной техникой) стоит порядка 140 долл. Новая там же - 230 долл.)[/quote:2f6ca52a0c]
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote="Chaika-3"][quote="vldom"][quote:2e77117131="Chaika-3"]
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?[/quote:2e77117131]
Нет, еще не успел.
Но предвкушение -.... :-)
Кстати, поищите на форуме минольтистов (www.photoweb.ru/minolta) - там много раз поднимался вопрос о разнице 1,7 и 1,4
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?[/quote:2e77117131]
Нет, еще не успел.
Но предвкушение -.... :-)
Кстати, поищите на форуме минольтистов (www.photoweb.ru/minolta) - там много раз поднимался вопрос о разнице 1,7 и 1,4
Re: Minolta 50/1.4 или 50/1,7
[quote="Chaika-3"][quote="vldom"][quote:f6aa63850f="Chaika-3"]
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?[/quote:f6aa63850f]
Нет, еще не успел.
Но предвкушение -.... :-)
Кстати, поищите на форуме минольтистов (www.photoweb.ru/minolta) - там много раз поднимался вопрос о разнице 1,7 и 1,4
Спасибо за ответ.
Я с ними (ТЕХСОЮЗ) созвонился, сказали, что есть в наличии,
и высылают в разные деревни.
P.S. Печатать еще не пробовали? Какие впечатления после 28-80?[/quote:f6aa63850f]
Нет, еще не успел.
Но предвкушение -.... :-)
Кстати, поищите на форуме минольтистов (www.photoweb.ru/minolta) - там много раз поднимался вопрос о разнице 1,7 и 1,4
[quote:784d425729="'AndY'"]да я вижу с нефте и другими долларми у людей порядок....
объясните мне чайнику - ЗАЧЕМ платить за 50-1.4 такие бабки, когда ручные минольтовские 50-1.4 стоят копейки
(от 19 долларов на keh.com), а автофокус на таких объектвиах вообще ни к чему ???
Еще раз прошу внимание обратить на стремительно падающие цены на неавтфокусную технику Минольты, Никона ![/quote:784d425729]
Считайте, что люди с жиру бесятся.
Так Вам будет проще
объясните мне чайнику - ЗАЧЕМ платить за 50-1.4 такие бабки, когда ручные минольтовские 50-1.4 стоят копейки
(от 19 долларов на keh.com), а автофокус на таких объектвиах вообще ни к чему ???
Еще раз прошу внимание обратить на стремительно падающие цены на неавтфокусную технику Минольты, Никона ![/quote:784d425729]
Считайте, что люди с жиру бесятся.
Так Вам будет проще
[quote:2e5f98dc52="'AndY'"][quote:2e5f98dc52="vldom"][quote:2e5f98dc52="'AndY'"]да я вижу с нефте и другими долларми у людей порядок....
объясните мне чайнику - ЗАЧЕМ платить за 50-1.4 такие бабки, когда ручные минольтовские 50-1.4 стоят копейки
(от 19 долларов на keh.com), а автофокус на таких объектвиах вообще ни к чему ???
Еще раз прошу внимание обратить на стремительно падающие цены на неавтфокусную технику Минольты, Никона ![/quote:2e5f98dc52]
Считайте, что люди с жиру бесятся.
Так Вам будет проще[/quote:2e5f98dc52]
да, но похоже этого жира столько (и не только здесь), что его можно было использовать с пользой для Родины ! построить школы новые не-совкового типа, детсадов не хватает и т.п.[/quote:2e5f98dc52]
Именно на таком строительстве на благо РОДИНЫ и заработан этот жир. РОДИНА мне благодарна (каждому - по потребностям - Ваш лозунг?)
объясните мне чайнику - ЗАЧЕМ платить за 50-1.4 такие бабки, когда ручные минольтовские 50-1.4 стоят копейки
(от 19 долларов на keh.com), а автофокус на таких объектвиах вообще ни к чему ???
Еще раз прошу внимание обратить на стремительно падающие цены на неавтфокусную технику Минольты, Никона ![/quote:2e5f98dc52]
Считайте, что люди с жиру бесятся.
Так Вам будет проще[/quote:2e5f98dc52]
да, но похоже этого жира столько (и не только здесь), что его можно было использовать с пользой для Родины ! построить школы новые не-совкового типа, детсадов не хватает и т.п.[/quote:2e5f98dc52]
Именно на таком строительстве на благо РОДИНЫ и заработан этот жир. РОДИНА мне благодарна (каждому - по потребностям - Ваш лозунг?)
[quote:a3c61c4a80=""AndY'"]Похоже, у нас с Вами Родины разные.
И не факт, что Ваша лучше. В долгосрочном плане.[/quote:a3c61c4a80]
:-)
Я в России. Куда ж Вас занесло, бедолага? :-)
И не факт, что Ваша лучше. В долгосрочном плане.[/quote:a3c61c4a80]
:-)
Я в России. Куда ж Вас занесло, бедолага? :-)
[quote:b3e50499ce="ЗЛОЙ"]ЛЮДИ!!!
ВСЕХ РАЗВОДЯТ на дорогостоющие объективы!
НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ!!
Снимки сделанные дорогостоющими объективами (многие сотни $) отличить от более дешовой оптики (имею в виду брэндов)невозможно для "чайников" которые будут печатать 10*15 в сто % случаев.
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СЧИТАТЬ ВАС ЛОХАМИ!!!!!!![/quote:b3e50499ce]
А можно я скажу...
Я чайник, и хочу печатать 20*30 и выпендриваться перед друзьями, и вообще, кто-то, где-то, когда-то, сказал, что каждая
вещь стоит столько, насколько она для вас необходима( или приносит удовльствия)... примерный перевод с чего-то...
..... хотите что-то сказать, дайте нормальный умный добрый совет чайнику, хотите высказать свое неудовлетворение жизнью(своей и вообще), тогда куда нибудь в прессу..
[color=red:b3e50499ce]ВСЕХ РАЗВОДЯТ на дорогостоющие объективы![/color:b3e50499ce]P.S. а слабо без ошибок писать.
ВСЕХ РАЗВОДЯТ на дорогостоющие объективы!
НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ!!
Снимки сделанные дорогостоющими объективами (многие сотни $) отличить от более дешовой оптики (имею в виду брэндов)невозможно для "чайников" которые будут печатать 10*15 в сто % случаев.
НЕ ПОЗВОЛЯЙТЕ СЧИТАТЬ ВАС ЛОХАМИ!!!!!!![/quote:b3e50499ce]
А можно я скажу...
Я чайник, и хочу печатать 20*30 и выпендриваться перед друзьями, и вообще, кто-то, где-то, когда-то, сказал, что каждая
вещь стоит столько, насколько она для вас необходима( или приносит удовльствия)... примерный перевод с чего-то...
..... хотите что-то сказать, дайте нормальный умный добрый совет чайнику, хотите высказать свое неудовлетворение жизнью(своей и вообще), тогда куда нибудь в прессу..
[color=red:b3e50499ce]ВСЕХ РАЗВОДЯТ на дорогостоющие объективы![/color:b3e50499ce]P.S. а слабо без ошибок писать.
Имею оба стекла. 1.4 лучше, но не в 2.2 раза, а лишь в 1.8 ;)
[quote:c657c54bae="Shnol"]Имею оба стекла. 1.4 лучше, но не в 2.2 раза, а лишь в 1.8 ;)[/quote:c657c54bae]
2,2 раза...1,8... извините это цифры шутка, или есть какой-то смысл...
просто поздно уже, голова не соображает
2,2 раза...1,8... извините это цифры шутка, или есть какой-то смысл...
просто поздно уже, голова не соображает
