MINOLTA 28mm f2.8

С переходом на кропнутую цифру сижу и думаю, а нужен ли мне этот объектив..? 28*1,5=42мм! Ни рыба, ни мясо по-моему. Только на пленку зимой снимать, когда в мороз жалко цифру губить, или ждать ФФ от Сони... Минолтисты, альфисты, как считаете..? Если данное стекло имеется, что Вы им на цифру снимаете?

Считается,что данное стекло хорошо для повседневных "жанровых"зарисовок! Лично я снимал им и портреты (получается немного в карикатурном стиле)))
А вообще фикс создан просто для оптимальных технических данных и небольшой цены! А уж что снимать - это от нас зависит!

нармальный линз на цыфру чё совсем с бодуна аффтар

40-45 мм - это идеал для повседневной съёмки.
Смена-8М, Ляйка Минилюкс и СМ, и много чего ещё.

Уговорили... оставляю... Просто думал что теперь 35мм на цифре "полтинником работает"... Больше так не буду!

Недавна про такой же сикс спрашивал(однако Сигмо 28-1.8 ЕХ)на Минолточку цифровую,так Ламер так же ответил А мене они понравилася,токо ноги часто крутить приходится А макро ваапче супер .Удачи(без шуток )

Вот и я кручу, а уже лень... Возраст однако...

Цитата:

от:Макс Барыкин
С переходом на кропнутую цифру сижу и думаю, а нужен ли мне этот объектив..? 28*1,5=42мм! Ни рыба, ни мясо по-моему. Только на пленку зимой снимать, когда в мороз жалко цифру губить, или ждать ФФ от Сони... Минолтисты, альфисты, как считаете..? Если данное стекло имеется, что Вы им на цифру снимаете?

Подробнее

Слушай, как-раз я тут несколько раз спрашивал, никто мне не ответил. Расскажи пожалуйста, как он на цифре.
С многими шириками проблема ведь.

А то я обнаружил, что на пленке я его почти не использую, да и перебор уже с шестью объективами.
Если так и не дождусь ФФ от Сони, то он бы мне как-раз на кропе подошел бы.

Чаще всего у меня на камере 24-85 одет и вот все фиксы я с ним и сравниваю, поэтому линзы разделил для себя на 2 группы:
1) намного лучше по картинке, по сравнению с мм выкрученными на зуме
2) не намного лучше, чем выкрученные на зуме мм

Так вот на цифре он попал в группу №2, я думаю, что причина в кропнутости, так как и зум и фикс на кропе используют только резкую, центральную часть своей оптики... А вот когда я им на пленке снимаю, он однозначно лучше зума, выкрученного на 28мм!!! Там уж он мне картиночку от края до края хорошую рисует... Поэтому и вопрос свой в начале поста так и сформулировал, но мужики пристыдили, пусть лежит для пленки (для зимы) и будущего ФФ.

луьше нево за 100 баксов линз не взять, даже мануал фокусный. такойже можно взять а луьше нет. такчто глубоко пофиг какой он -он луьший за свою цену.

ОК, спасибо.
На пленке я знаю его.
То есть, на цифре он все-же лучше (пусть и не намного) зумма. Так?

если едрённо пошарпить то прокатит.. кроп - середина половины кадра.. т.е середина между центром и краем. 1 мб.

Цитата:

от: L4m3r
луьше нево за 100 баксов линз не взять, даже мануал фокусный. такойже можно взять а луьше нет. такчто глубоко пофиг какой он -он луьший за свою цену.

Ну, а если сравнить с какой-нибудь сигмо-30 за другие деньги.
Разница большая, если не считать, что дыра больше, а на одинаковых?

Да немного лучше, чем 24-85, глазом заметно на отпечатках 20Х30 и более, но надо помнить, что с 28мм до 35мм этот самый зум имеет лучший рабочий отрезок по оптическим свойствам. Поэтому, если не планирую что-то большое распечатывать иду на фотопроменад с 24-85 зумом. Самый мой любимый фикс на цифре - это родной Minolta 50мм макро 2.8, вот он такие портреты выдает, я просто кайфую...