Хочу узнать, кроме фокусного расстояния и (D) есть ли у 24-105 какие-нибудь преимущества. Или не стоит тратить лишние 2000р и менять 24-85 на 24-105(D). Спасибо ответившим по существу вопроса!
p.s. Поиском на минолтаклубе и на фотору уже пользовался. Что-то дельное не прочел.
Тема закрыта
minolta 24-85 стоит ли менять на minolta 24-105 (D)?
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
minolta 24-85 стоит ли менять на minolta 24-105 (D)?
Re[Макс Барыкин]:
У меня 24-105 - замечательный рабочий объектив. Стоит своих дененег.
Re[Андрей ШулЯр]:
Да я согласен что 24-105 - хороший, вопрос в другом, апгрейдить или неапгрейдить...
Re[Макс Барыкин]:
от:Макс Барыкин
Хочу узнать, кроме фокусного расстояния и (D) есть ли у 24-105 какие-нибудь преимущества. Или не стоит тратить лишние 2000р и менять 24-85 на 24-105(D). Спасибо ответившим по существу вопроса!
p.s. Поиском на минолтаклубе и на фотору уже пользовался. Что-то дельное не прочел.Подробнее
Сам ими не обладал, но резюмируя то что я о них в свое время тут и в других форумах читал 24-85 оптически немного лучше. Но в общем тут нужно плясать от ваших потребностей...
Re[Макс Барыкин]:
Менять.
На старую железную пару: 24-50/4 + 28-85/3.5-4.5.
На 24-105, ИМХО, не стоит.
На старую железную пару: 24-50/4 + 28-85/3.5-4.5.
На 24-105, ИМХО, не стоит.
Re[Sergey Potapov]:
от: Sergey Potapov
Менять.
На старую железную пару: 24-50/4 + 28-85/3.5-4.5.
На 24-105, ИМХО, не стоит.
Тут много зависит от области применения, порой очень удобно пользоватся именно одним объективом с фокусными порядка 28-105, а лучше 135(на длинном конце).
Re[Макс Барыкин]:
Недавно пробовал этот 24-105. По ХА проигрывает киту.
Сам удивился.
В целом неплохой.
Но слышал что страдает сильным провалом в районе 70мм.
В отличии от 24-85.
Хочу в ближайшее время приобрести 24-85.
А чем он Вас не устраивает?
Сам удивился.
В целом неплохой.
Но слышал что страдает сильным провалом в районе 70мм.
В отличии от 24-85.
Хочу в ближайшее время приобрести 24-85.
А чем он Вас не устраивает?
Re[Макс Барыкин]:
Макс, ты опять?! 
Марш снимать!!!!!
Марш снимать!!!!!
Re[Дмитрий Осинин]:
от:Дмитрий Осинин
Недавно пробовал этот 24-105. По ХА проигрывает киту.
Сам удивился.
В целом неплохой.
Но слышал что страдает сильным провалом в районе 70мм.
В отличии от 24-85.
Хочу в ближайшее время приобрести 24-85.
А чем он Вас не устраивает?Подробнее
Да в принципе всем устраивает, просто у меня между зумами 24-85 и 100-300 получается "белое пятно" в 15мм щ=(от 85мм до 100мм следующего объектива),наверное это не так принципиально, ну просто хотел его закрыть... Да к тому же предложили 24-105 за 8000р. Вот думаю продам Вам 24-85 за 6000 добавлю 2000р и куплю...
Re[Макс Барыкин]:
Судя по тем экземплярам что я тестировал - однозначно нет.
24-105 чуть менее резкий и заметно менее контрастный по всему диапазону, причем этот эффект усиливается к длинному концу. На 24 мм они примерно равны, на 105 24-105 на мой вкус плох даже на 11 - малоконтрастен и недостаточно резок.
24-105 чуть менее резкий и заметно менее контрастный по всему диапазону, причем этот эффект усиливается к длинному концу. На 24 мм они примерно равны, на 105 24-105 на мой вкус плох даже на 11 - малоконтрастен и недостаточно резок.
Re[Макс Барыкин]:
Вот думаю продам Вам 24-85 за 6000 добавлю 2000р и куплю...
Если он у Вас в хорошем состоянии - возьму.
Если он у Вас в хорошем состоянии - возьму.
Re[Макс Барыкин]:
от: Макс Барыкин
Да я согласен что 24-105 - хороший, вопрос в другом, апгрейдить или неапгрейдить...
Когда поймете на что влияет ФР линзы - сами поймете апгрейдить или нет ;) !Макс ,а где Вы печатаете в городе? Мне вчера так прекрасно запоганили фото 30х45 в Цифровом мире(включили коррекцию,хотя заказывал без),при этом тетя ужастно возмущалась ,что ей не так нравится
!Re[Дмитрий Осинин]:
от: Дмитрий Осинин
Вот думаю продам Вам 24-85 за 6000 добавлю 2000р и куплю...
Если он у Вас в хорошем состоянии - возьму.
В прекрасном, в родной коробке, с инструкцией, поверхность линз идеальная, бленда и крышки родные, на корпусе не царапины! Выглядит и работает соответственно, как ковый. Получается так, что я пока из двух имеющихся(24-105 и 24-85) продаю в брахолке 24-105. Если хорошего предложения на него не поступит, то оставлю новый 24-105 себе, а Вам продам 24-85 за указанную сумму в 6000р. Как-то меня все минольтисты напугали "недостаками" 24-105, но на сайте DYXUM у них примерно одинаковые оценки. у 24-85 =4.35; а у 24-105=4.34 зато диапазон чуть шире...
Re[Gors]:
от:Gors
Когда поймете на что влияет ФР линзы - сами поймете апгрейдить или нет ;) !Макс ,а где Вы печатаете в городе? Мне вчера так прекрасно запоганили фото 30х45 в Цифровом мире(включили коррекцию,хотя заказывал без),при этом тетя ужастно возмущалась ,что ей не так нравитсяПодробнее
Я печатаюсь с пленки - в фолюксе на ленина 36, а с цыфры в фотомире на фуджи (если снимаю что-то очень яркое), или в гелиосе на кодаке у универмага Карелия (если на фото преобладают менее яркие цвета, например, набережная в памурную погоду). А в цифровом мире напротив кт Победа вообще ужас что делают и с пленки и с цыфры!!! Как то вместо обычного пртрета там получил на большом формате мыльную сепию. просто кошмар. Там по-моему только батарейки можно покупать... Я уже понял: не ужна мне 60копеечная скидка, если я потом плеваться буду!
Re[Макс Барыкин]:
от:Макс Барыкин
В прекрасном, в родной коробке, с инструкцией, поверхность линз идеальная, бленда и крышки родные, на корпусе не царапины! Выглядит и работает соответственно, как ковый. Получается так, что я пока из двух имеющихся(24-105 и 24-85) продаю в брахолке 24-105. Если хорошего предложения на него не поступит, то оставлю новый 24-105 себе, а Вам продам 24-85 за указанную сумму в 6000р. Как-то меня все минольтисты напугали "недостаками" 24-105, но на сайте DYXUM у них примерно одинаковые оценки. у 24-85 =4.35; а у 24-105=4.34 зато диапазон чуть шире...Подробнее
Договорились!
У меня зарплата 15-го.
Подождете?
Re[Дмитрий Осинин]:
ОК! Как раз всё будет ясно!
Re[Макс Барыкин]:
Автор, послушайте что Вам говорят. Не берите это стекло 24-105!
Юзал его два года по свадьбам, славо богу перешел на другую систему и благополучно избавился от него!
Удачи Вам!
Юзал его два года по свадьбам, славо богу перешел на другую систему и благополучно избавился от него!
Удачи Вам!
Re[Орион]:
Спасибо за совет, судя по линзам и группам входящим в него он менее сложно устроен, чем 24-85, поэтому 24-105 немного проигрывает своему предшественнику в качесве картинки, но выигрывает в удобстве пользования за счет широты диапазона. Но этот проигрыш не настолько выраженен, что бы вот так, как Вы, вспоминать это стекло, как-будто что-то самое ужасное и некачесвенное. В целом оно не самое плохое стеко у минолты. Так получилось, что у меня на руках сейчас обя экземпляра, причем 24-105 абсолютно новый. С каким-то буду расаваться... см барахолку
Re[Макс Барыкин]:
скажу свое мнение:
у меня был 24-50 и 70-210/4, и 24-105 достался нашару.
думал им закрыть дырку в диапазоне фокусных.
так вот 24-50 НАМНОГО лучше 24-105 на диапазоне 24-50 равно как 70-210 намного лучше на диапазоне 70-105.
посему объектив продал как непоребный за 200 баксаф
у меня был 24-50 и 70-210/4, и 24-105 достался нашару.
думал им закрыть дырку в диапазоне фокусных.
так вот 24-50 НАМНОГО лучше 24-105 на диапазоне 24-50 равно как 70-210 намного лучше на диапазоне 70-105.
посему объектив продал как непоребный за 200 баксаф
Re[Макс Барыкин]:
Вот я тоже почитал и прям напугался - оказывается я снимаю ужасным объективом!!! А потом посмотрел на свои фотографии и успокоился - для меня (любителя) удобный и качественный объектив за свои деньги. Недостатков у него вообще на замечал - может просто не искал - сним и печатал :)
Через два года после начала увлечения фотографией я пришел к выводу что погоня за техническим совершенством - гиблое дело, надо просто снимать в свое удовольствие тем чем удобно ;)
Через два года после начала увлечения фотографией я пришел к выводу что погоня за техническим совершенством - гиблое дело, надо просто снимать в свое удовольствие тем чем удобно ;)
