Читал с интересом, что-то писать было лениво. Но смотрю перекос какой-то в сторону Кэнон образуется. :)
Имею Эпсон Ст. Фото 900, до этого 830 не выдержал моего натиска.
По первому вопросу: конечно, нет. Но думаю это "нет" будет всегда. Т.е. стремление к идеалу, как и движение к горизонту отнюдь его не приближает. Меняются требования.
По второму: думаю, что на 99% согласен с уважаемым rivoli. В любительской фотографии это не поможет.
Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re: Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Epson 900. После FS7 и отказа от Lomond, проблем нет.
Катриджи родные. Бумага Epson, TDK, Codak
Катриджи родные. Бумага Epson, TDK, Codak
Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Я уже приводил данную сообщение:
найдите журнал upgrade #57 (147), февраль 2004 г
Там дан обстоятельный обзор фотопринтеров, обещают продолжение данной темы.
найдите журнал upgrade #57 (147), февраль 2004 г
Там дан обстоятельный обзор фотопринтеров, обещают продолжение данной темы.
Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
1. Полностью ли вы удовлетворены цветопередачей вашего принтера?
Для цветных вполне. А вот для малонасыщенных и монохромных картин тон плавает в зависимости от плотности; уж пусть бы он был не абсолютно нейтральным, но чтоб не плавал...
2. Если нет, то сколько денег вы готовы были бы заплатить за решение этой проблемы (то есть построение профиля с помощью калибратора)?
Пол-стоимости принтера (у меня Epson 950).
Требуется калибровка именно принтера, не монитора. И для 3 носителей:
1) Epson Heavy Matte
2) Epson Radiant Watercolor
3) Pictorico transparency material
Я в Питере :)
Для цветных вполне. А вот для малонасыщенных и монохромных картин тон плавает в зависимости от плотности; уж пусть бы он был не абсолютно нейтральным, но чтоб не плавал...
2. Если нет, то сколько денег вы готовы были бы заплатить за решение этой проблемы (то есть построение профиля с помощью калибратора)?
Пол-стоимости принтера (у меня Epson 950).
Требуется калибровка именно принтера, не монитора. И для 3 носителей:
1) Epson Heavy Matte
2) Epson Radiant Watercolor
3) Pictorico transparency material
Я в Питере :)
Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
У меня эпсон 950.Пользуюсь около года,последние 3 месяца достаточно много,принтером доволен.Бумага фирменная,чернила-тоже.
Re: Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
у меня Эпсон 950
до этого были все Эпсоны
Чернила и бумага всегда родные ( один раз купил Киевскую продукцию на Горбыле и выбросил ее на второй день)
Пытался настраивать потом решил на плазме корректировать (если нужно из RGB в lab, коррекция и обратно). На печать с родными настройками. Б умагу выставил там качество и т.д.и вперед без проблем.
А3 и выше печатаю в проф.лабах. Там и бумажка "металлик" имеется.
до этого были все Эпсоны
Чернила и бумага всегда родные ( один раз купил Киевскую продукцию на Горбыле и выбросил ее на второй день)
Пытался настраивать потом решил на плазме корректировать (если нужно из RGB в lab, коррекция и обратно). На печать с родными настройками. Б умагу выставил там качество и т.д.и вперед без проблем.
А3 и выше печатаю в проф.лабах. Там и бумажка "металлик" имеется.
Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Господа, я Вам вот что скажу.
Да, цвета на мониторе, в натуре и на бумаге- это три большие разницы.
НО, как правило, если ЯВНО лица не синие и трава не красная, да при том Вы видите только что-то одно из назыанных трёх, то большинству народа- фиолетово, что там оттенки кое-какие не совпадают.
Это я к тому, что в большинстве случаев результаты печати на принтере снятого Вашей камерой и просмотренного на Вашем мониторе вполне удовлетворительны.
А вот в знакомом мне рекламном агентстве мониторы дизайнеров откалиброваны- а ручки их настройки- опломбированы. И для цветосовмещения используются всякие палитры и прочие ПанТоны...
P.S. Сanon S820+чернила от PFS+бумага Lomond.
Да, цвета на мониторе, в натуре и на бумаге- это три большие разницы.
НО, как правило, если ЯВНО лица не синие и трава не красная, да при том Вы видите только что-то одно из назыанных трёх, то большинству народа- фиолетово, что там оттенки кое-какие не совпадают.
Это я к тому, что в большинстве случаев результаты печати на принтере снятого Вашей камерой и просмотренного на Вашем мониторе вполне удовлетворительны.
А вот в знакомом мне рекламном агентстве мониторы дизайнеров откалиброваны- а ручки их настройки- опломбированы. И для цветосовмещения используются всякие палитры и прочие ПанТоны...
P.S. Сanon S820+чернила от PFS+бумага Lomond.
Re: Re: Re: Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
Уважаемый SergT!
Недавно приобрел тот же девайс для такого же принтера - ни черта не получается. Вроде делаю все по инструкции, а при печати с созданным профилем лезет какая-то жуть. Бьюсь вторую неделю. Подскажите пожалуйста как вы калибровались, может есть какой-то секрет.
Недавно приобрел тот же девайс для такого же принтера - ни черта не получается. Вроде делаю все по инструкции, а при печати с созданным профилем лезет какая-то жуть. Бьюсь вторую неделю. Подскажите пожалуйста как вы калибровались, может есть какой-то секрет.
Re: Re: Re: Re: Re: Миниопрос к владельцам струйных фотопринтеров. Просьба не проходить мимо.
от:Сабуров Виталий
Уважаемый SergT!
Недавно приобрел тот же девайс для такого же принтера - ни черта не получается. Вроде делаю все по инструкции, а при печати с созданным профилем лезет какая-то жуть. Бьюсь вторую неделю. Подскажите пожалуйста как вы калибровались, может есть какой-то секрет.Подробнее
Секрета нет, надо просто следовать инструкции, а вот она-то и написана, скажем так, для меня неочевидным способом :-). Поэтому напишу по шагам, как поступал я, может поможет.
1. ставим софт, подключаем железку, вызываем ФШ.
2. в настройках ФШ (edit-->color setting-->working spaces) указываем в качестве рабочего пространства AdobeRGB. 3.грузим тестовую таблицу для конкретной модели принтера.
4. в настройках принтера (file-->print with-preview) выбираем в качестве входного профиля (Source Spase) "document", в качестве выходного (print space) Same as source. Размер бумаги А5.
5. переходим в настройки драйвера принтера. Тут важно правильно выбрать тип бумаги. Если собираемся печатать на матовую бумагу, то выбираем что-то типа "archival matte", если на глянцевую (premium semiglossy тоже считается глянцевой) выбираем Glossy paper, кажется (к сожалению все настройки дома, пишу по памяти, могу и ошибится с наименованием, но не premium точно). Обращаю внимание и это важно, при печати потом надо выбирать именно этот тип бумаги, а не какой-нибудь другой. Выбираем рабочее разрешение печати, указываем, что печать должна быть без коррекции цвета. Печатаем.
6. Отпечатанный листок ножницами обрезаем по пунктирной линии и запихивает в прозрачную папочку, что идет вместе с PrintFix.
7. Перегружаем ФШ и вызываем программу сканирования. Все настройки остаются по умолчанию (уточните их по описанию), только надо указать, что сканируем цветной материал. Можно перед началом сканирования откалибровать сканер. Сканируем картинку.
8. С помощью инструмента кроп вырезаем из скана квадрат с тестовыми цветными полями. Если сосканировалось криво, то поворачиваем изображение так, что стороны квадрата были строго вертикальные/горизонтальные.
9. Запускаем экшн построения профиля.
Все.
10. в дальнейшем на печать надо подавать документ в AdobeRGB, в качестве выходного профиля (в настройках печати) указать полученный в результате работы экшена профиль.
11. Еще раз повторю, потому как это очень важно. В драйвере принтера всегда выбираем все два типа бумаги. Для печати на матовую Archival matte, для печати на глянцевую GlossyPaper, даже если в принтер реально загружена другая бумага.
P.S. Есть еще один критичный момент. Монитор должен быть откалиброван. Иначе искажения при печати просто неизбежны, на мой взгляд.
