минимум излишеств, максимум движения - помогите в выборе фотоаппарата

Здравствуйте, решилась на покупку "зеркала".. Кончился мой старый добрый кулпикс 4100.. сколько раз падал, попадал под воду, падал в песок, перегревался, замерзал.. но работал в любых условиях, при любом движении )))

Сабж,

Давно мечтала купить фотик мощнее, быстрее, но сейчас столкнувшись с выбором поняла, что не знаю в каком направлении двигаться в этом море фотоаппаратов и не могу понять большинство из терминов озвучиваемых на форуме. Размер матрицы, соответствие объектива фотику.. Да и ни к чему мне это пока..

Надеюсь, знающие люди подскажут с чего начать выбор? и закончить ))

Приоритеты: возможность снимать движение в движении ))))), скорострельность и ударо/влагопрочность, желательно конечно чем меньше/легче - тем лучше. На счет последнего не скажу, что буду его ронять со скал или совать под кран, но брызги и прочие сопутствующие удары судьбы при съемках в экстремальных ситуациях, хотелось бы максимально предупредить..

Хочется максимально экономный вариант из возможно приемлемых соотношений ц/к, поэтому готова полностью пожертвовать такими заморочками как дизайн, количество пикселей более 10, наличие видео мне также не интересно.

Сравнение есть только с Сanon 400d у брата, объектив не знаю какой. Хотя он зная мои заморочки, посоветовал взять максимально нафаршированную мыльницу, чтобы без объектива.

Да, и рассматриваю как вариант покупку б/у фото/объектив.

Олимпус. Дабл зум кит. Если важны вес/габариты - е-420/е-450, если важней удобство хвата, стабилизатор и бОльшая автономность - е-520. Нечто среднее - е-620, со стабом, но маленьким корпусом и маленькой батарейкой.
Китовые объективы на первые год-два Вас устроят полностью, резкие и легкие.

Заходите на веткуhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/496044 - там разговор о камере, с которой можно гулять. Техника у людей самая разная - и серьезные зеркалки с хорошей оптикой, и ультразумы, и компакты.

Цитата:

от:BECHA
Здравствуйте, решилась на покупку "зеркала".. Кончился мой старый добрый кулпикс 4100.. сколько раз падал, попадал под воду, падал в песок, перегревался, замерзал.. но работал в любых условиях, при любом движении )))

Подробнее

=)))))))) вам мыльницу бронированую надо...

Кэнон 20д стоит щас он две копейки от 10 до 15 тыщ. Правда большой и увесистый. Стекло тамрон 18-55 либо 28-75 с дырой 2.8, разница в объективах смотря что больше нравится, либо отбежать от объекта, либо прибежать к нему и фотать его в нос. %)

Цитата:

от: BECHA
попадал под воду, падал в песок, перегревался, замерзал...

Хотя убить можно что угодно, если задаться целью.

Canon EOS 50D + Tamron 17-50 2,8. А мыльницы нах...

Или б/у Canon EOS 30D + Tamron 17-50 2,8.

Дмитрий, об этих штучках говоришь ты? ))) Не потяну я такие шалости :) ни алигарх ни разу )) Сумочка ваще мега, красотка )))))

22200 руб. (DA 21/3.2 Limited);
12500 руб. (DA 40/2.8 Limited);
21300 руб. (DA 70/2.4 Limited)

Но по описанию тока К-7 обладает достаточным автофокусом при быстрой стрельбе.. Че не?

Да и хотелось бы нечто ДО 1000$, а тогда объектив чуть позже, ближе к ДР можно.. ))

Но если хороший фотик, то я взяла бы БУ.. Есть же и те кто отдает "престарелых питомцев" в хорошие руки и следит за своей репутацией ;)

Цитата:

от: BECHA
Дмитрий, об этих штучках говоришь ты? ))) Не потяну я такие шалости :) ни алигарх ни разу ))

Жаль, отличный комплектик. Эти крошки такое со светом вытворяют...

Цитата:

от: BECHA

Но по описанию тока К-7 обладает достаточным автофокусом при быстрой стрельбе.. Че не?

Да, он быстрее К-х. И автофокусом и серией.
А что Вы снимать собираетесь?

Цитата:

от: BECHA

Да и хотелось бы нечто ДО 1000$, а тогда объектив чуть позже, ближе к ДР можно.. ))

К-7 за 1000 если только бу. Но их практически не продают на вторичном рынке. Или привезти из-за бугра. В Америке, Китае и кое где ещё цены на Пентакс куда вкуснее российских.

Вобщем, из недорогих камер на мой вкус ещё ничего Никон Д5000. Тоже с объективом чуть меньше 1000 уе в магазине. Как и Пентакс К-х.

Цитата:

от: BECHA

Но если хороший фотик, то я взяла бы БУ.. Есть же и те кто отдает "престарелых питомцев" в хорошие руки и следит за своей репутацией ;)

А Вы где живёте? Может что смогу посоветовать.

стоит ли рассматривать всерьез предложение Nikon D5000 Double Kit 18-55 VR + 55-200 VR с н.новгорода через магаз за 34967 р., когда в мск за Nikon D5000 кit 18-55 хотят не меньше 48000р.?

я бы не сказал что это дешево, нормальная цена для дабл-кита.
Фотоаппарат начального уровня, с поворотным экранчиком, на него цепляется только моторная оптика, потому что встроенного мотора нету.
На фото.ру смотрели варианты?

не помню, но наверняка..

Цитата:

от: BECHA
когда в мск за Nikon D5000 кit 18-55 хотят не меньше 48000р.?

Сильно меньше.
Даже в Фотору есть дабл кит за 36000. А он не самый дешёвый магазин.
http://www.foto.ru/nikon_d5000_kit_af-s_18-55_dx_vr_55-200_vr.html

Почему D5000 Kit 18-55 VR + 55-200 VR стоит дешевле D5000 кit 18-55?

Цитата:

от: BECHA
Почему D5000 Kit 18-55 VR + 55-200 VR стоит дешевле D5000 кit 18-55?

Не знаю... Может владельцам того магазина очень деньги нужны?

Ну что, народ поглумился и пошел себе по домам? :)

Возвращаюсь и повторяю. Посмотрите на зеркалки Олимпус.
Во-первых, недорого.
Во-вторых, невелико и нетяжело.
В-третьих, качественные фотографии в жпеге, в первую очередь по цветам.
В-четвертых, про олимпусовские киты ни один "знаток" не скажет "затычка с линзами". Потом посмеетесь.

А вот б/у зеркалки брать не советую. Крайне не советую. В отличие от мыльницы, у зеркалки есть вполне осязаемый ресурс затвора. И выбрасывать деньги за камеру какого-нибудь бомбилы (или ненадолго оживленную утопленницу) я бы не рекомендовал...

Ну, что - почистили пёрышки? Теперь можно и за фотоаппаратом лететь, болтая ногами на месяце. Может в космосе найдёте...

Кэноновский 18-55 IS конечно лучше чем зуйка 14-42.

Цитата:

от:sergei_z
Ну что, народ поглумился и пошел себе по домам? :)

Возвращаюсь и повторяю. Посмотрите на зеркалки Олимпус.
Во-первых, недорого.
Во-вторых, невелико и нетяжело.
В-третьих, качественные фотографии в жпеге, в первую очередь по цветам.
В-четвертых, про олимпусовские киты ни один "знаток" не скажет "затычка с линзами". Потом посмеетесь.

А вот б/у зеркалки брать не советую. Крайне не советую. В отличие от мыльницы, у зеркалки есть вполне осязаемый ресурс затвора. И выбрасывать деньги за камеру какого-нибудь бомбилы (или ненадолго оживленную утопленницу) я бы не рекомендовал...

Подробнее

Все хорошо с Оликами, но вот проблема - качественная оптика на него очень дорога :( , по крайней мере у нас во Львове так выглядит...
Возможно, я ошибаюсь.
Именно из-за этого я отказался от приобретения Олимпуса в прошлом году, хотя намерения были.