Мини студия дома
Всего 129 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[Wisky]:
Да за ради кадра можно и с балкона свалиться, чего уж там. Попробую.
Re[Wisky]:
от: Wisky
попробуйте снять подобный портрет на 135-200 мм и получаться совсем другие пропорции.
Попробуйте написать это сообщение с помощью учебника русского языка для седьмого класса, и от него останется совсем другое впечатление
Re[Lwuka]:
от: Lwuka
Попробуйте написать это сообщение с помощью учебника русского языка для седьмого класса, и от него останется совсем другое впечатление
Вам шешачки ли ахеть?
Re[Lwuka]:
Это конечно хорошо, перееду в новую квартиру Обязательно так сделаю, уже думал об этом, единственное, что с полом делать, застелить напрочь ламинатом, или оргстеклом..?
Re[StikMartin]:
Снимаю на 50 Кроп, не влезает как ни крути. В 3х6м комнате, максимум погрудник. ну хотя это и прально на 50 делать, но приходится пых (с рассеивателем наверху) аж на 1\4 - 1\2 где то выставлять, очень далеко поулчается отходить, поэтотому 28мм сейчас приобрел, скоро поеду забирать, может получится в рост сфоткать тогда. но вот самый косяк свет отражать тока от потолка реальнее всех ибо отражатель 1.5 метра в высоту никак не соорудить =))
Re[StikMartin]:
От стен отражайте.
Re[StikMartin]:
от:StikMartin
Снимаю на 50 Кроп, не влезает как ни крути. В 3х6м комнате, максимум погрудник. ну хотя это и прально на 50 делать, но приходится пых (с рассеивателем наверху) аж на 1\4 - 1\2 где то выставлять, очень далеко поулчается отходить, поэтотому 28мм сейчас приобрел, скоро поеду забирать, может получится в рост сфоткать тогда. но вот самый косяк свет отражать тока от потолка реальнее всех ибо отражатель 1.5 метра в высоту никак не соорудить =))Подробнее
вы представляете искажения от 28мм?
и и погрудный я бы снимал на 85, даже на кропе. ну 70.
вообще 28мм для студии не нужный объектив(есть и исключения, конечно)
Re[StikMartin]:
от:StikMartin
Снимаю на 50 Кроп, не влезает как ни крути. В 3х6м комнате, максимум погрудник. ну хотя это и прально на 50 делать, но приходится пых (с рассеивателем наверху) аж на 1\4 - 1\2 где то выставлять, очень далеко поулчается отходить, поэтотому 28мм сейчас приобрел, скоро поеду забирать, может получится в рост сфоткать тогда. но вот самый косяк свет отражать тока от потолка реальнее всех ибо отражатель 1.5 метра в высоту никак не соорудить =))Подробнее
Фотография - это очень старое занятие.
Все уже выяснили до нас: классика для портрета 50-85-135 мм. То есть - в полный рост, погрудный, лицо.
Конечно, можно от этого отклоняться и даже будет незаметно.
Но 28 мм - это уже жесть. Пропорции, пропорции, пропорции.
Конечно, и на 28 можно снимать в полный рост. Но нужно отходить подальше, чего у Вас, как я понимаю - невозможно.
Ну или как-то обыгрывать искажение пропорций. Например, перспективой с дорогой, перилами, забором.
Re[Дык]:
от:Дык
Конечно, и на 28 можно снимать в полный рост. Но нужно отходить подальше, чего у Вас, как я понимаю - невозможно.
Ну или как-то обыгрывать искажение пропорций. Например, перспективой с дорогой, перилами, забором.Подробнее
Вроде бы человек про комнату в квартире писал, какие могут быть там дороги и заборы :?:
Вот это - http://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-4701-0-32598000-1356530885_thumb.jpg на каком фокусном расстоянии объектива вами снято?
Re[Саныч-коллекционер]:
от:Саныч-коллекционер
Вроде бы человек про комнату в квартире писал, какие могут быть там дороги и заборы :?:![]()
![]()
![]()
Вот это - http://www.penta-club.ru/forum/uploads/post-4701-0-32598000-1356530885_thumb.jpg на каком фокусном расстоянии объектива вами снято?Подробнее
Мною - не знаю. А автором - явно не на 28 мм.
Про дороги и заборы - это условный пример. Перила могут быть. И, кстати, стены тоже, как Вы показали в вашем примере по ссылке.
Только сложно все это на 6 кв. м длины. Снимайте по пояс лучше.
Re[Дык]:
от: Дык
Мною - не знаю. А автором - явно не на 28 мм.
Про дороги и заборы - это условный пример. Перила могут быть. И, кстати, стены тоже, как Вы показали в вашем примере по ссылке
Глупо отказываться от своих снимков! Тем более я вам неоднократно доказывал, что "Дык" и фотограф из Барнаула Денис Горбунов - один и тот же человек!
Студию вашу мы когда нибудь увидим, как я понимаю вы сменили место дислокации... :?:
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Студию вашу мы когда нибудь увидим
Сначала Вы с пеной у рта доказываете мне что ее у меня нет. Теперь - наоборот.
:cannabis:
Я хочу такую же траву.
Re[Дык]:
от: Дык
Сначала Вы с пеной у рта доказываете мне что ее у меня нет. .
На тот момент у вас её и не было :) Да и сейчас мы видим снимки без использования студийного оборудования почему-то - http://photoz.gorbunov.ru/drupal/ всё больше естественный свет в каком то помещении или пленэр.
Зато у вас очень много рассуждений о использовании именно студийного оборудования, - без единой фотографии примеров на этом сайте! Не находите ли вы это странным или вы просто боитесь услышать критику в свой адрес? Пока, что ваши снимки не подтверждают тех советов, которые вы усиленно раздаёте в этом форуме - вы ведь здесь чемпион по количеству постов :) Не находите вы это странным :?: :!: :)
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Не находите вы это странным :?: :!: :)
от: Саныч-коллекционер
Студию вашу мы когда нибудь увидим, как я понимаю вы сменили место дислокации... :?:
от: Саныч-коллекционер
Да и сейчас мы видим снимки без использования студийного оборудования почему-то
Люблю читать ваши извилистые мысли.
:cannabis:
P.S.:
Все еще хочу такую траву.
Re[Дык]:
от: Дык
То я не снимаю ню, то нету у меня студии, а в качестве доказательства - приводится сайт где и ню и студийный свет времен раньше, чем мы с Вами познакомились.
То есть вы теперь не отрицаете, что вы фотограф из Барнаула Денис Горбунов? Тогда это действительно большой прогресс для нашего общения! Для вас и здесь Ню - любимая тема для комментариев - http://club.foto.ru/gallery/comments/author.php?param=22723&page=2#listStart (там есть и ваш снимок).
Хотелось бы увидеть ваше НЫНЕШНЕЕ оборудование в студии . А то вы как-то только "дельные советы" раздаёте по подбору оборудования как для домашнего использования, так и студийного, почему-то не подкрепленными собственным опытом, а лишь ссылками на описания или чужой опыт :D
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Хотелось бы увидеть ваше НЫНЕШНЕЕ оборудование в студии
Читающий да узрит.
Я достаточно много пишу, чтобы и Вы тоже могли чего-то подчерпнуть.
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Тогда это действительно большой прогресс для нашего общения!
Хоть горшком назови только в печь не сажай.
Ответ кто я - у Вас перед глазами болтаете уже много месяцев.
Читающий да узрит.
Re[Дык]:
от: Дык
Читающий да узрит.
Я достаточно много пишу, чтобы и Вы тоже могли чего-то подчерпнуть.
Как можно черпать из ПУСТОГО колодца!?
"Высказывания должны претворяться в поступках человека. То, что не претворяется в поступках человека, является пустой болтовней." - Мо-цзы
Re[Саныч-коллекционер]:
от: Саныч-коллекционер
Как можно черпать из ПУСТОГО колодца!?
"Высказывания должны претворяться в поступках человека. То, что не претворяется в поступках человека, является пустой болтовней." - Мо-цзы
Что там с водопроводом - хорошо видно только тому, кто умеет работать в фотостудии, Саныч.
Никто из завсегдатаев, кроме Саныча, не находит в моих словах 100% лажы.
Наверное, Саныч, Вы просто уже переросли то, о чем пишу я, и у Вас все офигительно??? Покажите шедевры!!!
Давайте уже ваше коронное "а зато у меня есть куча фотооборудования"!!!
И обычное ваше не к месту в этом форуме про студийный свет - и очень дорогой фотоаппарат!!!
http://news.mail.ru/economics/11482452
Re[Дык]:
от:Дык
Никто из завсегдатаев, кроме Саныча, не находит в моих словах 100% лажы.
Наверное, Саныч, Вы просто уже переросли то, о чем пишу я, и у Вас все офигительно??? Покажите шедевры!!!
Давайте уже ваше коронное "а зато у меня есть куча фотооборудования"!!!
И обычное ваше не к месту в этом форуме про студийный свет - и очень дорогой фотоаппарат!!!
http://news.mail.ru/economics/11482452Подробнее
Ваша "лажа" состоит лишь в пустопорожних постах, никак не подкреплённая СОБСТВЕННОЙ практикой! Завсегдатаи с собственной практикой, на ваш порожняк - уже просто давно рукой махнули...
Да вы правы, я не люблю снимать всяким дерьмом и могу себе позволить иметь достаточное количество фототехники и студийного оборудования, хотя считаю, что не это самое главное. Знаю очень хороших фотографов, которые снимают с более скромной техникой и очень удачно! Вы явно к ним не относитесь... Мне же хорошей техникой пользоваться просто удобно и совсем не разорительно для моего бюджета.
Смешно читать поучительные посты от человека, без каких либо снимков в профиле и стесняющегося показать свою студию...
