Мини студия дома

Цитата:

от: Анархист
хд с киловатным пилотом, можно использовать как постоянный

На 18 квадратах?

Цитата:

от: Дык
На 18 квадратах?

почему нет? ну недолго, правда

Цитата:

от:Месеныч
Коллеги, посоветуйте пожалуйста. Появилась возможность организовать мини-студию в комнате 18м2. Бюджет 30-40тыс. Можно увеличить, но не в 2 раза. Что бы вы из света приобрели. Хватит ли двух источников света, или лучше 3? И какой мощности? 200дж будет достаточно? или 300? И какие производители надежны а какие нет?
Что бы взяли Вы? Заранее спасибо.

Подробнее

Тесновато, но можно. У меня такая же конфигурация (3х6 м). Если ФФ, то на 50 мм полноростовые и даже маленько-тесно-групповые можно снимать. Журавль, кстати, помогает бороться с теснотой. 4 светильника. Чаще используется 3. 200 дж - за глаза, даже при высоком ключе не выкручиваю на полную.

Коллеги, помогите разобраться. Планируется создание выездной мини-студии. Снимать придется портреты в помещении: от головогрудь до полноростового. Схема освещения достаточно стандартная: рисующий, заполняющий, фоновый.
Главная дилема -- портативный или студийный свет. Предпочтение конечно отдавалось бы портативному, но хватит ли мощности для модификаторов?

смотря какие модификаторы таскать.

скажем...
зонт на просвет 82см
зонт на отражение 82см
софтбокс 45*65см
стрипбокс 40*140см ))

Цитата:

от: itybrut

Главная дилема -- портативный или студийный свет. Предпочтение конечно отдавалось бы портативному, но хватит ли мощности для модификаторов?

Смотря какой бюджет.
Есть и студийно-портативные: http://www.lightingrumours.com/jinbei-discovery-dc-600-review-1412

Я так понимаю, под портативными Вы понимаете накамерные?

Цитата:

от: itybrut

софтбокс 45*65см

Ну это еще куда ни шло. Но прям на пределе уже.
Цитата:

от: itybrut

стрипбокс 40*140см ))

Накамерные вспышки с этим????????????????????????????????

Цитата:

от: Дык
Я так понимаю, под портативными Вы понимаете накамерные?


Накамерные вспышки с этим????????????????????????????????

две засунуть

Цитата:

от: Анархист
две засунуть

Кому? Зачем вы так безжалостны к Денису т.е к "ДЫК"... :) :?:

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Кому? Зачем вы так безжалостны к Денису т.е к "ДЫК"... :) :?:

экий вы ....

ни кому, а куда. а именно в стрип

Ну я естественно пошутил :!: :) Я вообще не понимаю этих горе фотографов пытающихся зарабатывать деньги на выезде при минимуме затрат , да ещё и экономя на необходимом оборудовании...
Компактность они выбирают видимо потому. что ходят пешком или ездят на общественном транспорте по "хлебным" местам! Пословицу - "Встречают по одёжке ......" еще никто не отменял... Если хочешь зарабатывать деньги вкладывай в аппаратуру - ведь надо соответствовать - нынешнему времени, - когда всё доступно! "Только деньги - делают другие деньги!" - правда это работает в этой отрасли при наличии головы, умения фотографировать и умения договариваться с людьми. Да еще для мобильности нужен личный транспорт (без него, - серьезных денег не заработать на выезде)!

Цитата:

от:Саныч-коллекционер
Ну я естественно пошутил :!: :) Я вообще не понимаю этих горе фотографов пытающихся зарабатывать деньги на выезде при минимуме затрат , да ещё и экономя на необходимом оборудовании...
Компактность они выбирают видимо потому. что ходят пешком или ездят на общественном транспорте по "хлебным" местам! Пословицу - "Встречают по одёжке ......" еще никто не отменял... Если хочешь зарабатывать деньги вкладывай в аппаратуру - ведь надо соответствовать - нынешнему времени, - когда всё доступно! "Только деньги - делают другие деньги!" - правда это работает в этой отрасли при наличии головы, умения фотографировать и умения договариваться с людьми. Да еще для мобильности нужен личный транспорт (без него, - серьезных денег не заработать на выезде)!

Подробнее

Полностью с Вами согласен, Саныч.
но тем не менее стробистская тема весьма интересна и часто достаточно пары накамерных вспышек.

Цитата:

от: Анархист

но тем не менее стробистская тема весьма интересна и часто достаточно пары накамерных вспышек.

Но это оправдано только в любительских целях :!:

Для зарабатывания денег - это не годится!

Цитата:

от: Саныч-коллекционер
Но это оправдано только в любительских целях :!:

Для зарабатывания денег - это не годится!

http://www.rozov.ru/

Чел - практичный коммерческий фотограф. Где это реально не нужно - не считает необходимым размахивать "крутой фототехникой".

В отличие от Саныча

Если не очевидно - там куча текстов: что да как фотографировать. Очень практичный подход. Без бездумных понтов. И без бездумной экономии.

Цитата:

от: Саныч-коллекционер

Компактность они выбирают видимо потому. что ходят пешком или ездят на общественном транспорте по "хлебным" местам!

Выбирают вовсе не потому - в конце концов, существует такси. Одно посещение "хлебного" места существенно больше приносит денег, чем поездка на такси туда-обратно.

И даже не потому что "студийные вспышки" дороже. В конце концов есть и Axio и их выбирают очень многие.

Просто люди боятся, считают студийную аппаратуру "слишком профессиональной", она же не столь часто встречается в магазинах как накамерные вспышки. Хотя по факту с ней проще работать чем бороться с ограничениями накамерных вспышек.

Цитата:

от: Анархист
две засунуть

Это ж софт-бокс переделывать.
А потом цена и размеры двух накамерных вспышек и дополнительного под них крепления уже сравнимы в каким-нибудь неплохим Falcon TE. А если переделывать по уму, то с накамерными даже дороже и монтировать сложнее.

Цитата:

от:itybrut
Коллеги, помогите разобраться. Планируется создание выездной мини-студии. Снимать придется портреты в помещении: от головогрудь до полноростового. Схема освещения достаточно стандартная: рисующий, заполняющий, фоновый.
Главная дилема -- портативный или студийный свет. Предпочтение конечно отдавалось бы портативному, но хватит ли мощности для модификаторов?

Подробнее

Если получше - то я бы предпочел студийные вспышки-моноблоки. И даже без аккумулятора - Вы же поди детсады и прочие школы собираетесь шерстить? там есть, как правило, розетки. Поостерег бы только от самых дешевых приборов класса Axio.

Но это не обязательно. См. выше ссылку на Розова. Так что если Вам принципиальна компактность и скорость монтажа (хотя упоминание софт-боксов заставляет в этом сомневаться) - можете качественные снимки делать и накамерными пыхами.

Такое же свойство как автономность питания - не столь большой плюс.
Так как:

а) в последнее время появилось множество доступных вспышек-моноблоков с автономным питанием, есть и переносные блоки питания, к которым можно подключать и обычные вспышки-моноблоки с питанием от сети.

б) пальчиковые аккумуляторы накамерных вспышек вам много крови попьют. а внешние блоки питания тут же превращают накамерную вспышку по степени портативности в нечто уже близкое к вспышке-моноблоку.

в) даже у самых дешевых из более-менее качественных вспышек-моноблоков при использовании с софт-боксами куда как больше осветительных резервов, чем у накамерных вспышек.

Цитата:

от: itybrut
скажем...
зонт на просвет 82см
зонт на отражение 82см
софтбокс 45*65см
стрипбокс 40*140см ))

Софт-боксы? С претензией на художественность или качество?
Лучше лишний раз подумать, а в чем для Вас плюсы накамерных вспышек.

С софт-боксами много лучше использовать специальные вспышки-моноблоки, а не накамерные. Тем более, с таким немаленьким стрипом.

Цитата:

от:Дык
Это ж софт-бокс переделывать.
А потом цена и размеры двух накамерных вспышек и дополнительного под них крепления уже сравнимы в каким-нибудь неплохим Falcon TE. А если переделывать по уму, то с накамерными даже дороже и монтировать сложнее.

Подробнее

да понятно дело я не на полном серьезе.
фалькон, кстати не мобильный
Себе думаю рейлаб фриз приобресть(или аналог), в дополнение к накамерным, но для больших насадок