Новый вариант бюджетного правила будет сдерживать укрепление рубля при колебаниях цен на нефть, сказал министр финансов Антон Силуанов. По его мнению, такой «сырьевой рост нам не нужен»
«Мы подготовили подарок в честь моего дня рождения — новый вариант бюджетного правила, согласно которому будем изымать все дополнительные доходы, которые должны получать, если будут высокие цены на нефть, в Резервный фонд», — заявил министр финансов Антон Силуанов на Биржевом форуме, проходящем во вторник, 12 апреля. По его словам, это «не допустит укрепления рубля
Главным последствием роста цен на нефть становится укрепление рубля, из-за которого может снижаться конкурентоспособность наших отраслей, структура и качество роста при этом ухудшаются, объяснил Силуанов.
По его словам, в резервы следует направлять дополнительные доходы, поступающие в бюджет от цен на нефть свыше $50 за баррель.
Минфин придумал способ не допустить укрепления рубля
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Минфин придумал способ не допустить укрепления рубля
Re[Алексей_1982]:
А я по наивности ждал, что может потихоньку цена на нефть подрастет и станет чуть полегче. Ан нет... Такого не допустят.
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
А я по наивности ждал, что может потихоньку цена на нефть подрастет и станет чуть полегче. Ан нет... Такого не допустят.
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/d8dc0X0A14g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/d8dc0X0A14g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
Re[Алексей_1982]:
Самый жвах наступает. Враги народа крадут меньше чем нужно, чтобы покрасть половину бюджета.
Re[Андрэич]:
от: Андрэич
Самый жвах наступает. Враги народа крадут меньше чем нужно, чтобы покрасть половину бюджета.
В этой замкнутой системе.. абсолютно до пи....ды .. кто что у кого ворует. Крутится все по кругу... как говно на вентиляторе ;)
Re[Fat Bastard]:
от: Fat Bastard
В этой замкнутой системе.. абсолютно до пи....ды .. кто что у кого ворует. Крутится все по кругу... как говно на вентиляторе ;)
Ну да, родина закона о ...сохранении и превращении... Принял как говорится таблетку от головы, и боль как рукой сняло, но желудок свело.
Это вам не ..там.. у ..них.. при больной голове колют в зад, - ну какая, ..понимаетеле... связь???
Re[Алексей_1982]:
Ещё перед олимпиадой ВлаПу заявлял, что дешёвый рупь это хорошо и что наполняемость бюджета на всякие стать расходов ему нравится. Это было до крыма.
Удивительно, что к дню рождения не сделали подарком $=400руб. А чем плохо? Да ничем!!
Удивительно, что к дню рождения не сделали подарком $=400руб. А чем плохо? Да ничем!!
Re[Алексей_1982]:
На самом деле, вполне резонное стремление создать подушку безопасности.
Чтобы, когда нефть вдруг жахнет кудато вниз ближе к 20ти, была возможность хоть както закруть дыры.
Чтобы, когда нефть вдруг жахнет кудато вниз ближе к 20ти, была возможность хоть както закруть дыры.
Re[mikio]:
от: mikio
На самом деле, вполне резонное стремление создать подушку безопасности.
Чтобы, когда нефть вдруг жахнет кудато вниз ближе к 20ти, была возможность хоть както закруть дыры.
Может уже надо начинать на деньги из бюджета строить хоть какое то производство, которое будет ..зарабатывать.. и давать прибыль, а не привлекать инвесторов и ждать когда они покажут положительный баланс и что то в налоги заплатят? Про эту ..подушку.. столько слов, а второй год импортозамещения ниочем. Хоть одно госпредприятие, производящее конкурентную продукцию из казны было построено?
Re[humax67]:
от:humax67
Может уже надо начинать на деньги из бюджета строить хоть какое то производство, которое будет ..зарабатывать.. и давать прибыль, а не привлекать инвесторов и ждать когда они покажут положительный баланс и что то в налоги заплатят? Про эту ..подушку.. столько слов, а второй год импортозамещения ниочем. Хоть одно госпредприятие, производящее конкурентную продукцию из казны было построено?Подробнее
К сожалению, "...госпредприятие, производящее конкурентную продукцию..." - оксюморон.
Госпредприятия - очень редко, когда бывают конкурентноспасобными, как и колхозы.
С этим ничего нельзя поделать - госпредприятие объективно не особо заинтересованно в прибыли и конкурентноспособности, получая бюджетные деньги.
Re[Алексей_1982]:
"Деньги теряют значение"
"Михаил Делягин: новым символом богатства, влияния и успеха являются технологии...
У современной России есть (и то пока) лишь деньги — и системное отсутствие главного ресурса господства в самом близком будущем является значительно более страшной угрозой..."
"Михаил Делягин: новым символом богатства, влияния и успеха являются технологии...
У современной России есть (и то пока) лишь деньги — и системное отсутствие главного ресурса господства в самом близком будущем является значительно более страшной угрозой..."
Re[mikio]:
от:mikio
К сожалению, "...госпредприятие, производящее конкурентную продукцию..." - оксюморон.
Госпредприятия - очень редко, когда бывают конкурентноспасобными, как и колхозы.
С этим ничего нельзя поделать - госпредприятие объективно не особо заинтересованно в прибыли и конкурентноспособности, получая бюджетные деньги.Подробнее
Неверно. Госпредприятие, какое бы малоэффективное оно ни было, например Спиртпром тот же, или судоверфи, или авиация, или космос, или производство турбин, металлопроката, нефтеперегона итп, полюбому приносит прибыль при абсолютной прозрачности. А транснациональные холдинги и дочки с капиталлизацией инвесторов иже акционерные общества при реалиях глобализации мира - не дают конкретно взятому государству НИЧЕГО, кроме налогов по ОСТАТОЧНОМУ принципу, прибыль с малой эффективностью априори в разы лучше налогов с заявленной маржи.
Пример: Бушу студент иеля задал вопрос, -на Миссисипи гидростанция, она является госпредприятием, госпдин президент, почему не сменить ее статус, ведь приватизированная орасль будет лучше и эффективнее использоваться.
Ответ,- в мире нет столько денег. А Саяно-Шушенскую купили за деревянные рубли, и отимев во все щели угробили, а угробив еще и за счет бюджета восстанавливали. Где эффективность????? И самое главное -в бюджете какого государства????
Re[humax67]:
от:humax67
Неверно. Госпредприятие, какое бы малоэффективное оно ни было, например Спиртпром тот же, или судоверфи, или авиация, или космос, или производство турбин, металлопроката, нефтеперегона итп, полюбому приносит прибыль при абсолютной прозрачности.Подробнее
Во-первых не валите в одну кучу сверхприбыльные госпредприятия и убыточные. Во- вторых государственные предприятия, в отличии от коммерческих, совершенно спокойно могут быть убыточными.
Re[Pga69]:
от: Pga69
Во-первых не валите в одну кучу сверхприбыльные госпредприятия и убыточные. Во- вторых государственные предприятия, в отличии от коммерческих, совершенно спокойно могут быть убыточными.
Вали не вали, но ведь даже попыток нет. Именно с таким подходом, всЁ, начиная с гвоздей и туалетной бумаги ИМПОРТНОЕ.
Я не говорю о тотальности, НО, государство может,и должно, создавать рабочие места, вкладывая в промышленное производство бюджетные деньги, а эффективности управления вполне можно достигать продажей например 30 процентов акций, и управлять эффективно советом директоров. Или хотя бы выкупать акции рентабельных предприятий из существующих, а не распродавать остатки иностранным ...бизнесменам....
Про ..кучу.. никакого разговора. И про ..трупов.. типа автоваза. Хотя тут почему то сделано исключение, лечить неизлечимое бюджетом, с оплатой менеджмента сопоставимо с зарплатой градообразующегог предприятиЯ.
Re[humax67]:
от:humax67
...Госпредприятие, какое бы малоэффективное оно ни было, например Спиртпром тот же, или судоверфи, или авиация, или космос, или производство турбин, металлопроката, нефтеперегона итп, полюбому приносит прибыль при абсолютной прозрачности. ...Подробнее
На самом деле, вы действительно валите всё в одну кучу.
Государство, в принципе, должно, по возможности не участвовать в производственном процессе, а создавать условия для отечественных производителей. За тем редким исключением, когда есть некая область производства, где необходимо создание производства, а очевидной прибыли нет.
Класическим примером создания условий для местного производства является манипулирование пошлинами на импорт товаров и услуг.
Когда, государство подымает пошлину на импорт, создавая условия, при которых тот или иной продукт выгодно производить внутри страны. Но потом, пошлины обычно плавно опускают, когда местный бизнес окрепнет, не давая ему зажиреть и слишком поднять цены.
Re[humax67]:
от: humax67
Вали не вали, но ведь даже попыток нет. Именно с таким подходом, всЁ, начиная с гвоздей и туалетной бумаги ИМПОРТНОЕ.
Может причина в этом? http://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom/index-of-economic-freedom-info
от: humax67
И про ..трупов.. типа автоваза. Хотя тут почему то сделано исключение, лечить неизлечимое бюджетом, с оплатой менеджмента сопоставимо с зарплатой градообразующегог предприятиЯ.
А тут большого выбора нет. Как спрос на жильё тянет всю экономику (начиная со стройматериалов для строительства, заканчивая мебелью, которую человек покупает, въезжая в новую квартиру). Так и автопром тянет разработки новой техники, материалов, обеспечивает заказами ещё кучу заводов. Что у нас из отечественного автомобилестроения кроме автоваза осталось? Только КАМАЗ?
Re:
Эт всё, конечно,хорошо. Но почему жители Западной Европы,штатов не ждут с утра сводок о курсе своей валюты по отношению к рублю и стоимости нефти? Их больше интересуют курсы акций на своих биржах и цене на золото.
Re[Pga69]:
...а потенциальных покупателей автомобилей государство другой своей рукой чуть ли не насильно заставляет отказываться от автомобиля, поскольку использование его для передвижения становится всё более и более проблематичным, зато деньги сосёт со страшной силой
Re[СВД]:
от:СВД
Эт всё, конечно,хорошо. Но почему жители Западной Европы,штатов не ждут с утра сводок о курсе своей валюты по отношению к рублю и стоимости нефти? Их больше интересуют курсы акций на своих биржах и цене на золото.Подробнее
Жители Западной Европы не ждут, конечно, с утра сводок о курсе своей валюты, но всё равно им интересуются, правда не по отношению к рублю, а к Доллару.
Хотя, пока валюта стабильна и интерес не очень активен.
В России же тоже никто особенно не заморачивался в курсами валют пока рупь не начал скакать.
Что же касается стоимости нефти, то интерес тоже имеется, не на прямую, но в связи со стоимостью электичества, бензина, отопления.
Re[Алексей_1982]:
Сергей ГЛАЗЬЕВ - Высоких цен на нефть больше небудет. Эпоха спекулятивных цен закончилась
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4W9C1I-JIcQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/4W9C1I-JIcQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4W9C1I-JIcQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/4W9C1I-JIcQ&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]