милиция-полиция. Такое событие, а наш политкружок не обсудил
Всего 217 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Nomand]:
А это уже вопрос для другого обсуждения. Давно уже пора декларировать доходы себя и своих близких. А так, мы и без деклараций можем видеть, что некоторые милиционеры имеют дома и автомобили не по средствам. Но наказания нет и, наверное, не будет.
Re[Раздолбаефф]:
Отключил регистратор - ушёл из МВД с "вольчим билетом".
И не только в каждой машине ДПС, а и в каждом кабинете, и каждому ППС-нику диктофон все разговоры во время патрулирования записывать. Захотел сшибить сотню с человека? А всё записано. Отключил? До свидания, такой сотрудник не нужен.
Вот эти вещи надо в обсуждении закона о полиции в коменты сообщить. Только у меня не получается.
И не только в каждой машине ДПС, а и в каждом кабинете, и каждому ППС-нику диктофон все разговоры во время патрулирования записывать. Захотел сшибить сотню с человека? А всё записано. Отключил? До свидания, такой сотрудник не нужен.
Вот эти вещи надо в обсуждении закона о полиции в коменты сообщить. Только у меня не получается.
Re[L4m3r]:
от: L4m3r
это не часная жизнь, это при исполнении
если на опасном произвоцтве стоит камера что б ни кто в катёл не свалился это что?
А это две большие разницы.На опасном производстве камера стоит для фиксации действий персонала для выявления нарушений технологического процесса и работягу, от падении в котел она никак не спасет , она только "прикроет" ж-пу инженеру по технике безопасности. Видео запись и голосовая фиксация переговоров в милицейской машине относится к информации для "служебного пользования" и она не подлежит свободному разглашению , кроме как по определению суда. К тому же сотрудники в патрульной машине могут вести переговоры касающиеся их частной жизни.Поэтому чтобы установить в патрульной или иной милицейской машине видео и речевую фиксацию нужно изменить "Закон о милиции", а потом уже устанавливать.
Re[Раздолбаефф]:
от:РаздолбаеффИ кто всё это прослушивать будет ?
+100500
И не только в каждой машине ДПС, а и в каждом кабинете, и каждому ППС-нику диктофон все разговоры во время патрулирования записывать. Захотел сшибить сотню с человека? А всё записано. Отключил? До свидания, такой сотрудник не нужен.Подробнее
И кто будет прослушивать прослушивальщиков ?
И кто будет прослушивать прослушивателей прослушивальщиков ?
Может не надо изобретать велосипед, а использовать стандартный опыт - по соответствию трат доходам ? Вот где не соотвтетствие - там и смотреть. А то сейчас это в открытую.
Re[Кукловод]:
от:Кукловод
Отключил регистратор - ушёл из МВД с "вольчим билетом".
И не только в каждой машине ДПС, а и в каждом кабинете, и каждому ППС-нику диктофон все разговоры во время патрулирования записывать. Захотел сшибить сотню с человека? А всё записано. Отключил? До свидания, такой сотрудник не нужен..Подробнее
Детский сад какой-то . Честное слово, а не обсуждении. Кто или что будет выявлять отключение регистратора? Ну хорошо установили факт- был отключен регистратор в 12 час 00 ми., а кто его отключил конкретно кабитет у оперов на 4-5 посадочних мест. Экипаж партульной машины 3 -4 сотрудника. Уволим всех?
Re[Nomand]:
от:Nomand
Детский сад какой-то . Честное слово, а не обсуждении. Кто или что будет выявлять отключение регистратора? Ну хорошо установили факт- был отключен регистратор в 12 час 00 ми., а кто его отключил конкретно кабитет у оперов на 4-5 посадочних мест. Экипаж партульной машины 3 -4 сотрудника. Уволим всех?Подробнее
Регистратор должен быть и всё. Выявлять отключение регистратора не надо. Само всплывёт. И не надо после смены сажать спец.людей на просмотр записанного. Только в случае судебного спора судья может попросить показать видеозапись (фонограмму) инцендента, т.е. всего лишь кусочек, на котором всё видно или слышно только относящееся к делу. Вот и всё. В экипаже должен кто-то один сидеть за рулём, один - отвечать за регистратор, один - отвечать за алкотестер и т.д. Если это не так, то увольнять всех, как организованную группу.
У меня был случай. Остановили гайцы якобы за нарушение (поворот налево через двойную сплошную). Я сказал, что нет нарушения, там прерывистая для поворота. Они - у нас всё на видеокамеру записано. Я - ну хорошо, будем в суде разбираться. На суде они говорят - езда по встречке, когда объезжал пробку. (От кого, но от людей в погонах я такого не ожидал). Я говорю - есть же видеозапись, что по встречке не ехал и повернул налево. Они судье - видеозапись не сохранилась. Как вы думаете, кому поверил суд?
А была бы видеозапись, может быть гаишники и не пошли бы на преступление в отношении меня.
Re[Nomand]:
от: Nomand
Кто или что будет выявлять отключение регистратора?
Заново набранная на высокие зарплаты, из лиц, ранее в МВД не служивших, отобранных по результатам психологического тестирования, прошедших обучение на Западе (тут надо думать, где именно, не везде в этом смысле дел а хороши), минимально пересекающаяся с сотрудниками МВД в повседневной жизни, мотивированная следить друг за другом и между собой служба внутренней безопасности. Для милиционеров они должны быть чужими, как и милиционеры для них.
[quot]Ну хорошо установили факт- был отключен регистратор в 12 час 00 ми., а кто его отключил конкретно кабитет у оперов на 4-5 посадочних мест. Экипаж партульной машины 3 -4 сотрудника. Уволим всех?[/quot]
Никто не признается, никто не сдаст сделавшего - всех. Если есть заявление, что они чего-то не того сделали за время отключения - добывали, скажем, из кого-то показания болезненным путём - всех под следствие, все соучастники.
Re[Кукловод]:
от:КукловодА что было записано в протоколе с места нарушения ?
У меня был случай. Остановили гайцы якобы за нарушение (поворот налево через двойную сплошную). Я сказал, что нет нарушения, там прерывистая для поворота. Они - у нас всё на видеокамеру записано. Я - ну хорошо, будем в суде разбираться. На суде они говорят - езда по встречке, когда объезжал пробку.Подробнее
Re[Кукловод]:
Вот ведь, но мне почему-то ГБДДшники , когда останавливают, ничего не предъявляют разве что спрашивают права и техпаспорт и все . Правда каюсь пару раз останавливали за превышения скорости, но я им ничего не платил- спросили только: "квитанцию выписать или разберемся на месте" я соглашался на квитанции.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
А что было записано в протоколе с места нарушения ?
... на дороге с двухсторонним движением имеющей 4-е полосы выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при этом пересёк разметку 1.3 (12.15.4 КоАП)
Re[Nomand]:
от:Nomand
Вот ведь, но мне почему-то ГБДДшники , когда останавливают, ничего не предъявляют разве что спрашивают права и техпаспорт и все . Правда каюсь пару раз останавливали за превышения скорости, но я им ничего не платил- спросили только: "квитанцию выписать или разберемся на месте" я соглашался на квитанции.Подробнее
Вот чтобы полиционеры никогда не задавали вопросов типа "квитанцию выписать или разберемся на месте", нужно наличие регистраторов. Мне тут недавно сказали, что в Тюмени в ГАИ недобор, потому что в каждой машине видеорегистратор теперь стоит. Не знаю, правда ли?
Re[Раздолбаефф]:
от:Раздолбаефф
Заново набранная на высокие зарплаты, из лиц, ранее в МВД не служивших, отобранных по результатам психологического тестирования, прошедших обучение на Западе (тут надо думать, где именно, не везде в этом смысле дел а хороши), минимально пересекающаяся с сотрудниками МВД в повседневной жизни, мотивированная следить друг за другом и между собой служба внутренней безопасности. Для милиционеров они должны быть чужими, как и милиционеры для них.Подробнее
Как мне сказал один знакомый опер пенсионер- "Для реализации новых реформ МВД осталось дело за малым, а именно научить российских баб рожать детей новой формации, в фуражке с жезлом и пистолетом". Перефразирую высказывание откуда вы наберете такой штат НОВЫХ. Беда в том что НОВЫЕ не хотят служить в милиции по определению, поэтому МВД может на сегодняшний день набрать заново только лучших их худших. "Служба внутренней безопасности" ненужна, как подразделение , ибо это самое коррупированное подразделение в МВД и зачем дублировать функции.Функции надзора за милицией возложены на прокуратуру и у них есть в штате специальные должности "помощник прокурора по надзору за милицией" и ее еще ни кто не отменял. Как на западе у нас не прокатит, ибо на Западе полиция и защищает интересы правящего класса -буржуазии , а у нас интересы буржуазии защищают частные ЧОППы , а все остальные интересы российского общества -это интересы "кухаркиных детей" до нужды которого государству нет никакого интересы, поэтому переименование милиции в полицию приведет только к "освоению" госбюджета в интересах узкого круга лиц, на изготовление только печатных форм штампов и печатей с заменой слова милиция на полицию предположительно придется потратить около 15 мил. рублей.
Re[Кукловод]:
от: Кукловод
Вот чтобы полиционеры никогда не задавали вопросов типа "квитанцию выписать или разберемся на месте"
Но они это требовали действительно, тогда когда я нарушал.
Re[Кукловод]:
от: КукловодНу так чего же Вы сами в протоколе на записали, что там была прерывистая для разворота? Там вообще-то место для подобных заметок предусмотрено.
... на дороге с двухсторонним движением имеющей 4-е полосы выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при этом пересёк разметку 1.3 (12.15.4 КоАП)
Re[Nomand]:
То, что вы совершили нарушение ПДД, даёт право органам правопорядка нарушить уголовный кодекс, предложив вам отделаться взяткой? По моему мнению, такого быть не должно ни при каких обстоятельствах.
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Ну так чего же Вы сами в протоколе на записали, что там была прерывистая для разворота? Там вообще-то место для подобных заметок предусмотрено.
Я написал, что разметку 1.3 не нарушал. А прерывистая на самом деле изношена в этом месте была и не просматривалась. Но после суда её обновили.
ко всем
Много пишете, много предлагаете, и всё как гайцов прищучить, а может надо как раз наоборот-с себя начать. Не пить, ехать по правилам и поверьте-никто, повторяю никто Вам ничего не сможет предъявить и ничего не будет вымогать.
Re[Кукловод]:
А конкретнее писали - что не просто не нарушал, а во-первых она прерывистая, во-вторых разворачивался ?
Re[Дм. Гордеев]:
от: Дм. Гордеев
Ну так чего же Вы сами в протоколе на записали, что там была прерывистая для разворота? Там вообще-то место для подобных заметок предусмотрено.
Я написал, что разметку 1.3 не нарушал. А прерывистая на самом деле изношена в этом месте была и не просматривалась. Но после суда её обновили. Если бы я всё время попадался за нарушения, то был бы опытным и знал что и где писать. В общем, дело пройдено. Меня лишили. Но времянка у меня была бессрочная и я её не сдал и ездил по ней почти год. Потом пришёл за правами, а мне вопрос: почему вы так долго не забирали права и как ездили? Я сказал, что не ездил. Хотя неоднократно останавливали и пробивали по базе - не лишён. Даже в базе не удосужились отметку поставить. Чем они там занимаются?
Re[Любител]:
от:Любител
Много пишете, много предлагаете, и всё как гайцов прищучить, а может надо как раз наоборот-с себя начать. Не пить, ехать по правилам и поверьте-никто, повторяю никто Вам ничего не сможет предъявить и ничего не будет вымогать.Подробнее
Жизнь показывает, что так не всегда. Хотя с вами полностью согласен, что надо начать с себя.
