Микс Файт: Фовеон против Всех, ибо Назрело.

Ребят! Вы чего! Это примеры апологета! Мне за фудж обидно стало! Я его jpg кручу! Думаю равы он не даст! Просто он в контру сигме привел, а обработка на мой взгляд нулевая! Плоско монотонно! Вообщем зря ввязался! Сори! :(

Фуджик конечно приятная камера, более чем. И почему они нормального продолжения не сделали? И к кодаку тоже самое относится.
Как то так эту картинку вижу

Мда уж! Я вот на DSLR/n все гляжу и гляжу, и думаю , что чем дальше тем будет хуже!

А вы обрабатываете в CMYK или в RGB? Для типографии идёт CMYK и в вебе он отображается по-другому.

Я не в типографии! Было пару раз для друзей, они равы попросили. Я профиля поменял. Для печати теперь свой , для веба будет свой!

Ни в коем случае не зря! Наглядный всем урок: внимательнее быть к цветовому пространству и профилям. Себе на ус намотал. Сейчас с нетбука (говноTNматрица) - вижу то же, что с рабочей машины.

Получил сегодня на почте долгожданную SD15, приятный аппаратец!

Прошу помочь! Посмотрите пожалуйста но фото(рав с IR) Перепрофилировался под веб, у меня на мониторе все в порядке нет выбитых светов и провалов в тенях, ББ и цвет в порядке(ну это субъективно по характеру освещения в сюжете, гистограмма вроде ровная) Что видите!?

Вот от всей души поздравляю!

Мои поздравления!!! И будет вам счастье!!! Вот бы с марком сравнить.... Один и тот же сюжет.

александр еськов,
Walerijs,
спасибо, мужики. Пядвак я продал месяца три назад к чертям собачьим :D Ничего в нем ТАКОГО не оказалось для меня, кроме ЭФР.

Вот и я от D700 отказался! Один фудж пропятку оставил, на него рука не поднимается, хотя если с SD1 склеится придется продать!

Если брать исходники с IR- марк проиграет SD1 безоговорочно! Интересней сравнение с DP! У меня подозрение что марк и депешка сделает, причем и по цвету и по детализации! Завтра посмотрю!

Александр, на этом снимке у меня все ОК. (Древняя не калиброванная ИПС яма 4831)

Спасибо! А то я уже нервничаю! :)

Цитата:

от: александр еськов
Если брать исходники с IR- марк проиграет SD1 безоговорочно! Интересней сравнение с DP! У меня подозрение что марк и депешка сделает, причем и по цвету и по детализации! Завтра посмотрю!

Зависит от стекла на марке. У меня был дистагон 35/2, так он на открытой был дичайше резок, детализацию давал бешеную, я практически резкость не накручивал никогда. Цвета так марк не передает и никогда не будет. Ни на одном стекле.

нормально

Ну на то он и цейс! Хочу планар на 15-ку попробывать, хотя и косина очень резко ресует!

Цитата:

от: Patternman
.....
Буду рад увидеть богатую зеленую палитру и опровергающие мои предположения снимки с Foveon.

ДП 1Х СПП5: пример может не самый удачный, но можно в ФШ ещё проработать.

Цитата:

от: adwanted
ДП 1Х СПП5: пример может не самый удачный, но можно в ФШ ещё проработать.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/241514/2195124.jpg

Снимок типичный сигмовский. Похоже, снято либо в тени, либо в пасмурную погоду.

Желать чего-то другого в данном случае смысла нет.

Как в том французском анекдоте про полицейского на перекрёстке: "Мадемуазель, проезжайте, зеленее не будет".

Доказывать что-либо этому товарищу абсолютно бессмысленно. "Не понос - так золотуха", в смысле не оттенок - так глистограмма, что-нибудь да не устроит.

Сам выставил откровенный технический брак с лимонными берёзами, апельсиновыми соснами, фиолетовым песком и палками, любуется и вопрошает: "Попробуйте сделать что-нибудь подобное".

Спасибо, нет. Фовеон как раз хорош тем, что выдаёт реальные цвета, по крайней мере, делает это лучше байера. Причём с любым объективом, даже с дешёвым гиперзуммом. Вот, например:



Что было - то и зафиксировано. И никаких "более богатых зелёных поллитр" мне не нужно.