Микс Файт: Фовеон против Всех, ибо Назрело.

Всего 430 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Все цавета на месте, зеленый однотонный, хотя растения разные и света хватает.

В реальности каждый вид растений имеет свой уникальный цвет, причем насыщенность отличается и местом произрастания. У Фовеона всё однотонное, отличается только яркостью.

Ещё пример НЕ фовеона, насыщенность в максимум для наглядности


Вероятная причина именно в послойном расположении пикселей, разрядности и т.п.....

Буду рад увидеть богатую зеленую палитру и опровергающие мои предположения снимки с Foveon.

Подробнее

Дважды прочёл пост и ничего не понял. Есть вопросы и замечания:

1. Сколько Вы просмотрели фовеоновских снимков и каких, прежде чем Вас сложилось "стойкое убеждение"?

2. Сравнение приведённых Вами снимков абсолютно некорректное по причине разности объектов и разных условий съёмки.

3. Главное в фотографии не количество оттенков на отдельно взятом снимке, а точность их передачи.

4. Ваш снимок с собачкой попросту извращён с точки зрения цветопередачи.

5. Не очень понятно, что Вы хотите увидеть от фовеона. Поясните своё желание. "Богатая зелёная палитра" должна быть прежде всего у объекта съёмки.

Если Вас интересуют примеры фовеоновских снимков - загляните на другие ветки этого форума. Например, "Foveon gallery" или "Разноцветная неделя" - там есть "зелёный четверг". Наверно, дублировать их здесь смысла нет.
Re[Patternman]:
del
Re[andrew_i]:
Цитата:

от:andrew_i
Извините, но трава была желто-зеленой. Август месяц на дворе. Что там в ней не разделилось?

Подробнее

Крутим насыщенность с одинаковой интенсивностью "в гору" и смотрим.
Это Байер:



А это сигма:



Разницу видим?
Re[идущий вслед]:
Цитата:

от:идущий вслед
SD15+17-50/2,8 f7,0 ISO100 1/60сек только СПП4.2.2 полный размер

Все оттенки зелёного в наличии.

Подробнее

Ну уж нет, Вы мне небо на снимке покажите и кроп оттуда с травой дайте!
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman
Возьмите реальные зеленые оттенки (с красным, синим, коричневым и т.п.), лучше в природе числом этак в несколько сотен или тысяч, а не 2-3 цвета в палитре, выложите и крутаните насыщенность в одном и другом снимке.

Подробнее


Вот взял из своего и Вашего примера. И где оттенков больше?

ЗЫ Разницу видим?

Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Ну уж нет, Вы мне небо на снимке покажите и кроп оттуда с травой дайте!

Интересно, а почему небо, а не вода или кровь?
Re[Patternman]:
Капли воды в качестве эталона цвета Вас чем не устраивают?
Re[Patternman]:
del
Re[andrew_i]:
Цитата:

от:andrew_i
Вот взял из своего и Вашего примера. И где оттенков больше?

ЗЫ Разницу видим?

Подробнее

Мы истину хотим узнать или что? Оттенков больше там, где больше МП. Показать Вам картинку с 20 000 000 цветов? Легко. В SD1 даже этого нет, ибо Мп меньше.

Не в этом дело... Сине-зеленые и красно-зеленые оттенки вообще в Сигме возможны рядом на одном кадре?
Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Интересно, а почему небо, а не вода или кровь?

А потому что экспокоррекция у камеры реальным образом установится. :D
Re[Patternman]:
Цитата:

от:Patternman

Фовеон в принципе не может точно передать оттенки зеленого в силу того, что зеленый слой самый нижний и при недостатке синего и красного и избытке зеленого в проекции на матрицу, R и B каналы не могут точно отработать.

Подробнее

Простите, но Вы бы хоть матчасть-то для начала изучили что ли. Свет проникает в кремний, по глубине в таком порядке: синий, самый неглубокий, потом зеленый, а потом красный, самый глубокий.

Re[Patternman]:
del
Re[идущий вслед]:
Цитата:
от: идущий вслед
Откройте веки http://album.foto.ru/photos/or/377741/2328438.jpg здесь всё есть.

Не объяснить слепому, что есть солнце.
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
Мы истину хотим узнать или что? Оттенков больше там, где больше МП. Показать Вам картинку с 20 000 000 цветов? Легко. В SD1 даже этого нет, ибо Мп меньше.


Показать? На чем собрались показывать? Или цвета там будут исключительно в цифре? Но это так, лирическое отступление.

Цитата:
от: Patternman

Не в этом дело... Сине-зеленые и красно-зеленые оттенки вообще в Сигме возможны рядом на одном кадре?


А что этому мешает?
Re[александр еськов]:
Цитата:
от: александр еськов
Выставляете бойца? Не вопрос! Тем более я уже их проверял! :D


вот 645, переплетение нитей на ткани хорошо видите?

ставьте рядом этот фрагмент с SD, сравним :)
Re[Patternman]:
Цитата:
от: Patternman
А потому что экспокоррекция у камеры реальным образом установится. :D

Ага. Без неба никак. Забавно.

Ну ладно. Приведу свой пример. Для разнообразия. И небо, и вода, и камень ... чтоб никому не обидно было:

Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов
Ага. Без неба никак. Забавно.

Ну ладно. Приведу свой пример. Для разнообразия. И небо, и вода, и камень ... чтоб никому не обидно было:


Красного нет. У меня как на зло, либо красный и зеленый, либо зеленый и синий. Может и правда Сигма одновременно три цвета никак? Статистика, ведь наука, ее не обманешь...
Re[andrew_i]:
Цитата:
от: andrew_i
Красного нет. У меня как на зло, либо красный и зеленый, либо зеленый и синий. Может и правда Сигма одновременно три цвета никак? Статистика, ведь наука, ее не обманешь...

Безобразие!

Надо срочно что-то делать ...

Re[Сергей Буланов]:
Цитата:
от: Сергей Буланов


Надо срочно что-то делать ...



Только разноцветный сферический конь в вакууме поможет :cannabis:
Re[muar]:
Да, товарищу Патерману встречная задачка, ведь зелёный цвет травкой не исчерпывается. Есть ещё, например, зелёный камень малахит. Фовеон его видит следующим образом:



Вот давайте покажите, как "идеальный" байер справится с этой задачкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта