Микроскоп

Уважаемые господа, подскажите пожалуста где в москве в магазине или на сайте могазина приобрести хороший микроскоп. Бюджет 20000 руб.

Заранее спасибо. В микроскопах полный ноль хочется дочери подарить.

Микроскопы вообще-то разные бывают. Вы бы хоть написали, для чего он нужен.

Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

Туточки посмотрите http://www.optic4u.ru/subcat.php?sub_id=1102

Цитата:

от: Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

А, то есть для наблюдения в проходящем, а не отраженном свете. Тогда смотрите на микроскопы серии Микмед. Спросите у товарища Яндекса их точные характеристики, выберите оптимальный для Вас по качеству и цене.

Цитата:

от:Batler

Уважаемые господа, подскажите пожалуста где в москве в магазине или на сайте могазина приобрести хороший микроскоп. Бюджет 20000 руб.

Заранее спасибо. В микроскопах полный ноль хочется дочери подарить.

Подробнее

сначала наверно стоит определится, а лучше посоветоваться с дочерью какой микроскоп нужен, а потом искать где его купить... и сколько у вас денег.. хороший лабороторный микроскоп даже начального уровня стоит от $*000

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

А, то есть для наблюдения в проходящем, а не отраженном свете. Тогда смотрите на микроскопы серии Микмед. Спросите у товарища Яндекса их точные характеристики, выберите оптимальный для Вас по качеству и цене.

Подробнее

Оппа. В отраженном понятно, а вот в проходящем непонятно. И всеравно спасибо за ответы.
Може еще кто нибуди что то посоветует.

Цитата:

от: Batler
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

А, то есть для наблюдения в проходящем, а не отраженном свете. Тогда смотрите на микроскопы серии Микмед. Спросите у товарища Яндекса их точные характеристики, выберите оптимальный для Вас по качеству и цене.

Подробнее

Оппа. В отраженном понятно, а вот в проходящем непонятно. И всеравно спасибо за ответы.
Може еще кто нибуди что то посоветует.

Подробнее

Ну клеточки с инфузориями смотрятся именно в проходящем свете, т.е. источник света снизу от объекта, объектив микроскопа сверху. Микроскопы, способные работать в отраженном свете, стоят сразу на 1-2 нолика дороже (имеется ввиду, те, которые приличного качества). Единственный микроскоп, способный работать в отраженном свете, укладывающийся в указанный бюджет - это МБС-10. Между нами говоря, дерьмо редкостное. У меня на работе такой стоит, на увеличениях выше 40-50х мыло такое, что даже глазами смотреть больно, через пару минут в кучу едут.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Batler
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

А, то есть для наблюдения в проходящем, а не отраженном свете. Тогда смотрите на микроскопы серии Микмед. Спросите у товарища Яндекса их точные характеристики, выберите оптимальный для Вас по качеству и цене.

Подробнее

Оппа. В отраженном понятно, а вот в проходящем непонятно. И всеравно спасибо за ответы.
Може еще кто нибуди что то посоветует.

Подробнее

Ну клеточки с инфузориями смотрятся именно в проходящем свете, т.е. источник света снизу от объекта, объектив микроскопа сверху. Микроскопы, способные работать в отраженном свете, стоят сразу на 1-2 нолика дороже (имеется ввиду, те, которые приличного качества). Единственный микроскоп, способный работать в отраженном свете, укладывающийся в указанный бюджет - это МБС-10. Между нами говоря, дерьмо редкостное. У меня на работе такой стоит, на увеличениях выше 40-50х мыло такое, что даже глазами смотреть больно, через пару минут в кучу едут.

Подробнее

Насчет увеличения Х 40-50 для МБС-10 вы случаем ничего не путаете? Сдается мне увеличения там на порядок меньше. И вообше-то это вполне достойный советский микроскоп. Для него я сделал самодельную оптическую насадку и фотографирую (Canon 300d )разные технические объекты.Благодаря большой глубине резкозти МБС-10 качество снимков объемных объектов получается очень даже достойной.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Batler
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

А, то есть для наблюдения в проходящем, а не отраженном свете. Тогда смотрите на микроскопы серии Микмед. Спросите у товарища Яндекса их точные характеристики, выберите оптимальный для Вас по качеству и цене.

Подробнее

Оппа. В отраженном понятно, а вот в проходящем непонятно. И всеравно спасибо за ответы.
Може еще кто нибуди что то посоветует.

Подробнее

Ну клеточки с инфузориями смотрятся именно в проходящем свете, т.е. источник света снизу от объекта, объектив микроскопа сверху. Микроскопы, способные работать в отраженном свете, стоят сразу на 1-2 нолика дороже (имеется ввиду, те, которые приличного качества). Единственный микроскоп, способный работать в отраженном свете, укладывающийся в указанный бюджет - это МБС-10. Между нами говоря, дерьмо редкостное. У меня на работе такой стоит, на увеличениях выше 40-50х мыло такое, что даже глазами смотреть больно, через пару минут в кучу едут.

Подробнее

Здорово. А какую бы вы модель могли порекомендовать?

И какие объекты наблюдаются в отраженном свете и чем это лучше или это вообще для других целей?

Цитата:

от: Batler
Здорово. А какую бы вы модель могли порекомендовать?

Модель из чего именно? Если для проходящего света - я уже сказал, серия микроскопов Микмед, выбирайте те, которые устраивают по цене и возможностям.
Цитата:

от: Batler

И какие объекты наблюдаются в отраженном свете и чем это лучше или это вообще для других целей?

В отраженном свете наблюдаются непрозрачные поверхности, через которые проходящий свет не пройдет. :)

по моему есть и совмещенные микроскопы как для проходящего так и для отраженного

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Batler
Здорово. А какую бы вы модель могли порекомендовать?

Модель из чего именно? Если для проходящего света - я уже сказал, серия микроскопов Микмед, выбирайте те, которые устраивают по цене и возможностям.
Цитата:

от: Batler

И какие объекты наблюдаются в отраженном свете и чем это лучше или это вообще для других целей?

В отраженном свете наблюдаются непрозрачные поверхности, через которые проходящий свет не пройдет. :)

Подробнее

Всем огромное спасибо. Вам bc---- отдельное спасибо. Для себя все выяснил и поищу по инету.
Всем удачных снимков независимо от системы.

Цитата:

от:SNAKE_RUS
Насчет увеличения Х 40-50 для МБС-10 вы случаем ничего не путаете? Сдается мне увеличения там на порядок меньше. И вообше-то это вполне достойный советский микроскоп. Для него я сделал самодельную оптическую насадку и фотографирую (Canon 300d )разные технические объекты.Благодаря большой глубине резкозти МБС-10 качество снимков объемных объектов получается очень даже достойной.

Подробнее

У него несколько сменных "объективов" на барабане с увеличениями 0.7, 2, 4, 7х, если ничего не путаю. Плюс набор окуляров с увеличениями 14х и сколько-то еще, меньше 10х, не помню точно. Итого максимальное увеличение 14*7=98х Но на нем, как я уже говорил, даже глазами мало чего видно.

А не хотите дать объявление в газету? На форумы. Вдруг кто из лабы или института микроскоп приватизировал. Есть шанс получить флюоресцентный Цейсс.... Вообще, когда НИИ и всякие лабы стали накрываться, много этого добра осталось у завхозов, в подсобках, на складах в масле....
А хорошие микроскопы - это от 20-60 тысяч. Баксов. Самый дорогой световой микроскоп, на котором мне довелось поработать - какой-то компьютеризированный Цейсс за 250 тысяч.
И ещё - будет микроскоп поганым, с астигматизмом - дочь посадит глаза. Довольно быстро.

А сколько реально стоит МБС-10 в коплекте,как говорицца муха не сидела?

В Рязани на радиофоторынке некий гражданин продавал линзы от МБС-9 за эквивалент стакана водки. На вопрос где корпус? ответил, что сдал в цветмет. Я рассказал ему правду. Оба плакали:(

Цитата:

от: big.bond
А сколько реально стоит МБС-10 в коплекте,как говорицца муха не сидела?

http://www.intershop.ru/products/InterShop638352.html?partner=36

Спасибо.

Цитата:

от: Batler
Микроскоп оптический для наблюдения всяких там клеточек в листочках и инфузорий в капельках. Полагаю увеличения 200-400.

Световой тобишь.

ИМХО не майтесь дурью. Без окраски вы почти ничего не увидете. Большинство микроорганизмов бесцветны и чтобы смотреть в живую нужен фазафый контраст. Любой микроскоп, даже очень хороший нехило сажает зрение, купите лучше книжку с фото сделанами професионалами, будет понятнее, наглядниее и здроровее.