Мифы о слабом затворе в Кенон 40Д

Всего 121 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[fotosmail]:
T=h/v, где h-высота щели между шторками, v-скорость движения шторок. Нагрузки динамические на элементы затвора (в том числе контакты) при съемке сериями меняются.Чем выше скорость съемки тем выше нагрузки,причем зависимость нелинейная.
Re[Acur]:
Эту зависимость довольно сложно измерить. Думаю большее влияние оказывает качество сборки конкретного затвора - если выводы электромагнитов сильней натянуты, то они быстрей порвутся.

Кстати ещё была высказана мысль про важность равномерности движения шторок. На моделях xxxD и xxD почему то не встречалось чтобы на кадре появилась неравномерность экспозиции из-за разной скорости шторок. А вот на 5D такие случаи при выдержках короче 1\1000 были.
Re[fotosmail]:
Неравномерность экспозиции в прямой зависимости от размера матрицы и как результат массы элементов затвора.Неравномерность скорости движения шторок затвора тем выше чем больше размер матрицы. Учитывая изменения условий съемки,перемещения объекта съемки за время экспозиции,динамика отрицательная .Поэтому и неравномерность.Можно сравнить с электронным лучем.Пока голову считал-нижжняя часть убежала.
Re[]:
Сама выдержка синхронизации ясно показывает, что шторки двигаются с разными скоростями, до этой выдержки сенсор какое время открыт полностью, и вспышка может сразу проэкспонировать весь кадр, при выдержках короче выдержки синхронизации, сенсор уже начинает экспонироваться "щелью" образованной шторками, которая передвигается вдоль или поперек кадра, в зависимости от типа затвора, соответственно пыха сможет проэкспонировать только тот участок кадра , который открыт в данный момент шторками, именно поэтому при коротких выдержках снимать пыхой можно только в режиме быстрой синхронизации, когда она делает несколько вспышек подряд, а не пыхает один раз, как при выдержках до выдержки синхронизации. Все , больше к этой теме не возвращаюсь. Медитируйте.

З.ы ну и вопрос к Клоду, если скорость затвора всегда одинакова, как получаются выдержки короче, длиннее....

Всем удачи 8)
Re[Математик]:
камрад
уж на что мне пофиг, как затвор работает, и то я уже понял почему именно шторки двигаются с одной скоростью и как при этом получаются разные выдержки ;)
Re[manager2]:
меня не покидает надежда,что меня не правильно понимают....Я понимаю что шторка 1 и шторка 2,двигаются синхронно и с одной скоростью, я не про это!
Re[Математик]:
Да тут не всё однозначно.
Раз выдержка синхронизации 1/200с значит ВСЕ что длиннее неё 1/125с 1/60с 1/30с подразумевают ПОЛНОСТЬЮ открытое окно...
НО экспозиция как-то регулируется и при них ? Думаю только скоростью шторки ? Так она может меняться - или НЕТ ?
А свыше 1/200 ? Хочется верить, что при уже постоянно-максимальной скорости шторок- просто шириной щели между ними - которая варьируется ?
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик

З.ы ну и вопрос к Клоду, если скорость затвора всегда одинакова, как получаются выдержки короче, длиннее....
Ну что же тут непонятного то, согласно времени задержки второй шторки они получаются.

Длиннее синхронизации
http://www.youtube.com/watch?v=t_sz-cDkd4k&feature=related

Короче синхронизации.
http://www.youtube.com/watch?v=7CHgBuKmfog&feature=related

Ещё короче.
http://www.youtube.com/watch?v=qfruya5lNow&feature=related

Совсем коротко.
http://www.youtube.com/watch?v=fG5QedhroYQ&feature=related


[quot]меня не покидает надежда,что меня не правильно понимают....Я понимаю что шторка 1 и шторка 2,двигаются синхронно и с одной скоростью, я не про это![/quot]Первая шторка падает всегда с одинаковой скоростью, требующейся, чтоб отбить минимальную выдержку. Например 1/8000 на старших тушках, и 1/4000 на младших требуют разной скорости затвора, соответственно скорость у первой шторки аппарата с минимальной выдержкой 1/4000 будет меньше, чем у аппарата с 1/8000, но она будет всегда постоянной (кстати. У более скоростных затворов и выдержка синхронизации меньше поэтому, тоесть затвор полностью открывается быстрее). Ей просто незачем разгоняться или замедляться, так как минимальную она отрабатывает, а остальные определяются задержкой второй шторки (она падает тоже со скоростью первой, чтоб кадр был экспонирован равномерно) и щелью между ними.

Re[Математик]:
Цитата:

от:Математик
Сама выдержка синхронизации ясно показывает, что шторки двигаются с разными скоростями, до этой выдержки сенсор какое время открыт полностью, и вспышка может сразу проэкспонировать весь кадр, при выдержках короче выдержки синхронизации, сенсор уже начинает экспонироваться "щелью" образованной шторками, которая передвигается вдоль или поперек кадра, в зависимости от типа затвора, соответственно пыха сможет проэкспонировать только тот участок кадра , который открыт в данный момент шторками, именно поэтому при коротких выдержках снимать пыхой можно только в режиме быстрой синхронизации, когда она делает несколько вспышек подряд, а не пыхает один раз, как при выдержках до выдержки синхронизации. Все , больше к этой теме не возвращаюсь. Медитируйте.

З.ы ну и вопрос к Клоду, если скорость затвора всегда одинакова, как получаются выдержки короче, длиннее....

Всем удачи 8)

Подробнее

А я надеялся, что за ночь Вы выспались, а поутру занялись самообразованием... СКОРОСТЬ движения штор камеры НЕ ЗАВИСИТ от выдержки! Укажате на маханизам который мог бы менять скорость.
Re[Mikael J]:
мда, значит когда я читал про эти затворы в одной книже, и смотрел на картинки, я сделал неправильные выводы, правда давно это было, но все равно, ступил, спасибо за то что четко разъяснили что и как =)
Re[GUNIK]:
Цитата:

от:GUNIK
Да тут не всё однозначно.
Раз выдержка синхронизации 1/200с значит ВСЕ что длиннее неё 1/125с 1/60с 1/30с подразумевают ПОЛНОСТЬЮ открытое окно...
НО экспозиция как-то регулируется и при них ? Думаю только скоростью шторки ? Так она может меняться - или НЕТ ?
А свыше 1/200 ? Хочется верить, что при уже постоянно-максимальной скорости шторок- просто шириной щели между ними - которая варьируется ?

Подробнее

Расстоянием между штор + задержка срабатывания 2ой шторы.
Re[klod]:
ну ладно ладно, разобрались благодаря доброму человеку )) Я был Не прав, каюсь ))
а утром я снимал =)
Re[Математик]:
Цитата:

от:Математик
мда, значит когда я читал про эти затворы в одной книже, и смотрел на картинки, я сделал неправильные выводы, правда давно это было, но все равно, ступил, спасибо за то что четко разъяснили что и как =)

Подробнее

УРААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Mikael J]:
Да уже нагляднее (особенно музыка хороша )
*Значит скорость ВСЕГДА одна.
* Если длиннее 1/200 просто вторая шторка дольше ждёт (при уже открытом окне) - вот и смазы залетают :D
* Если короче Т синхронизации, вторая шторка стартует с задержкой во времени. Чем короче выдержка - тем меньше задержка и образуемая "щель".

А вот посмотрев как фигово демпфируется зеркало и ирисы диафрагмы - можно раздуть ещё одну бойню систем... (хотя обе вихляво-подпРЫГИВАЮТ )
Re[fotosmail]:
тогда получается что пофиг, при какой выдержке снимать, износ одинаковый
Re[Математик]:
Да. Только серий я побаиваюсь всегда. И "на слух" длинные выдержки - приятней звучат
Re[fotosmail]:
Скорость движения шторок не может меняться. Эта скорость определяется натяжением пружины. Пружина накручена до определённого усилия и зафиксирована. Вот для примера затвор на Nikon D90



Вон те бликующие лапки упёрты в зубья чтобы пружины не раскрутились.
Re[GUNIK]:
По поводу демпфирования зеркала: на днях ко мне в руки попал мой старый Зенит и я показывая дочери принцип работы шторочного затвора, несколько раз щелкнул пустым фотиком. Вот где зеркало хлопает, аж фотоаппарат в руках вздрагивает. А ведь снимали, и резко получалось...
Re[strellec89]:
Цитата:

от:strellec89
По поводу демпфирования зеркала: на днях ко мне в руки попал мой старый Зенит и я показывая дочери принцип работы шторочного затвора, несколько раз щелкнул пустым фотиком. Вот где зеркало хлопает, аж фотоаппарат в руках вздрагивает. А ведь снимали, и резко получалось...

Подробнее

На этих камерах полный, открытый кадр начинался с 1/30 секунды и здесь начиналась опасность смаза. Уже на 1/60 эта опасность уходила.
На обсуждаемой камере, полный, открытый кадр начинался с 1/250 секунды и соответственно угроза смаза сдвинулась в сторону короткой выдержки. На Зените снимали в основном в диапазоне 1/60 - 1/250 и смаз не пугал, а на цифре это встречается чаще.
Какой вывод напрашивается?
Re[strellec89]:
Цитата:
от: strellec89
показывая дочери принцип работы шторочного затвора.

да ладно уж
скажи честно, Зенитом игрался
все поймут
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.