Micro Four Thirds

Я думаю что развитие этой идеи закончится полностью электронным устройством, так сказать логическое завершение начатого. Сенсорные экраны, безпроводный обмен данных между тушкой и объективом, электронный затвор, электронная диафрагма и т.д.

Похоже, к этому и идут...

Цитата:

от: Bitum
[quot]Затвор в новой камере останется такой же[/quot]

А почему вы думаете что затвор будет тот же?

Потому что затвор останется в тушке. Ибо иначе не будет обеспечена обещанная совместимость с имеющейся оптикой. Да и при смене объективов на тушке без затвора матрица будет гадиться со страшной быстротой.
И устроен будет примерно так же. Ибо ничего другого подходящего пока не придумали.
Может будет не точно такой, а упрощенный/удешевленный его вариант - надежнее он от этого не станет...


Цитата:

от:Bitum

[quot]Вы по форуму даже почитайте про имеющиеся глюки, отказы, поверждения.
На зеркало приходится наверное меньше 1%. На повреждения видоискателя примерно столько же (по собственной дурости загадили матовый экранчик).[/quot]
Только не надо мне расказывать как тупые пользователи раздалбывают свои зеркалки

Подробнее

Я не рассказываю. Но приведите хоть один случай, когда видоискатель накрылся сам по себе - без механического воздействия.
Я с таким не сталкивался и не слышал о таком...

Цитата:

от:Bitum
Я думаю что развитие этой идеи закончится полностью электронным устройством, так сказать логическое завершение начатого. Сенсорные экраны, безпроводный обмен данных между тушкой и объективом, электронный затвор, электронная диафрагма и т.д.

Подробнее

А питание объектива тоже будет безпроводным?

Цитата:

от: WSV
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2008-08/05/MFT-12-L.jpg
Кажется новый зум будет с внутренним зумированием, без выдвижного блока. ;)

Да таких еще в прошлом веке умели делать.

Цитата:

от: Дык
Да таких еще в прошлом веке умели делать.

Не может быть...

[quot]А питание объектива тоже будет безпроводным?[/quot]

А почему бы и нет?
Индукционная связь и все :-)

Цитата:

от: Bitum
[quot]А питание объектива тоже будет безпроводным?[/quot]

А почему бы и нет?
Индукционная связь и все :-)

А что же тогда делать с 11 контактами???

Цитата:

от: dimav
на что он направлен узнаем как только выдет первая тушка и объективы.

"The Micro Four Thirds Specification was developed with the following objectives.

(1) To extend the Four Thirds Specification by reducing the size and weight further, while maintaining the high picture quality of the 4/3-type image sensor device."
http://www.four-thirds.org/en/microft/whitepaper.html

[quot]А что же тогда делать с 11 контактами???[/quot]

Похоже в перспективе придется выкинуть

Цитата:

от:АлександровичЪ
По мне так тоже лучше ничего не менять,тем более исходя из рамеров того же е420 компактность определяется размером нацепленного объктива.4хх серия сама по себе уже компактна,а вот компактной оптики[чтоб в карман лезла] кроме блина нет.

Подробнее

ИМХО. Уменьшив рабочий отрезка в 2 раза блинчик ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8 к примеру станет 50мм или 100мм ЭФР. А теперь сравнивайте вес и размеры, я думаю ~ раз в 7 меньше.
Что касается цены то наверно блинчики будут разные и дорогие (относительно) и дешевые. С учетом фокусного цена ~ раза в 3 ниже с обычными объективами. Посмотрим насколько шустра будет система, если да то олик в переди планеты всей в классе продвинутый любитель и массового потребителя. ИМХО

А пока что Олимпус впереди планеты всей по цене на линзы.

Цитата:

от:Игорь Тулаев
"The Micro Four Thirds Specification was developed with the following objectives.

(1) To extend the Four Thirds Specification by reducing the size and weight further, while maintaining the high picture quality of the 4/3-type image sensor device."
http://www.four-thirds.org/en/microft/whitepaper.html

Подробнее

Там они в целях создания указывают улучшенный ливвью и возможность в будущем снимать видео в формате 16:9, для чего и понадобились два доп.контакта!

Цитата:

от:Игорь Тулаев
"The Micro Four Thirds Specification was developed with the following objectives.

(1) To extend the Four Thirds Specification by reducing the size and weight further, while maintaining the high picture quality of the 4/3-type image sensor device."
http://www.four-thirds.org/en/microft/whitepaper.html

Подробнее

я же написал _когда_ выйдет. ибо когда анансировали 4/3 обещали легче меньше дешевле и лучше чем для всех прочих. все через _и_.
а что в результате ? примерно тоже и по размерам и по весу и по цене (если не брать в расчет "железнокропированные" телевики, но для подобного у меня фотошоп есть).
возможно сокращение отрезка дать возможность сделать компактные штатные зумы
(для фиксов уже 30 лет есть пентакс, кому надо уже давно ими снимает).

Цитата:

от: klklk
ИМХО. Уменьшив рабочий отрезка в 2 раза блинчик ZUIKO DIGITAL 25мм 1:2.8 к примеру станет 50мм или 100мм ЭФР. А теперь сравнивайте вес и размеры, я думаю ~ раз в 7 меньше.

вы блин блин :) пентаксовский видели ? а он _полнокадровый_. и железный и старый (в смысле разработки)
те когда сони начнет отгружать своим партнерам полнкадровые матрицы (или самсунг повысит выход до 20-30%) в компатных габаритых размерах у пентакса-хои-самсунга будет духстопный запас по чуствительност-шумам. или как говорил сержсмарт на цифровомФФ любой фикс превращается в зум с выбором шраниц кадра после съемки :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Там они в целях создания указывают улучшенный ливвью и возможность в будущем снимать видео в формате 16:9, для чего и понадобились два доп.контакта!

Может поясните, что они дают в этом случае?

Цитата:

от: WSV
Может поясните, что они дают в этом случае?

Контакты должны обеспечить лучший поток сигналов :) и взаимодействие между объективом и камерой для улучшенного HD-video...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Контакты должны обеспечить лучший поток сигналов :) и взаимодействие между объективом и камерой для улучшенного HD-video...

Чудны дела твои господи... :D
А может всё проще?
Какой нибудь стабилизатор в оптику встроит?

Цитата:

от:dimav
вы блин блин :) пентаксовский видели ? а он _полнокадровый_. и железный и старый (в смысле разработки)
те когда сони начнет отгружать своим партнерам полнкадровые матрицы (или самсунг повысит выход до 20-30%) в компатных габаритых размерах у пентакса-хои-самсунга будет духстопный запас по чуствительност-шумам. или как говорил сержсмарт на цифровомФФ любой фикс превращается в зум с выбором шраниц кадра после съемки :)

Подробнее

Не нужно мешать все в одну кучу.

Цитата:

от: klklk
Не нужно мешать все в одну кучу.

а что мешать то.
десятелетней давности разработки лим имеет вдвое большую светосилу и является полнокадровым (те при прочих равных еще 2ev в шумах) чем широкоразрекламированных панкейк /2.8
а с точки зрения "запихивания в карман" особой разницы нет.

вот и все преспективы обычных 4/3 - вдвое теменее на сеносоре вчетверо меньшей площади..
так что ждем как раз зумов для микро4/3, с постоянной светосилой ну хотя бы 2.4