Micro 4/3, обсуждения и сравнения с другими системами

Всего 16914 сообщ. | Показаны 1681 - 1700
IkaR
IkaR
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Запятые расставьте пожалуйста, и вставьте R6 в нужные места, разберу.

Там уже нельзя править придётся завново.

Изначально вы говорили что R6II будет уступать во всём а по сути относительно ом1 jyуступать будет только в скорости матрицы. Во всём остальном он не хуже, но по качеству фото и видео лучше заметно. G9 Mark II будет лучше только наличием 4к120 и кодеков у него побольше в остальном опять же хуже?

Сразу оговорюсь про скорость съёмки , не считаю 40 кадров в секунду недостаточным показателем при таком РШ если бы мы говорил про РШ никона в 3-4 мс или сони с глобалом - то там хоть  100 хоть 200 кадров могут быть применимы, а тут - баловство. Не вижу ни одной ситуации где мне бы 20 не хватило с таким рш. А на механие как я понимаю  R6II самый быстрый=)
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Там уже нельзя править придётся завново.

Изначально вы говорили что R6II будет уступать во всём а по сути относительно ом1 jyуступать будет только в скорости матрицы. Во всём остальном он не хуже, но по качеству фото и видео лучше заметно. G9 Mark II будет лучше только наличием 4к120 и кодеков у него побольше в остальном опять же хуже?

Сразу оговорюсь про скорость съёмки , не считаю 40 кадров в секунду недостаточным показателем при таком РШ если бы мы говорил про РШ никона в 3-4 мс или сони с глобалом - то там хоть  100 хоть 200 кадров могут быть применимы, а тут - баловство. Не вижу ни одной ситуации где мне бы 20 не хватило с таким рш. А на механие как я понимаю  R6II самый быстрый=)

Подробнее

Здесь важны личные приоритеты, кому - что. По крайней мере мне важнее мои приоритеты.
IkaR
IkaR
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
На первом опять MF? В принципе постите в пределах правил, что хотите. Если соврете, то будет на Вашей совести. Проверять все выкладки желания нет, только свои, при этом тоже ошибаюсь.

Я в душе не знаю MF там или нет, там на всех кадрах одна картинка с каких бы расстояний они не делались. Неужели человек всегда косячил на одну и ту дистанцию? Типа очки не надел?

Я специально взял парные равы, которые делались как я понимаю Микрушником для микрушников и которые выложил у себя на канале один из главных Микрушников в россии. Он их вертел и никакого расфокуса не увидел относительно своих фото. Я Открыл Равы в С1 по умолчанию, не трогал ничего и показал как есть, я не знаю может вы в лайтруме их откроете и там ситуация лучше, но в целом претензии и если и предьявлять то явно не ко мне. Я вполне допускаю что есть брак по линзе, а у Славы моник фулл хд и он не видит. Но я уже обьяснил что вы можете элементарно возразить выложив аналогичное сравнение с другим результатом. Вот Круз выложил с DP и что изменилось? Девушка с Микры явно менее резкая чем мужчина с фф. 
keri-di
keri-di
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Уточните пожалуйста, какой ответ вы от меня ждете? Не очень понятно, что именно я вам должен показать.

Покажите ваш пример,где по вашему  М43 не справиться или разультать будет в разы хуже!
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[IkaR]:
Цитата:
от: IkaR
Вот Круз выложил с DP и что изменилось? Девушка с Микры явно менее резкая чем мужчина с фф. 

Да, с этим не поспоришь, при объективах с равным lppm , на фф этих пар линий (LP) в два раза больше на весь кадр.
Грубо говоря разница 4к и 8к, и фулхд на телефоне. 
IkaR
IkaR
RE[dedline Григорий]:
Цитата:

от:dedline Григорий
При равной цене с микрой у фф матрица будет медленнее, время считывания больше, (а значит и аф хуже на летящих птичках как минимум),  видео в кропе, видео меньше к/сек, меньше время записи, перегрев раньше, стаб хуже, телевики тяжелее и тд. Всегда будут компромиссы. Это при равной цене топовой микры и начального фф.

Подробнее

Я напомню=) цена у R6-2 Om1-2 и G9-2 вроде плюс минус одна.

Матрица медленнее только чем у ом1
видео в кропе - нет
видео меньше к/сек - только чем у g9II При этом качество видео самое лучшее
меньше время записи - 6 часов
перегрев раньше только в 4 к60 в 4к30 перегрева нет
 стаб хуже, телевики тяжелее - в целом да но по стабу хуже для чего - ходить и снимать - везде нужен гимбал, снимать стоя с рук - везде без проблем. ПО фото я уже говорил 3-4 стопа есть стабильно. Где нужно больше? Я не знаю. может подскажете.
IkaR
IkaR
RE[keri-di]:
Цитата:
от: keri-di
Покажите ваш пример,где по вашему  М43 не справиться или разультать будет в разы хуже!

20240119-20-06-53 IKAR9968_RP (1) by Ivan Karlyshev, on Flickr

Вот тут например
Специально с исходником 

И тут:
DR Realt by Ivan Karlyshev, on Flickr

Опять же с исходниками для наглядности
Bot. James Bot
Bot. James Bot
RE[keri-di]:
Цитата:
от: keri-di
Покажите ваш пример,где по вашему  М43 не справиться или разультать будет в разы хуже!

Не справится там где требуется большое фокусное и темно.
keri-di
keri-di
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
20240119-20-06-53 IKAR9968_RP (1) by Ivan Karlyshev, on Flickr

Вот тут например
Специально с исходником 

И тут:
DR Realt by Ivan Karlyshev, on Flickr

Опять же с исходниками для наглядности

Подробнее

И что здес невозможно?
Сейчас у нас плохая погода,но постараюсь скоро ответить.
IkaR
IkaR
RE[keri-di]:
Цитата:
от: keri-di
И что здес невозможно?
Сейчас у нас плохая погода,но постараюсь скоро ответить.

Ну потяните тени на микре на исо 3200  как в верхнем варианте и попробкйте получить такую же детализацию+) Удачи!

Или интерьеры без хайрез попробуйте также снять чтобы вид в окне не пострадал=) 



IkaR
IkaR
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Да, с этим не поспоришь, при объективах с равным lppm , на фф этих пар линий (LP) в два раза больше на весь кадр.
Грубо говоря разница 4к и 8к, и фулхд на телефоне. 

Так про то и разговор, причём до меня только  что допёрло, что я легко отличаю микру от фф просто потому что постоянно работаю и с тем и с тем на 4к монике.Если человек ничего лучше микры на ноуте не видит - у него будет совсем другое внимание к деталям. Я сам пока 4к моник у друга не взял поюзать на недельку думал что на 2к ещё долго проработаю=))) Причём у меня был хороший 2к 27 от леново, калиброванный, все дела. Причём не такой вау эффект при переходе как 4к, как неудовлетворение при возврате на 2к. Уже не то.
Круз
Круз Пользователь верифицирован
RE[keri-di]:
Цитата:
от: keri-di
Покажите ваш пример,где по вашему  М43 не справиться или разультать будет в разы хуже!

Я понимаю, что для вас "фуллфрейщики" как китайцы - все одинаковые. Но уверяю вас, они (т.е. мы) тоже разные.
Я не смогу показать вам такой пример, потому что у меня нет объективов, дающих в принципе недостижимый для микры результат. Мой выбор полного кадра обусловлен не высокими требованиями к качеству, а банальной экономией и заветами упоминавшегося здесь ранее Дмитрия Зверева:

Заповедь третья:
При выборе аппаратуры как начинающим, так и продолжающим я рекомендую руководствоваться комфортом в работе, а не копить на самую дорогую или престижную технику. Громадная профессиональная зеркалка быстро оттянет вам шею, а от рюкзака со сменной оптикой разболится спина.
Недорогая и легкая система сейчас, в 2013 году, тоже дает хорошее качество, так что в наше время результат в фотографии больше зависит от вдохновения, а оно очень чувствительно к комфорту при съемке.

Единственная на текущий момент камера на микре, с которой мне комфортно - это G9II, но она слишком нафарширована ненужными мне функциями и потому неоправданно дорога. Выпусти панасоник что-нибудь типа G90II с ГАФ и ценой до 100к и все могло бы сложиться по-другому (или не могло, ху уж теперь ноуз).
Могу показать кадр, который уже ранее показывал на форуме. Это кадр из игровой зоны, в которой мы иногда проводим дни рождения. На микру у меня ни разу не получилось снять ничего приличного.

Можно ли снять такое на микру? Абсолютно уверен, что можно. И при наличии прямых рук даже с той же техникой, что была у меня. Но имеем то, что имеем. На микру не смог - на фф смог.
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[Круз]:
Цитата:

от:Круз
Ваше мнение очень важно для нас! :-)
UPD: и того, кто плюсанул - тоже :-D
UPD2: Михаил, я понимаю, что краткость - сестра таланта, но было бы гораздо продуктивней, если бы вы более распространенно излагали свои мысли.
Григорию: если можно, не удаляйте пожалуйста. Страна должна знать своих "героев".

Подробнее

Если хотите, оставлю в следующий раз, но могут перенести в подвал в «обо всем кроме фото»
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[IkaR]:
Цитата:

от:dedline Григорий

При равной цене с микрой у фф матрица будет медленнее, время считывания больше, (а значит и аф хуже на летящих птичках как минимум),  видео в кропе, видео меньше к/сек, меньше время записи, перегрев раньше, стаб хуже, телевики тяжелее и тд. Всегда будут компромиссы. Это при равной цене топовой микры и начального фф.

Подробнее


Цитата:

от:IkaR
Я напомню=) цена у R6-2 Om1-2 и G9-2 вроде плюс минус одна.

Матрица медленнее только чем у ом1
видео в кропе - нет
видео меньше к/сек - только чем у g9II При этом качество видео самое лучшее
меньше время записи - 6 часов
перегрев раньше только в 4 к60 в 4к30 перегрева нет
 стаб хуже, телевики тяжелее - в целом да но по стабу хуже для чего - ходить и снимать - везде нужен гимбал, снимать стоя с рук - везде без проблем. ПО фото я уже говорил 3-4 стопа есть стабильно. Где нужно больше? Я не знаю. может подскажете.

Подробнее

Спасибо, что нашли цитату, я поленился. 
Так я, значит, вроде нигде не ошибся? И «R6 хуже во всем», как Вы мне приписывали, я не писал?
Круз
Круз Пользователь верифицирован
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Если хотите, оставлю в следующий раз, но могут перенести в подвал в «обо всем кроме фото»

Не, такой хоккей нам конечно же не нужен.
Bot. James Bot
Bot. James Bot
RE[dedline Григорий]:
Цитата:
от: dedline Григорий
Если хотите, оставлю в следующий раз, но могут перенести в подвал в «обо всем кроме фото»

Кстати, хорошая идея. Перенести обсуждение в таком ключе из технической части в потрепаловку.
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[IkaR]:
Цитата:

от:IkaR
Так про то и разговор, причём до меня только  что допёрло, что я легко отличаю микру от фф просто потому что постоянно работаю и с тем и с тем на 4к монике.Если человек ничего лучше микры на ноуте не видит - у него будет совсем другое внимание к деталям. Я сам пока 4к моник у друга не взял поюзать на недельку думал что на 2к ещё долго проработаю=))) Причём у меня был хороший 2к 27 от леново, калиброванный, все дела. Причём не такой вау эффект при переходе как 4к, как неудовлетворение при возврате на 2к. Уже не то.

Подробнее

У меня 4к ноут, 13 конечно не 27 дюймов. Может поэтому микру люблю )
Круз
Круз Пользователь верифицирован
RE[Bot. James Bot]:
Цитата:
от: Bot. James Bot
Кстати, хорошая идея. Перенести обсуждение в таком ключе из технической части в потрепаловку.

Тема создавалась для того, чтобы "выпустить пар". Предлагаете создать еще одну, чтобы выпустить что-то другое? :-)
Bot. James Bot
Bot. James Bot
RE[Круз]:
Цитата:
от: Круз
Тема создавалась для того, чтобы "выпустить пар".

Зачем это в техническом разделе?
Скорее, это повышение градуса в конференции.
dedline Григорий
dedline Григорий Пользователь верифицирован
RE[Bot. James Bot]:
Цитата:
от: Bot. James Bot
Зачем это в техническом разделе?
Скорее, это повышение градуса в конференции.

Руководству важна активность на форуме. Постить фоточки можно в любой теме, а попробуйте в них что-нибудь сравнить.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.