мф никкоры 50/1,2 vs 55/1,2

вот мне почему-то кажецца, что 55/1,2 (видел красивые снимки с него) таки лучше, чем 50/1,2 по рисунку
а что думает общество?

В никонистической среде принято считать, что да, рисунок у 55/1.2 поинтересней и посимпатичней будет, чем у 50/1.2

У меня последний. Но сэмплы с 55/1.2 действительно больше радуют. Но вот найти и купить его по приемлимой цене -большая проблема. Редкий он. А 50/1.2 до сих пор новый выпускается. Странная политика - выпускать дешевую неавтофокусную тушку, очень дорогогую автофокусную тушку и с десяток великолепных мануальных фиксов...

Самый шик - это Ноктон 58/1.2. Опять-таки, как говорят. Но сэмплов с него я так и не видел характерных. Наверное, плохо искал.

Цитата:

от: marsh dweller
вот мне почему-то кажецца, что 55/1,2 (видел красивые снимки с него) таки лучше, чем 50/1,2 по рисунку
а что думает общество?

Чтобы что-то думать, сравнивать надо. А у меня только 55/1,2.
Классный объектив! Но - ничего не знаю про 50/1,2

http://www.flickr.com/photos/nick_burns/tags/58mmf12noctais/

О, нашел примеры с Noct-Nikkor 58/1.2, безумно дорогая игрушка (цены улетают далеко за тысячу условных и не очень единиц), но какой рисунок роскошный =)

Вы про такой 55/1.2 говорите? http://www.geocities.com/amadeusgould/Nikon_Club_Ned/Nikkor_1-2_55_mm_Eng_01.html
А он на D200 подходит, замер и прыгалка работает?

Цитата:

от:Евдокимов Никита
В никонистической среде принято считать, что да, рисунок у 55/1.2 поинтересней и посимпатичней будет, чем у 50/1.2

У меня последний. Но сэмплы с 55/1.2 действительно больше радуют. Но вот найти и купить его по приемлимой цене -большая проблема. Редкий он. А 50/1.2 до сих пор новый выпускается.

Самый шик - это Ноктон 58/1.2. Опять-таки, как говорят. Но сэмплов с него я так и не видел характерных. Наверное, плохо искал.

Подробнее

ну нокторн - весчь экслюзивная :D некоторое время назад он новый в кутузов фото лезжл... за 5 000 уев

а примерами с 50/1,2 не поделитесь?

можно на samsonenko_a@list.ru

Тут найдёте примеры почти со всех линз http://www.pixel-peeper.com/adv/
Ответьте на мой вопрос в предидущем посте.

Цитата:

от: Valerka
Тут найдёте примеры почти со всех линз http://www.pixel-peeper.com/adv/
Ответьте на мой вопрос в предидущем посте.

будет все работать кроме аф :D ну а какую версию брать - я не знаю, но точно надо чтобы он аи был (если не хотите сами напильником его подгонять)

Пользуюсь АИС 50/1,2. Очень нравится. Снимал тесты на боке 55/1,2 и 50/1,2. 55 немного жёстче и грубее. Думаю, не последнюю роль в боке играет 9 лепестков у 50. А так очень похожи и по резкости и по цветопередаче.

Цитата:

от: marsh dweller
вот мне почему-то кажецца, что 55/1,2 (видел красивые снимки с него) таки лучше, чем 50/1,2 по рисунку
а что думает общество?

Есть такая мысль...
До 78г у Никона был только 55/1,2 в линейке. Примерно в это же время появился Noct 58/1.2 и что бы не было двух близких по фокусным объективов 55мм заменили на 50/1,2 AI, а затем и AIS.
На древью форуме были сравнения 50/55/58 f1,2.
ИМХО, рисунок 50 и 55 примерно одинаков, последний резче и контрастней. Если фон пестрый и 50/1,2 AIS будет предпочтительней на чуть прикрытых диафрагмах.
У 50/1,2 сильнее выражена кома и падение контраста на открытой, чем у 55/1.2, что неплохо для портретов, но хуже для low-light съемки вцелом.
У меня в разное время были оба. Предпочтение не отдал бы ни одному из них, на фоне АФ 50/1,4 - хороши оба.

Цитата:

от:Smart
Есть такая мысль...
До 78г у Никона был только 55/1,2 в линейке. Примерно в это же время появился Noct 58/1.2 и что бы не было двух близких по фокусным объективов 55мм заменили на 50/1,2 AI, а затем и AIS.
На древью форуме были сравнения 50/55/58 f1,2.
ИМХО, рисунок 50 и 55 примерно одинаков, последний резче и контрастней. Если фон пестрый и 50/1,2 AIS будет предпочтительней на чуть прикрытых диафрагмах.
У 50/1,2 сильнее выражена кома и падение контраста на открытой, чем у 55/1.2, что неплохо для портретов, но хуже для low-light съемки вцелом.
У меня в разное время были оба. Предпочтение не отдал бы ни одному из них, на фоне АФ 50/1,4 - хороши оба.

Подробнее

Т.е. на более закрытых дырках 50 1.2 резче?

Цитата:

от: Эдуард78
Т.е. на более закрытых дырках 50 1.2 резче?

Не знаю, я пользовался 1,2-2,8...
55/1.2 - на f/1.2 (~1,5mb) http://foto.ixbt.com/photo/117277/4459sJkqM1dKQW/DPyekBe1zK/64200.jpg