MF Nikkor-85\1.4 ais или AF Nikkor 85mm f/1.4 D (IF) вопросы ?????

MF Nikkor-85\1.4 ais или AF Nikkor 85mm f/1.4 D (IF) вопросы ?????

Хочу купить на с аукциона.

Автофокусный как правило почти вдвое дороже.

А кто нибудь сравнивал по качеству обьективы вышеперечисленных серий ???

Автофокус сам по себе для меня не сильно важен на портретнике.

Снимаю и на цифру и на пленку.

Заранее блогодарна.

Пара линков, второй со множеством примеров фотографий,
и исчерпывающая цитата из Бьорна Розлетта

Nikon 85mm f/1.4D IF AF Nikkor
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=64&sort=7&cat=12&page=2

Nikon 85mm f1.4D IF AF or Nikon 85mm f1.4 AIS?
http://www.nikonclub.cc/nikon/index.php?s=7e4e0d406ec5d379b96f454de6ad201c&showtopic=1309&st=20

Bjorn Rorslett , sep 21, 2005; 04:26 a.m.

Both the manual and AF versions have their merits and in my opinion,
neither can entirely replace the other. Hence I own and use both.

AIS 85: better at distance, better when stopped down,
thus the better of them for landscape work.
Wide open its bokeh is less smooth than the AF,
and sharpness suffers a bit (still very good for distant subjects).
The build is superb and focusing silky smooth
(if the lens is well maintained otherwise it can be a little sticky).

AFD: better at near range, markedly better at f/1.4,
bokeh is smoother and more creamy.
On the other hand there is curvature of field at distance
with falling performance into the corners and occasional colour fringing as well.
Sharpness declines when stopped down to much so lose to the MF 85
when it comes to landscape work. While its build in general is very good,
I don't like printed-on lettering and on my sample much of the numerals
have disappeared. Manual focusing of the AF 85 tends to be a little of the
rough side and when using AF, focusing can be noisy.

Спасибо за ссылочки !!!

Судя по Bjorn для портрета АФ получше.
Плюс работает экспозамер на недорогих ц. тушках.
А для дистанций дешевле ручной 105 взять

Цитата:

от: serg_gera
Судя по Bjorn для портрета АФ получше.
Плюс работает экспозамер на недорогих ц. тушках.
А для дистанций дешевле ручной 105 взять

105/2.5 таки потемнее на 2 стопа почти, а 1.8 вроде не сильно то и дешевле?..

- по оценке пользователей photozone.de v2.5 чуть лучше v1.8
- для дистанций ГРИП обычно нужна побольше чем у 1,4
- при хорошем свете возможно тож прикрыть 1,4 придется
- цена у 105/2,5 на акционах очень "демократическая"

Цитата:

от: serg_gera
- по оценке пользователей photozone.de v2.5 чуть лучше v1.8

Сергей, если бы ползователей этих объективов было хотя бы равное кол-во - можно было бы верить таким оценкам. Скажем так, в 90% ситуаций f2.5 будет равным f1.8 и в 0% лучше. Рисунок у обоих объективов отличный, но изюминка есть только в 105/1,8.
105/1,8 стоит 1,5 раза дешевле чем 85/1,4. Если иметь последний, то может и есть смысл брать 105/2,5, если же как единственный - 105/1,8 лучше, ... как вариант - 135/2

Алекс, с другой стороны, на кропе с 85 тесновато в помещении, вываливаемся с четырьмя вариантами на улицу, а там АФ вкупе с замером окажется быстрее, удобнее, без потерь в качестве (20мм разницы ФР, шум и длину хода опустим). Будет когда ФФ - докупится 135, как его замена по углу.
Бюджетно можно перебиться с 105/2,5.
С твердой уверенностью в системе и в необходимости 85 можно купить АФ85. Штуку на кропнутые ЦЗ находили же в бюджете совсем недавно. А G3 сколько стоил в начале?

Цитата:

от:serg_gera
Алекс, с другой стороны, на кропе с 85 тесновато в помещении, вываливаемся с четырьмя вариантами на улицу, а там АФ вкупе с замером окажется быстрее, удобнее, без потерь в качестве (20мм разницы ФР, шум и длину хода опустим). Будет когда ФФ - докупится 135, как его замена по углу.
Бюджетно можно перебиться с 105/2,5.
С твердой уверенностью в системе и в необходимости 85 можно купить АФ85. Штуку на кропнутые ЦЗ находили же в бюджете совсем недавно. А G3 сколько стоил в начале?

Подробнее

- ну, так универсального объектива нет. Один тесен, другой много лишнего в кадр возьмет. 85/1,4 конечно же более универсален. Кроме как преимущество по светосиле, он еще и имеет преимущество по выдержке при съемки с рук.

Что брать 2-3 MF или 1 AF каждый решит для себя сам. Не обязательно что у всех, этих "штук" несколько. Себе, по ряду причин, пока не могу позволить объектив за 1000$, но с удовольствием беру пару по 400-600$.

А камеру с объективом сравнивать не стоит - они по отдельности не работают; и потому покупая камеру первой (вполне логично), на объектив тратят то, что осталось...

Цитата:

от: Smart
Себе, по ряду причин, пока не могу позволить объектив за 1000$, но с удовольствием беру пару по 400-600$.

Ты все правильно делаешь. Последним поменяешь задник, а к тому времени MF/1,4 на всех уже не хватит.
:D