Созрел к покупке мануальной камеры - поделитесь опытом. Что мне в основном надо:
- удобная наводка на резкость (ношу очки);
- хороший и доступный набор фиксов (по крайней мере 2.8);
- работающий замер :-);
- еще не решил стоит ли предусматривать возможность совместимости линз з цифровой AF камерой той же системы (если да, то Minolta отпадает и Pentax вроде тоже).
Вобщем приму во внимание все мнения, личный опыт тоже приветствуется :-)
MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:akorud
Созрел к покупке мануальной камеры - поделитесь опытом. Что мне в основном надо:
- удобная наводка на резкость (ношу очки);
- хороший и доступный набор фиксов (по крайней мере 2.8);
- работающий замер :-);
- еще не решил стоит ли предусматривать возможность совместимости линз з цифровой AF камерой той же системы (если да, то Minolta отпадает и Pentax вроде тоже).
Вобщем приму во внимание все мнения, личный опыт тоже приветствуется :-)Подробнее
пентакс то как раз не отпадает, да и никон тоже, только оптику надо подбирать к нему, а не к диджи камере.
если в цену вопрос не упирается стоит брать фм3а, как опыт показывает, гарантия она лишней не бывает
Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:akorud
Созрел к покупке мануальной камеры - поделитесь опытом. Что мне в основном надо:
- удобная наводка на резкость (ношу очки);
- хороший и доступный набор фиксов (по крайней мере 2.8);
- работающий замер :-);
- еще не решил стоит ли предусматривать возможность совместимости линз з цифровой AF камерой той же системы (если да, то Minolta отпадает и Pentax вроде тоже).
Вобщем приму во внимание все мнения, личный опыт тоже приветствуется :-)Подробнее
У вас как-то все в кучу. Pentax LX - это электронно-механическая профессионалльная камера, стоит очень дорого в хорошем состоянии. Nikon FM-2n (снимал им сам) - это надежная любительская камера. В общем определитесь, что вам нужно.
Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Скажем так - главным ограничением будет цена - ориентируюсь на границу ок. 300 евро. Предварительный поиск показывает что б/у FM-2n за такую цену можно найти даже с линзой, FM-3n или LX - надо поискать но найти можно. Поэтому и сваливаю все в кучу :-)
Попробую написать для чего мне нужна камера - для любительского фотографирования (любительского в см. что деньги фотографией не зарабатываю) всего понемножку - в основном природы и пейзажей. Через этап SLR AF (Minolta Dynax 5 + 24-105/3.5-4.5) прошел - задолбала уже автоматика :-). Единственное за что волнуюсь при переходе на MF - наводка на резкость в очках.
Попробую написать для чего мне нужна камера - для любительского фотографирования (любительского в см. что деньги фотографией не зарабатываю) всего понемножку - в основном природы и пейзажей. Через этап SLR AF (Minolta Dynax 5 + 24-105/3.5-4.5) прошел - задолбала уже автоматика :-). Единственное за что волнуюсь при переходе на MF - наводка на резкость в очках.
Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:akorud
Скажем так - главным ограничением будет цена - ориентируюсь на границу ок. 300 евро. Предварительный поиск показывает что б/у FM-2n за такую цену можно найти даже с линзой, FM-3n или LX - надо поискать но найти можно. Поэтому и сваливаю все в кучу :-)
Попробую написать для чего мне нужна камера - для любительского фотографирования (любительского в см. что деньги фотографией не зарабатываю) всего понемножку - в основном природы и пейзажей. Через этап SLR AF (Minolta Dynax 5 + 24-105/3.5-4.5) прошел - задолбала уже автоматика :-). Единственное за что волнуюсь при переходе на MF - наводка на резкость в очках.Подробнее
Видоискатель из перечисленных лУчший у Pentax LX. Такого же уровня камера Nikon F2 (правда она постарше и нет лишней электроники, но вам оно, как я понял, не сильно нужно). Canon F1/F1n тоже будет отличным выбором, но все же Pentax LX по вашим требованиям получается лучше.
Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Что качается веса и "танковости" камеры - тут проблем нет. Т.к. для 15кг рюкзака 500г роли уже не играют :-)
В принципе Canon F-1 тоже интересный в плане цены и доступности на рынке, вот только я ничего не знаю о кеноновскей системе линз (особенно мануальных) и совместимости.
В принципе Canon F-1 тоже интересный в плане цены и доступности на рынке, вот только я ничего не знаю о кеноновскей системе линз (особенно мануальных) и совместимости.
Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:akorud
Что качается веса и "танковости" камеры - тут проблем нет. Т.к. для 15кг рюкзака 500г роли уже не играют :-)
В принципе Canon F-1 тоже интересный в плане цены и доступности на рынке, вот только я ничего не знаю о кеноновскей системе линз (особенно мануальных) и совместимости.Подробнее
А о какой совместимости речь?
И еще один момент. В каких условиях будет эксплуатироваться техника?
Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от: akorud
Что качается веса и "танковости" камеры - тут проблем нет. Т.к. для 15кг рюкзака 500г роли уже не играют :-)
Для 15 кг - да.
А вот для "под-за сорок" - уже очень даже играют...
НАсколько могу судить - наиболее "продвинутая" камера из этих - Pentax LX.
Я выбирал себе для использования в большой степени в походе, в полном автономе, посему хотелось чего-то прочного, энергонезависмого и не не слишком тяжелого. Получился Nikon FM2n. Ожидания полностью оправдывает :-) Можно было бы взять и FM-3A, но жаба задушила, тогда его в б/у еще не очень было..
То есть, тут скорее вопрос особенностей использования.
А АФ совместим Пентакс и как-то Никон. У Никона АФ стекла можно ставить на не-АФ Никон, кроме "серии G", у которого будет нельзя крутить диарагму, т.е. он встанет только на камеры с электроникой и режимом приоитета выдержки. Не-АФ стекла Никона можно ставить на АФ-никоны, но с F55,65,75,80,D70,D100 - не будет работать замер).
Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
теоретически canon FD можно поставить на автофокусный EOS через переходник. Практически это никто видимо в здравом уме делать не будет т.к. этот переходник содержит дополнительные стекла сводящиe на нет такую "экономию" на автофокусных линзах.
лучшим вариантом в плане совместимости - видимо взять систему на М42 стекле.
Такие стекла можно будет использовать на практически любых тушках потом.
лучшим вариантом в плане совместимости - видимо взять систему на М42 стекле.
Такие стекла можно будет использовать на практически любых тушках потом.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Об условиях - средние - т.е. мороз до до -25, высота до 5000м :-). Камера будет в рюкзаке без фотосумки. Большего экстрима я сам пока что не выдержу :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Вот внимательноооо так смотрю на предложение F-1 New за $250... Расскажите на что смотреть когда буду держать в руках, что там ломается и какие слабые места?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от: akorud
Вот внимательноооо так смотрю на предложение F-1 New за $250... Расскажите на что смотреть когда буду держать в руках, что там ломается и какие слабые места?
Сомнительно, что F1new в хорошем состоянии продается за 250. Такая камера даже в Москве стоит от 450-500 и выше, причем встречается редко.
А слабых сторон у этой камеры нет, разве что на фокусировочном стандартном экране темная область вокруг клиньев :)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от: Anarchistот:akorud
Вот внимательноооо так смотрю на предложение F-1 New за $250... Расскажите на что смотреть когда буду держать в руках, что там ломается и какие слабые места?
F1(n) я бы НЕ рекомедовал. Особенно для данных условий.
В F-1(n) механических выдержек нет (если я ошибаюсь - поправьте). Не покупайся на классический диазйн.Подробнее
Вообще-то Canon F1n - это электронно механическая камера.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от: Anarchist
F1(n) я бы НЕ рекомедовал. Особенно для данных условий.
В F-1(n) механических выдержек нет (если я ошибаюсь - поправьте). Не покупайся на классический диазйн.
Canon New F-1 (New тут - не возраст данной тушки, а част названия модели) - гибридная камера, в чем-то аналог FM-3A. Точнее наоборот :-)
вот (в PDF): http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/images/specification.pdf
механически - от 1/2000 до 1/125, синхровыдержка 1/90 и "В". электронно-управляемо: от 1/60до 8 сек.
То есть умрет электричество - не будет длинных выдержек (начиная с 1/60). Но жить можно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
"...the New F-1 - operate both with and without a battery. If the battery suddenly fails and is removed from the camera, the New F-1 will still function at all speeds covered by mechanical control. The camera's mechanical shutter speeds range from 1/125 sec. to 1/2000 sec., in addition to flash sync (1/90 sec.), and "B" (bulb)..."
взято из http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/shutter/index.htm
взято из http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/shutter/index.htm
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:Anarchistот:Петрот:Anarchistот:akorud
Вот внимательноооо так смотрю на предложение F-1 New за $250... Расскажите на что смотреть когда буду держать в руках, что там ломается и какие слабые места?Подробнее
F1(n) я бы НЕ рекомедовал. Особенно для данных условий.
В F-1(n) механических выдержек нет (если я ошибаюсь - поправьте). Не покупайся на классический диазйн.Подробнее
Вообще-то Canon F1n - это электронно механическая камера.Подробнее
Петя, какие типы затворов ты знаешь и чем они характеризуются?Подробнее
Ошибся, тут гибридный затвор (и механика, и электроника в одном флаконе).
Re: Re: Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
Я тоже ношу очки, после киевов купил никон ФГ - там экран - с киевами не сравнить. Для большего удобства я в оптике за 2 гривни заказал линзу и аккуратно приклеил ее к окуляру видоискателя. У меня очки -4,0, линзу взял -1.
реальное зрение -4,25. Хочу сказать, что есть еще линзы у меня -2, но что с дополнительной в -2, что -1 - особой разницы нет - не лучше, не хуже. Такой вот парадокс. На улице принормальном свете удобно наводиться с оптикой до 3,5, теменнее - нету :) В помещении при люстре с 3 лампами по 100 вт и матовых плафонах с линхой 2,8 - не фонтан, с полтиником 1,8 - очень неплохо.
реальное зрение -4,25. Хочу сказать, что есть еще линзы у меня -2, но что с дополнительной в -2, что -1 - особой разницы нет - не лучше, не хуже. Такой вот парадокс. На улице принормальном свете удобно наводиться с оптикой до 3,5, теменнее - нету :) В помещении при люстре с 3 лампами по 100 вт и матовых плафонах с линхой 2,8 - не фонтан, с полтиником 1,8 - очень неплохо.
Re: MF камера: FM2/3, Pentax LX, Minolta - посоветуйте
от:akorud
Созрел к покупке мануальной камеры - поделитесь опытом. Что мне в основном надо:
- удобная наводка на резкость (ношу очки);
- хороший и доступный набор фиксов (по крайней мере 2.8);
- работающий замер :-);
- еще не решил стоит ли предусматривать возможность совместимости линз з цифровой AF камерой той же системы (если да, то Minolta отпадает и Pentax вроде тоже).
Вобщем приму во внимание все мнения, личный опыт тоже приветствуется :-)Подробнее
Посмотрите на Pentax MX и Olympus OM1 - эти легкие и компактные камеры весьма выносливы и хорошо Вам послужат. :)