Заполняю анкету для посольства. Графа "Семейное положение", варианты, предлагается подчеркнуть:
- холост/не замужем
- женат/замужем
- живу отдельно
- разведен(а)
- вдовец/вдова
- гражданский брак
Не противореча логике теоретически можно выбрать пять пунктов сразу, например:
- холост/не замужем
- живу отдельно
- разведен(а)
- вдовец/вдова
- гражданский брак
Интересно, как к этому в посольстве бы отнеслись?
Международные маразмики
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Международные маразмики
Re[Годзи]:
от:Годзи
Заполняю анкету для посольства. Графа "Семейное положение", варианты, предлагается подчеркнуть:
- холост/не замужем
- женат/замужем
- живу отдельно
- разведен(а)
- вдовец/вдова
- гражданский брак
Не противореча логике теоретически можно выбрать пять пунктов сразу, например:
- холост/не замужем
- живу отдельно
- разведен(а)
- вдовец/вдова
- гражданский брак
Интересно, как к этому в посольстве бы отнеслись?Подробнее
Не, холост/не замужем - понятие юридическое. Потому с понятием "разведен(а)" не состыкуется
Re[Годзи]:
угу! И рискуете остаться без визы.
Re[Годзи]:
Проверяют не путаетесь ли Вы в показаниях
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Не, холост/не замужем - понятие юридическое. Потому с понятием "разведен(а)" не состыкуется![]()
Почему не стыкуется? Когда я состоял во втором браке, то первый брак был расторгнут. Стало быть, я был женат и разведен.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Почему не стыкуется? Когда я состоял во втором браке, то первый брак был расторгнут. Стало быть, я был женат и разведен.
Нет, все верно: с точки зрения оценки Вашего статуса Вы именно женаты, а разведен - это означает не женат.
А что касается "живу отдельно" - то это действительно очень странный статус. Видимо, что-то прямо противоположное по статусу "гражданскому браку". Хотя какие правовые последствия этого - непонятно.
Re[Кошак Ромуальд]:
от: Кошак Ромуальд
Нет, все верно: с точки зрения оценки Вашего статуса Вы именно женаты, а разведен - это означает не женат.
Но "не женат" идет отдельным пунктом. Т.е. я могу быть женат и разведен, как было до мая этого года, и не женат и разведен, как сейчас.
Re[Годзи]:
Мне смущают два состояния неженатости - просто и с разводом.
"Мнимые драконы несуществуют гораздо более интересным образом..."
С. Лем.
"Мнимые драконы несуществуют гораздо более интересным образом..."
С. Лем.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Но "не женат" идет отдельным пунктом. Т.е. я могу быть женат и разведен, как было до мая этого года, и не женат и разведен, как сейчас.
Не, ну я согласен - довольно противоречивые формулировки. Но за ними стоит более или менее понятная классификация.
1. Женат, живет с женой.
2. Женат, но живет отдельно
3. Не женат, совместного хозяйства нет
4. Не женат, есть совместное хозяйство
5. Не женат, но имел официальные отношения в прошлом с живой еще женщиной ;)
6. Не женат, но имел официальные отношения в прошлом с неживой уже женщиной
Все это - принципиально разные статусы в плане применения каких-то правовых норм.
Сомнения вызывает лишь п.2.
Re[Годзи]:
от: Годзи
Мне смущают два состояния неженатости - просто и с разводом.
На нэт и суда нэт, каггриццо...
В случае развода на Вас могут быть обращены некоторые претензии бывшей супруги. А если не было ни официальной, ни гражданской супруги, то Вы чисты аки младенец.
Re[Кошак Ромуальд]:
С точки зрения визы в страну (особо США и Англия) дипкорпус волнует какие перспективы есть у въезжающего остаться тем или иным образом в стране. Если человек женат, но живет отдельно, есть потенциальная возможность найти пару в стране(в которую чел.едет) и потом быстро оформить развод. А если человек находится в законном браке и проживает с супругой, шансы на то, что он будет искать способ остаться в стране (в которую едет) минимальны. То же самое касается и гражданских браков и вообще статуса человека. Поэтому в посольстве так дотошно это и исследуют. Если им покажется что человек едет без каких видимых причин, да еще и без каких-то видимых концов в своей стране - скорее всего в визе откажут.
Re[RVR]:
от:RVR
С точки зрения визы в страну (особо США и Англия) дипкорпус волнует какие перспективы есть у въезжающего остаться тем или иным образом в стране. Если человек женат, но живет отдельно, есть потенциальная возможность найти пару в стране(в которую чел.едет) и потом быстро оформить развод. А если человек находится в законном браке и проживает с супругой, шансы на то, что он будет искать способ остаться в стране (в которую едет) минимальны. То же самое касается и гражданских браков и вообще статуса человека. Поэтому в посольстве так дотошно это и исследуют. Если им покажется что человек едет без каких видимых причин, да еще и без каких-то видимых концов в своей стране - скорее всего в визе откажут.Подробнее
Ну да, я типа того и имел в виду... Все логично.
Это все тот же скоринг... Просто у импортных чекистов этот скоринг у каждого свой, в зависимости от логики.
Re[RVR]:
от:RVR
С точки зрения визы в страну (особо США и Англия) дипкорпус волнует какие перспективы есть у въезжающего остаться тем или иным образом в стране. Если человек женат, но живет отдельно, есть потенциальная возможность найти пару в стране(в которую чел.едет) и потом быстро оформить развод. А если человек находится в законном браке и проживает с супругой, шансы на то, что он будет искать способ остаться в стране (в которую едет) минимальны. То же самое касается и гражданских браков и вообще статуса человека. Поэтому в посольстве так дотошно это и исследуют. Если им покажется что человек едет без каких видимых причин, да еще и без каких-то видимых концов в своей стране - скорее всего в визе откажут.Подробнее
А туризм не является видимой причиной?
Re[Годзи]:
от: Годзи
А туризм не является видимой причиной?
Это предлог.
Re[Годзи]:
от: Годзи
А туризм не является видимой причиной?
Это основной повод для отказа в визе
Re[Владимир_В]:
от: Владимир_В
Это основной повод для отказа в визе
Сволочи!
Re[Годзи]:
от: Годзи
Сволочи!
...А это уже следующий повод для отказа
Re[Владимир_В]:
Был случай с одним знакомым. :D Когда он проходил собеседование в германском посольстве на получение очередной рабочей визы (ехать надо было уже далеко не в первый раз и на долго) на вновь заданный вопрос "были уже ранее в германии?" он решил пошутить: "Да зачем эти вопросы,визы... вы вон к нам, в 41-ом, без виз заехали.." и получил запрет на вьезд в германию навсегда. Пошутил просто.
Re[RVR]:
от:RVR
Был случай с одним знакомым. :D Когда он проходил собеседование в германском посольстве на получение очередной рабочей визы (ехать надо было уже далеко не в первый раз и на долго) на вновь заданный вопрос "были уже ранее в германии?" он решил пошутить: "Да зачем эти вопросы,визы... вы вон к нам, в 41-ом, без виз заехали.." и получил запрет на вьезд в германию навсегда. Пошутил просто.Подробнее
Re[RVR]:
от:RVR
Был случай с одним знакомым. :D Когда он проходил собеседование в германском посольстве на получение очередной рабочей визы (ехать надо было уже далеко не в первый раз и на долго) на вновь заданный вопрос "были уже ранее в германии?" он решил пошутить: "Да зачем эти вопросы,визы... вы вон к нам, в 41-ом, без виз заехали.." и получил запрет на вьезд в германию навсегда. Пошутил просто.Подробнее
Чую, пора нам к ним тоже заехать без виз. Тома Клэнси порадовать - он бедный столько про страшных комми, вторгающихся в Эуроппу настрочил, что пора мечтам становиться былью.
Опять же, дочка Кашакофой привед передать и сказать "Come back to USSR, babe. You know how lucky you are, to be back in USSR".
