Metz 58 AF-2 - некоторые особенности :)

Цитата:

от: Perka
На 50мм всё нормально. Да и на 70 ещё терпимо, в глаза не бросается. Вот на 105 мм

Какая дистанция от вспышки до стены? И на какой мощности вспышка сработала- полный импульс или на автомате?

Дождаться вечера и выставить шыдерв света на 105мм от своих вспышек, штоле...
Чистой, белой стены, вот, нету.

Потолок!

Ложитесь на пол...

И ман... тестировать

Чем меньше знаешь, тем луЧЧе спишь. :) :) :)

Цитата:

от: Edikkai
Canon 580EXII:

Ага, спасибо, даже и не сомневался что у 580й всё "пучком"

Цитата:

от: Domin
И на какой мощности вспышка сработала- полный импульс или на автомате?

Думете от мощности пыха будет меняться геометрия отражателя и рассеивателя? Ну если только длиной серией дубасить, пока плавиться не начнёт

Я вижу, что из-за слишком малой дистанции световое пятно выше центра кадра. А короткая дистанция может давать иное распределение света, нежели чем на большем расстоянии. И тогда ваши снимки и и снимки других тестеров из-за разных условий (дистанции до стены) не пригодны для сравнения. Поэтому важно указывать дистанцию освещения.
Разный уровень мощности на ваших снимках для метца и для сигмы тоже дает повод сомневаться в адекватности условий сравнения.

В общем, совершил контрольный в голову этому метцу. Заглянул в лабаз и пыхнул другой пыхой - результат точно такой же.
Мораль - можно со 100% увереностью сказать что это врождёный косяк. Далеко не смертельно, просто надо учитывать, что зум 105 на этой пыхе имеет свои особености

Не стерпел, белой стены не было, пыхнул по воротам гаража, первый снимок Metz 54 MZ-4i на 105мм, второй 40 MZ-2 на 85мм, больше у него нет. Так вот, для этой муди стробистики больше подходит допотопная, но зато дешевая и надежная, с более равномерным пятном света, 40-ая.

Цитата:

от:Гена 2
Так вот, для этой муди стробистики больше подходит допотопная, но зато дешевая и надежная, с более равномерным пятном света, 40-ая.

Подробнее

Как бы да, получается что на роль пыхивлоб без модификатора мощные Метцы не очень. Но для зонтиков и прочих репортажей "от потолка" вполне себе приятная штука. Особенно нравится индикатор разряда батареек и пикалка перезарядки

мужики, ну как теперь метцем пользоваться? Ведь если бы не вы, мы бы даже и не догадывались, что за ерунду нам впихивают...
Все, жизнь кончилась... :( Тушите свечи...

Цитата:

от: Domin
мужики, ну как теперь метцем пользоваться?

у вас есть Метц?! Срочно избавляйтесь! С понедельника цены на вторичном рынке резко упадут, к концу недели возможен обвал биржевых котировок...

Цитата:

от: Perka
Как бы да, получается что на роль пыхивлоб без модификатора мощные Метцы не очень.

Да и 40 MZ-2 не самый слабый. Тогда, в начале 90-ых, в названии модели писали в.ч. на 50мм, по сегодняшней методике (на максимально зуме) у нее в.ч. 50.

Видимо, сороковка постепенно эволюционировала в теперешний mecablitz 50 AF-1. По мощности, сравнивал три своих пыхи на зуме 105 и расстоянии где-то 2.5 метра. Данные на середине пучка и расстоянии 2.3 метра, замерял при помощи Sekonic 308.

Canon 430 ex II - F11
Metz 58 AF-2 - F14
Sigma 610 Super - F16

Но мощность и сообразительность как раз в обратной пропорции

Ой... А еще раз, по-русски, что все это значит и для чего нужно, можно объяснить?

Цитата:

от: Гена 2
Ой... А еще раз, по-русски, что все это значит и для чего нужно, можно объяснить?

Просто реальную мощность своих трёх пых сравнил, а не по пачпорту. Сигма на стоп (вдвое) мощнее 430й, а 58й Метц посерёдке.

А как они освещают комнату при отражении от потолка, не мерили?

Цитата:

от: Гена 2
А как они освещают комнату при отражении от потолка, не мерили?

не мерил. не совсем понятно что, как, и чем это будет отличаться от голой пыхи. С софтбоксом мерил. На том же расстоянии и зуме, ф6.3 для всех трёх пых. Куды делся стоп разницы - нипонил ниразу

Цитата:

от: Perka
58й Метц посерёдке.

за счет широкого угла рассеяния тени при съемке Метцем не такие жесткие, глубокие, как у Сигмы. Кроме того, есть еще и опция в меню: "Режим расширенного зума" (ZoomExt), обеспечивающая более широкое рассеивание, чем нужно по норме (т.е. например, при ФР объектива 50 мм, а зум рефлектора ставится автоматически на 35 мм). Perka, ничего об этом не сказал, но, вполне возможно, что у него этот режим и задействован. :)

а, в свете вышеизложеного, понятно зачем 8) И кстати да, в отпотолочно режиме Метц понравился. Для подствольника не хватает режимов 1/8 и 1/16. Компенсирую каким-нить типорассеивателем.