Метро - милиция - ФСБ

Всего 72 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Димон, для начало метро надо включит в список таких объе
[quote:f123dba217="Бывший"]
Я не говорю о том, что метро не является военным объектом....[/quote:f123dba217]

Этого имхо может быть достаточно.
Re: Метро - милиция - ФСБ
В метро снимать нельзя. На это обычно смотрят сквозь пальцы, если снимают людей. А вот когда какой-то мужик при мне начал фотографировал надпись Воробьевы Горы - к нему тут же прицепился мент.

С некоторой опаской надо снимать мосты - тоже не всегда разрешено.
Фото в метро
А в Петербурге недавно совсем появилась бумага, что фото- кино и видео съемка разрешена только с разрешени администрации. А зимой я мыльнице фотографировала, никто не останавливал.

А в Екатеринбурге всего один перегон метро (во всяком случае в 2000 году так было) - так там нам не разрешили фотографироваться даже мыльницей :(
Re: Метро - милиция - ФСБ
[quote:24c475c13f="Палыч"]В метро снимать нельзя.[/quote:24c475c13f]
Будьте любезны, ссылку на документ, запрещающий съемку в метро;
если вы считаете, что метро является стратегическим или военным объектом, предоставьте ссылку на упоминание метро в перечне таковых объектов.
Я в метро снимал, снимаю, и снимать буду :)
Вот в лондонском метро действительно фотографировать запрещено, однако там я снимал тоже :)
кино-видео запрещены, но ответственность смешная:

"Статья 1. Ответственность за нарушение Правил пользования Московским метрополитеном
1. Выносится предупреждение за:

1.1. Проход и пребывание на станции без обуви.
1.2. Осуществление кино-, видеосъемки без письменного разрешения администрации метрополитена.",

(если это только не предупреждение занесением в грудную клетку :))

я считаю правильным, что осуществляется контроль над съёмкой в метрополитене. а ежели надо снять, то нетрудно оповестить об этом ментов, ничего в этом зазорного не вижу. по поводу "ну покажите мне где ето прописано, что метро - стратег....". вот отрывок из интервью 1 каналу:

Дмитрий Гаев, начальник Московского метрополитена: "Любопытно, но в случае возникновения нештатной ситуации, даже уборщицы здесь принимают участие в эвакуации пассажиров - ведь метро это не просто самый удобный и быстрый вид транспорта в городе, это еще и стратегический объект.

Все крупные объекты в СССР, строились с учетом, так называемого, двойного назначения - на случай войны. Метрополитен не стал исключением. Даже сейчас, по сути, это огромное бомбоубежище...". глупо просить показать документы с перечислением страт. объектов.

хотя я и так снимаю, если приспичит, но при этом понимаю, что это неправильно :)
Re: Фантазировать изволите, P. Demenuk
[quote:f1cd2515d5="Викарий"]
1) 11.17 п.4 ограничивает обстоятельства применения этой статьи исключительно бортом воздкшного судна. Сколь мне известно, у метро крыльев нет.[/quote:f1cd2515d5]
Как нет? Я лично видел в метро рекламный щит, на котором изображен летящий метровагон с крыльями :) У него даже пропеллеры были, вот!
Re: Наивные :)
[quote:75c34dd5a2="P. Demenuk"]В правилах метро не написано, например, что нельзя убивать людей :)! И что значит можно?!

Всегда надо начинать с вышестоящих документов:

Кодекс Российской Федерации Об Административных Правонарушениях.

Глава 11. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ

Статья 11.17. Нарушение правил поведения граждан на
железнодорожном, воздушном или водном транспорте

4. Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда с конфискацией пленки.

А еще метро объект стратегического значения, и поэтому (вместе с мостами, тоннелями, портами, доками и т. д.) подподает на запрет на фотографию.[/quote:75c34dd5a2]

Не согласен с Вами. Из перечисленного не следует, что в метро фотграфировать нельзя.
Кстати, раз уж удосужидись-таки в правилах написать про видеосъемку, почему не написать по фотогорафию, если она там запрещена?
[quote:9cc006009f="Рупперт-Выпивоха"]глупо просить показать документы с перечислением страт. объектов.[/quote:9cc006009f]

Нет, не глупо. Пусть привыкают тоже жить по закону ;)
В общем если очень хочется фотографироватьв метро надо косить под иностранцев ни бельмеса не поимающих в русском языке. :)
Цитата:
от: "MiCHs"
В общем если очень хочется фотографироватьв метро надо косить под иностранцев ни бельмеса не поимающих в русском языке. :)


Ага, я так бюст сталина снимал с красной площади, подвалила куча иностранцев и давай снимать, ну и я подошел и в их кучу затесался. И все с такими здоровенными телевиками, а как иначе, иначе нельзя, там надо мм. 400.
Мы, правда, потом в разные стороны пошли, так что бдительное око фсб/мвд могло меня запросто вычислить, но... по барабану им было в тот момент.

P.S.

Интересная собака была у соседа по участку.
Когда соседа нет. то можно хоть на его участок залезать. ходить там, собака так глянет и дальше себе лежит и не тявкает.
Но если сосед дома, то только рядом пройдешь. как собака сразу лаять и бросаться начинает, хитрая какая, все ведь понимает...
Re: Наивные :)
[quote:1c4a83c4ab="Udod"]Цитата:

от:"3MeeBuK
Не согласен с Вами. Из перечисленного не следует, что в метро фотграфировать нельзя.
Кстати, раз уж удосужидись-таки в правилах написать про видеосъемку, почему не написать по фотогорафию, если она там запрещена?[/quote:1c4a83c4ab



ребята, вы так базарить можете до второго пришествия и даже после и ничего от этого не изменится. Никогда. Потому что от пустой кухонной болтовни никогда ничего не менялдось. Под лежачий камень вода не течёт. Если у вас есть претензии - марш к депутату, к судье и тп.п Сразу не получится. пройдут годы - и что-то сдвинется. Ваши дети и внуки доведут ваше дело до победного конца (если вы их правильно воспитает разумеется). Так создавались все нормальные гражданские общества на планете. Не понимаю почему у нас в стране всё должно произойти само собой... Ну разве только кто-нибудь из фотолюбителей не дорастёт случайно до милицейского или метрошного начальника

Подробнее


А что должно сдвигаться и зачем?
Я Вас не понимаю.
Фотографировать МОЖНО и доблестных сотрудников милиции надо просто к ПРАВИЛАМ отсылать.
Все уже обсудили и выяснили, чего и еще поризойти должно, все понятно вроде...
[quote:91e45f8f65="Викарий"]Товарищь Гаев может говорить все что угодно, как и мент Вася. Это бесплатно.[/quote:91e45f8f65]

но говорят-то они об одном и том же :)

[quote:91e45f8f65="Викарий"]Вот Черномор Витя Степанович считает водку стартегическим продуктом - чтож ее не пить и ни фотографировать теперь?[/quote:91e45f8f65]

меня аж как-то трепануло
:)
Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело тонкое
[quote:293c125ffd="Викарий"][quote:293c125ffd="P. Demenuk"]В правилах метро не написано, например, что нельзя убивать людей :)! И что значит можно?!

Всегда надо начинать с вышестоящих документов:

Кодекс Российской Федерации Об Административных Правонарушениях.

Глава 11. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НА ТРАНСПОРТЕ

Статья 11.17. Нарушение правил поведения граждан на
железнодорожном, воздушном или водном транспорте

4. Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи [i:293c125ffd]с борта воздушного судна[/i:293c125ffd] - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда с конфискацией пленки.

А еще метро объект стратегического значения, и поэтому (вместе с мостами, тоннелями, портами, доками и т. д.) подподает на запрет на фотографию.[/quote:293c125ffd]

1) 11.17 п.4 ограничивает обстоятельства применения этой статьи исключительно бортом воздкшного судна. Сколь мне известно, у метро крыльев нет. Смотрю в книгу и вижу фигу?

[/quote:293c125ffd]

Вот именно это Вы и видите :) Надо было выделять

[i:293c125ffd] либо пользования средствами радиосвязи с борта воздушного судна[/i:293c125ffd]

, для глупых перевожу: на остальном транспорте можно пользоваться средствами радиосвязи, а на воздушном судне нельзя. А [i:293c125ffd]нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки[/i:293c125ffd] относиться к любому транспорту.


[quote="Викарий"][quote:293c125ffd="P. Demenuk"]
2) А можно поподробнее (только не фантазии, а нормативные документы) насчет [b:293c125ffd]"метро - стратегический объект"[/b:293c125ffd] ?

Что такое "стратегический объект"? Каков его режим, правовое положение, где можно ознакомиться о взаимосвязи прав и обязанностей граждан и режимых ограничений "стратегичесих объектов", наконец их список?

Айзек Азимов вы наш....[/quote:293c125ffd]

А Вы не хотите мне бачей 50 дать за юридическую консультацию, тогда я Вам раздобуду конкретные документы о московском метро. Да, вы надеюсь понимаете, что такие списки имеют секретный характер - список всех тратегических мостов, тоннелей, воинских частей и прочих объектов был бы очень кстати для ...

И еще, запрет на фотографирование, подобныъ объектов существует чуть ли не во всех странах Европы, например, даже в Швейцарии.
Re: Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело то
[quote:2052f13478="P. Demenuk"]
4. Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи [i:2052f13478]с борта воздушного судна[/i:2052f13478] - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда с конфискацией пленки.

[/quote:2052f13478]

Простите, в метро "правил фотографирования" не существует, поэтому нарушить их весьма сложно.
В метро черным по-белому написано: "запрещена кино и видеосъемка". Про фото не слова.
Re: Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело то
[quote:de20d8f8ff="3MeeBuK"][quote:de20d8f8ff="P. Demenuk"]
4. Нарушение правил фотографирования, видео- и киносъемки либо пользования средствами радиосвязи [i:de20d8f8ff]с борта воздушного судна[/i:de20d8f8ff] - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере до одного минимального размера оплаты труда с конфискацией пленки.

[/quote:de20d8f8ff]

Простите, в метро "правил фотографирования" не существует, поэтому нарушить их весьма сложно.
В метро черным по-белому написано: "запрещена кино и видеосъемка". Про фото не слова.[/quote:de20d8f8ff]

Я уже пояснял на примере, что в правила пользования московским метрополитеном не запрещают грабить и убивать людей!

Очень может быть, что московский метрополитен - стратегический объект федерального значения и для него действуют документы федерального уровня, а последние правила пользования метрополитеном принимала мосгордума и какие-то моменты пропустила. Приоритет в данном случае имеют федеральные документы.

А по поводу иностранцев - то у их экскурсовода вполне может быть разрешение на фото и видео, все-таки метрополитен с этого наверняка имеет $$.
Re: Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело то
[quote:3019b3f55b="P. Demenuk"]Очень может быть, что московский метрополитен - стратегический объект федерального значения и для него действуют документы федерального уровня, а последние правила пользования метрополитеном принимала мосгордума и какие-то моменты пропустила. Приоритет в данном случае имеют федеральные документы.

А по поводу иностранцев - то у их экскурсовода вполне может быть разрешение на фото и видео, все-таки метрополитен с этого наверняка имеет $$.[/quote:3019b3f55b]

Если можно получить разрешение на съемку на стратегическом объекте за деньги, то этот объект стратегическим не является. И либо вы отмахаетесь, когда вас захотят посадить, либо сидеть будете в одной камере с руководством метрополитена :) Первое - наиболее вероятно :)

Так, что я лично - руководствусь правилами.
... а в старых правилах была запрещена фото- и киносъемка, а вот про видео ничего написано не было... :) , я помню все удивлялся, как это иностранцы все фотографируют, ведь правила запрещают?... а еще в правилах запрещено находиться на территории метрополитена без обуви :)
Вот это да! Из такого анекдотического случая столько текста надемагогили!))))
Тов. Бывший Зенитчик, полностью согласен с Вами по-поводу мнения "Энди".
Кстати, вечером того же дня видел этого милиционера (самого возмущённого и с самой "красивой" фуражкой)))), дык он, оказывается, капитан! Неужели за меня уже дали!))) Не успел его сфотографировать...

Вот вам новая история:

Был сегодня с друзьями в туалете (т.е. Макдональдсе))). Ожидая товарища, развлекались видеосъёмкой Минолтой Д5. Подошёл охранник, сообщил следующее: "Здесь можно фотграфировать - пожалуйста! Нельзя фотографировать только стойку с кассами"!!!

Вот кто мне объяснит логику этого запрета? Просто ради интереса - ничего крамольного!)))
Re: Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело то
[quote:55e6f64d8c="Eugeny Kreewosheyew"][quote:55e6f64d8c="P. Demenuk"]Очень может быть, что московский метрополитен - стратегический объект федерального значения и для него действуют документы федерального уровня, а последние правила пользования метрополитеном принимала мосгордума и какие-то моменты пропустила. Приоритет в данном случае имеют федеральные документы.

А по поводу иностранцев - то у их экскурсовода вполне может быть разрешение на фото и видео, все-таки метрополитен с этого наверняка имеет $$.[/quote:55e6f64d8c]

Если можно получить разрешение на съемку на стратегическом объекте за деньги, то этот объект стратегическим не является. И либо вы отмахаетесь, когда вас захотят посадить, либо сидеть будете в одной камере с руководством метрополитена :) Первое - наиболее вероятно :)

Так, что я лично - руководствусь правилами.[/quote:55e6f64d8c]

Не надо так утрировать :) Иногда позволяют фотографировать и на секретных объектах - дело не в этом. А в том, что для этого должно быть разрешение и не важно за деньги или нет.

Например, вы едете за границу и получаете для этого визу за $$, а попробуйте без визы пересечь границу и Вас вполне могут набить свинцом, а обратно отправить в полиэтиленовом пакете.
Re: Викарий, Вам надо учиться читать - юриспруденция дело то
[quote:d176ac2ac7="P. Demenuk"][quote:d176ac2ac7="Eugeny Kreewosheyew"]
Если можно получить разрешение на съемку на стратегическом объекте за деньги, то этот объект стратегическим не является. [/quote:d176ac2ac7]
Не надо так утрировать :) Иногда позволяют фотографировать и на секретных объектах - дело не в этом. А в том, что для этого должно быть разрешение и не важно за деньги или нет.[/quote:d176ac2ac7]
Одна знакомая, у которой сын в Штатах, рассказывала, что он ей, среди прочих, прислал фотографии. Причём на одной он снялся в Шатле, который через 3 дня взорвался, возвращаясь на землю, а на другоё -- на авианосце, который потом отправился в Ирак. И написал, что стоит "удовольствие" посещения этих объектов 20 USD. Я, правда, эти фотографии пока не видел, но не доверять ей у меня оснований нет
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.