Метания между топовым компактом и начальной зеркалкой

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Неа, крупноматречник в потемках без вспышки ничуть не лучше будет телефона, поскольку придется на 3-4 стопа зажимать диафрагму для приемлемой ГРИП.

Я оба варианта могу использовать.
1. с навесной вспышкой "через потолок" и зажатой диафрагмой - ровно, ярко, все резкие в кадре;
2. с фиксом на открытой дыре - "портретно", например школьник за партой, сзади ненужная стена или шкаф красиво размывается... двухобъективные смартфоны пытаются сейчас к этому приблизиться, программное размытие дорисовывают, не от оптики...
Вариант 2 мне как-то больше вставляет, а у большинства смартфонов этого нет))

Цитата:

от: ГОЛОС РАЗУМА
Например кадры из 4К видео http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1133828.jpg

Да, кадры из 4к видео нетребовательно использовать можно... Но к хорошему быстро привыкаешь, и это не то, что получаешь от крупногабаритного аппарата с 16Мп матрицей...

Цитата:

от: Ustoff
Да, кадры из 4к видео нетребовательно использовать можно... Но к хорошему быстро привыкаешь, и это не то, что получаешь от крупногабаритного аппарата с 16Мп матрицей...

Большинство на ЦЗ с китовым объективом в jpeg получает подобное качество и совершено не переживают.

Цитата:

от: railway
Я всю Вашу тему не читал, но хотел уточнить: почему не рассматриваете Nikon D5500?
Он же вроде один из лучших для своего уровня и по стоимости в Ваши рамки вполне проходит?

Погляжу, но... Сегодня потестил RX100 и D3400. Настройки Сони: жепег, "авто", "портрет", "без вспышки". Результат - скинтон пока самый приятный из всех кандидатов, нечто среднее, между Д3400 на "авто" + портрет и Кэнон G9X. Правок (простейший фоторедактор в МС Оффис) пришлось делать меньше всего, чуть увеличил яркость (снимок оказался малость недоэкспонирован) и цвет.
Настройки Д3400: "авто", "жепег", без вспышки, "качество норм" (?), портрет, "лампы дневного света" (или типа того, но это я похоже, зря сделал, надо было на "тёплые" цвета ставить). При съёмке сработала подсветка АФ. Итог - скинтон ближе к Кэнон Г9Хм2 и хуже, один снимок получился пересвечен, второй - лучше, но лицо слишком белое. Зато - не жёлто-зелёное, как первый раз! Правка приемлемого результата не дала.
Вывод: получить нормальный результат на "авто" и в жепег без долгих копаний в меню и танцев с разными настройками в топ-компакте проще.
Пока рейтинг такой:
1-е место - Рыкса (+ футляр)
2-е - Кэнон Г9Хм2
3-е - Никон Д3400.
Вопрос к форумчанам: как получить более-менее нормальное фото (относительно цвета лица и резкости) на Д3400 на "авто", с китом 18-55 в помещении? Какие настройки надо было ставить?

Не... Детали замылены и дорисованы, артефакты jpg. Это картинка топкомпакта. Но тоже хлеб... На FullHD мониторе огрехов не видно если не вглядываться...
Кстати время 4к телевизоров - наступило, 8к в проекте

А чём он, кроме откидного экрана отличается отД3400? Объектив такой же. И в продаже они уже не везде есть, вместо него - Д5300 и Д5600 (он дороже). Ну, пылетряс, может, быть есть, и всё.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Настройки Д3400: "авто", "жепег", без вспышки,
с китом 18-55 в помещении

Я без вспышки с 18-55 в помещении не снимаю. А со вспышкой цвет другой (мне показалось правильнее). Разные цвета: со вспышкой и без вспышки)))

Да, надо попробовать со вспышкой, если вы о встроенной. А настройки какие?

не помогу. ибо D5100 (мой собственный) на руках сейчас... улучшайзеры jpg внутрикамерные не использую, на компе правка у меня...

Понятно... :(

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Да, надо попробовать со вспышкой, если вы о встроенной. А настройки какие?

Для того чтобы мелкие детали были контрастными и были видны, их обязательно подсвечивать нужно.

Я не знаю=)
У Вас и хотел узнать. Это я изучал форум в поисках камеры для себя, и в какой-то теме увидел советы, что для начинающих любителей у Никон лучше всего именно D5500

Цитата:

от: railway
Я не знаю=)
в поисках камеры для себя
D5500

Интегрированные оценки для "ищущих" дает этот ресурс https://www.dpreview.com/buying-guides
Здесь есть "лучшая камера в ценовом диапазоне до...", и кстати Nikon по ряду сопоставлений в лидерах))

https://www.dpreview.com/reviews/2017-buying-guide-best-cameras-under-1000

Цитата:

от: railway
Я не знаю=)
У Вас и хотел узнать. Это я изучал форум в поисках камеры для себя, и в какой-то теме увидел советы, что для начинающих любителей у Никон лучше всего именно D5500

Ну, так посмотрите на сайте известного гипермаркета электроники или любого другого магазина, где фотики продают. Добавьте нужные модели в сравнение и посмотрите. :)
Д3400 попроще, полегче, подешевле, покомпактнее. Есть подсказки типа обучающего режима... Пылетряса нет, входа для микрофона нет. Д5500 вышел раньше.

Где-то было, что д5600 - одна из лучших камер для начинающих. :) Но в мой бюджет не вписывается. И, боюсь, для меня она просто избыточна по функционалу.

Но рыкса вполне обошлась и без вспышки и подсветки АФ (её там, по-моему, и нет). Наверное, сыграл роль светосильный объектив.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Но рыкса вполне обошлась и без вспышки и подсветки АФ (её там, по-моему, и нет). Наверное, сыграл роль светосильный объектив.

... и камерный шарпинг, который гробит снимок контурными ореолами на контрастных деталях.

Рыкса вполне нормальный компактный вариант с отличным цветом и видео. 1" вполне достаточно для качественных снимков.

Вот я к рыксе пока и склоняюсь. А с футляром её и держать будет удобнее.

Вы-же кенон хотели. Лучше Г7Х, или Г1Х марк 2. РХ100- от 3-й версии и панасоник LX15 им конкурент, но Джепег похуже

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Где-то было, что д5600 - одна из лучших камер для начинающих. :) Но в мой бюджет не вписывается. И, боюсь, для меня она просто избыточна по функционалу.

Дык есть предыдущие D5300 D3300 / Разница гомеопатическая с последними моделями, на которые ессно цена задрана :D