Метания между топовым компактом и начальной зеркалкой

Цитата:

от: Денис22
айфон возьмите, его процессор на голову выше, чем процессор в фотоаппарате

Для себя не вижу ни одной причины платить за айфон больше, чем за девайс на андроиде. Кому нравится айфон - покупайте, это ваш выбор и я его уважаю.
Я не хотел сказать, что 1" снимает лучше "зеркалки". Снимает просто по-своему и очень хорошо. И тратиться на оптику не надо. Кмк, на "авто" или с минимальными настройками из топ-компакта получить нормальное (не художественное!) и лучше "мобильного" фото проще, чем из зеркалки с "китом". Зеркалка для более неторопливой и вдумчивой съёмки. Но у ЦЗК большой плюс то, что держать её удобнее и рычажки-кнопочки крупнее и основательнее.

Цитата:

от:Александр Бейч
Это как тюнинговонное Жигули 2017 против мерседеса Е200 2010-го, кто выбирает жигули - сам виноват. Сенсор в 3 раза меньший против процессра (который в 100-ке всё-равно мощнее, ибо информация идёт другого уровня с другого объёма сенсора.

Подробнее

Простите, но сравнение не совсем удачное, на мой взгляд. У тюнингованной Лады и б/у иномарки разные ЦА с разными доходами и потребностями. Ладу можно починить везде и за копейки, а старая иномарка с неизвестным прошлым и якобы "реальным" пробегом ("не бит", "не крашен" ), тем более бизнес-класса вполне может превратиться в баблосос. Есть мнение, что "вечные" иномарки были в 90-х-2000-х. Но это время давно ушло... И хорошо тюнингованый ВАЗ может быть надёжнее и приносить хозяину больше радости от езды, чем б/у ино. Каждому своё.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я

На 100Д "позапрошлый" процессор, Digic 5. На Г9Хм2 - Digic 7. Это как искать сейчас телефон на 4-м Андроиде или комп на ВинХР и с процессором П-4. И тем, и другим можно пользоваться, но зачем? :)

Подробнее

Очень неудачная аналогия. В ПК процессор - это главная деталь, а в фотоаппарате он чуть ли не на последнем месте по значимости.

Цитата:

от:Сомневаюсь_Я
Для себя не вижу ни одной причины платить за айфон больше, чем за девайс на андроиде. Кому нравится айфон - покупайте, это ваш выбор и я его уважаю.
Я не хотел сказать, что 1" снимает лучше "зеркалки". Снимает просто по-своему и очень хорошо. И тратиться на оптику не надо. Кмк, на "авто" или с минимальными настройками из топ-компакта получить нормальное (не художественное!) и лучше "мобильного" фото проще, чем из зеркалки с "китом". Зеркалка для более неторопливой и вдумчивой съёмки. Но у ЦЗК большой плюс то, что держать её удобнее и рычажки-кнопочки крупнее и основательнее.

Подробнее

А могли бы и сказать, в большинстве случаев будет и лучше, т.к. ГРИП больше. Толку -то от ЦЗ со светлой оптикой, если в зоне резкости будет один глаз или нос? А если диафрагму зажать, то ISO придется задирать, с последующими шумами и прочей лабудой.
Например, http://ixbt.photo/photo/1098858/56502Rr1nRwV4Bf/m2clSWoIe5/1194518.jpg
Альтернатива - штатив.

или телефон на вечно окрытой
http://ixbt.photo/photo/1098858/60144nr5EXDUjzd/CTuUUigl7b/1199667.jpg

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я

Кстати, сколько я видел сообщений в разных темах типа "устал таскать ЦЗК, взял топ-компакт (или БЗК)"... :)

В целом вы правы. Если цель просто домашнее фото или фото на память в путешествиях - топ-компакт вполне подходящий выбор.
По поводу неухватистости SONY RX100 - есть варианты
SONY RX100 SERIES WOOD GRIP


Sony Cyber-shot AG-R1 Hand Grip


WAG-RX100 Camera Metal Grip


Ну или сразу брать более ухватистый скажем Canon Powershot G7 X Mark II

Вообще, лично мне Соневский джпег из камеры больше нравиться.

Да, хороший вариант. Либо просто взять рыксу с фирменным чехлом. Насчёт Кэнон Г9Хм2 у меня уже некоторые сомнения после свежих комментов, хотя автор мог просто попасть в процент, который есть у любого производителя любой продукции...
И ещё вопрос: надо ли клеить на экранчик защитное стекло? В магазине меня уверяли, что на рыксе с завода уже идёт плёнка. Экран там, вроде, не сенсорный, можно обойтись, наверное? :?:

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я

И ещё вопрос: надо ли клеить на экранчик защитное стекло?

Если задаётесь этим вопросом, то можно наклеить для душевного спокойствия. Практически же оно смысла не имеет.

Ок.

На экранах обычно нанесено антибликовое покрытие (вроде просветляющего слоя на объективах). Если носить камеру в сумках-карманах без чехла оно стирается и выглядит неряшливо. В этом случае пленка поможет. Если же вы с камерой обращаетесь акуратно и храните ее только в чехле то в защитной пленке особой нужды нет.

Просто консультант в магазине утверждал, что плёнка на экранчике рыксы есть. Типа, если затрётся, можно снять и другую наклеить. В принципе, у меня вещи живут долго, обращаюсь аккуратно, так что, думаю, можно ничего и не клеить. А чехол или специальная сумочка - маст хэв. ИМХО, ношение камеры, тем более недешёвой, в кармане вместе с ключами, песчинками, пылинками - не лучшее решение.

Цитата:

от:konstantin0007

На экранах обычно нанесено антибликовое покрытие (вроде просветляющего слоя на объективах). Если носить камеру в сумках-карманах без чехла оно стирается и выглядит неряшливо. В этом случае пленка поможет.

Подробнее

Закрыть антибликовое покрытие (на экранах такого не видел, только в ЭВИ) плёнкой? Мсье знает толк в извращениях . Сотрётся, да и хрен с ним.

Плёнку матовую наклеить - вот и "антиблик". :)

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я

Плёнку матовую наклеить - вот и "антиблик". :)

Ещё лучше непрозрачную :D .
Вообще, спорный вопрос. По-моему, матовая поверхность бликует больше, чем глянцевая, но блики менее яркие и чёткие. По этой причине печатаю снимки только на глянце. Повернул под нужным углом и всё отлично, а матовый снимок как ни крути, какая-нибудь область всё равно, будет бликовать - бликующие поверхности-то направлены в разные стороны!

Не, "атермалку"! Тоже печатаю все снимки в глянце.

для разнообразия посмотрите Panasonic LX100

Цитата:

от: Кабан Пятак
для разнообразия посмотрите Panasonic LX100

Да вроде предлагали уже. Дорого... :(

но по характеристикам лучше всего вроде вам подходит

подкопите денег 1-2 месяца

Родные и так уже в шоке от цен на фотики. Расширения бюджета они не поймут...

Тогда G9-X, первую. Разница между первой и второй - размер буфера, при съёмке в РАВ.

Цитата:

от: Сомневаюсь_Я
Родные и так уже в шоке от цен на фотики. Расширения бюджета они не поймут...

это только начало. в шоке они будут. когда Вы начнете покупать дополнительные объективы, вспышки и т.д. и т.п.