Хочу повести отдельный разговор на тему того насколько сильно можно увлечься ретушью. Когда вижу четко-гладкие лица без единой морщинки -смотрится жутко. Восковая кукла какая-то. В то же время сильные мешки под глазами тоже не айс. как найти золотую середину? помогите разобаться? может я не знаю какого-то секрета в этом деле?
у меня такая невеста сейчас, уже писала в соседней теме - в жизни красотка, но на фото очень все сложно и не однозначно. Крупного плана вообще нормальнаого нет. она в близи смотрится на 10 лет старше. крупные мешки под глазами, уголки губ смотрят вниз, а при повороте шеи какие-то жуткие складки. Понятно что складок можно было избежать, ракурсы поподбирать. но так получилось что у нас было 10 минут времени на прогулку (в загс они опаздывали а потом стемнело), все на ветру, все торопились, мерзли и поэтому что вышло то вышло.
в общем убираю мешки штампом - смотрится еще хуже. будто она с бодуна большого. я не так делаю все?
уже который день открываю фото, думаю-думаю, пробую и закрываю нафиг. ((((первый раз такое
Мешки под глазами, морщины, складки у невесты. Как не переборщить с обработкой?
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мешки под глазами, морщины, складки у невесты. Как не переборщить с обработкой?
Re[ZeBrA]:
от:ZeBrA
Хочу повести отдельный разговор ...в общем убираю мешки штампом - смотрится еще хуже. будто она с бодуна большого. я не так делаю все?
уже который день открываю фото, думаю-думаю, пробую и закрываю нафиг. ((((первый раз такоеПодробнее
В ФШ есть слои, играйтесь с прозрачностью, синяки можно убирать,
вставив сверху пустой слой, залить его цветом нормальной кожи похожим (тыкнуть пипеткой), закрыть этот слой маской и прорисовать по вкусу.
Команда Фейд из меню Эдит кстати и с клон штампом и с хеленбрашем
работает.
Re[ZeBrA]:
Написал в личку
Re[FotR]:
Очень часто достаточно банального инструмента Dodge. Это у кого фотожоп есть.
Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Очень часто достаточно банального инструмента Dodge. Это у кого фотожоп есть.
так лучше не делать
Re[ZeBrA]:
Не иметь фотожоп? ;)
Re[ZeBrA]:
от: ZeBrA
все на ветру, все торопились, мерзли и поэтому что вышло то вышло. (первый раз такое)
Вот на ВЕТЕР всё и спишите... :D
"Жуткие складки и мешки" - это сильно. Попал паренёк...

Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Не иметь фотожоп? ;)
Вы поняли меня.
А синяки кстати тоже полностью удалять не стоит, оставить непрозрачность слоя на 80% и нормуль
А вообще тут все дело в подходе:
1. Выбирать вменяемых и симпатичных клиентов, которые не поскупятся на визажиста хорошего в т.ч. и для жениха
2. Соответствующим образом снимать.
Это для меня значит не выходить за рамки Лайтрум и обрабатывать фото не более 30-40секунд на кадр, а красоту кадра делать за счет мастерства на съемке. А не за счет того как я красиво слои и плагины накидал в фотошопе.
Правда до этого еще.............рости и рости.................
хотя чем дальше в лес, тем больше это становится на правду похоже
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
"Жуткие складки и мешки" - это сильно. Попал паренёк...
Я бы сказал девишник удался!
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
1. Выбирать вменяемых и симпатичных клиентов, которые не поскупятся на визажиста хорошего в т.ч. и для жениха
Да вот все равно не всегда помогает. У меня сейчас лежит еще нетронутая обработкой свадьба с похожим случаем.
Визажист был с именем. И штукатурка невесты выдержала Дворец и часть прогулки, но потом она умудрилась растереть под глазами и на носу весь наложенный визаж аккурат до синяков - чихала, плакала, короче, болела.
Ну и пол свадьбы мне всё же придётся возиться с коррекцией.
Тут не подгадаешь.
Re[Stasya Li]:
Я бы этого бесплатно не делал.
На свадьбе нужно было сразу обратить на это внимание невесты.
Еще на предварительной встрече объяснить, что лучше снять хорошо, т.к. ФШ - штука дорогая и портит картинку и т.д.
А так, бесплатный труд облагораживает :)
На свадьбе нужно было сразу обратить на это внимание невесты.
Еще на предварительной встрече объяснить, что лучше снять хорошо, т.к. ФШ - штука дорогая и портит картинку и т.д.
А так, бесплатный труд облагораживает :)
Re[ZeBrA]:
вот вам совет, не нойте а отработайте свои деньги,если нет ваших примеров то давайте АБАБЩЯТЬ , сняли вы плохо и ФШ теперь ваш помощник, замазывайте до золотой середины, точных цифр вам никто не скажет, может 80% слоя а может и 50% . решайте сами либо показывайте фото и вам попробуют конкретно помочь.
Re[Lekas]:
не, ну то что у нее при повороте шеи жуткие складки - это я с Вами соглашусь - полностью вина фотографа.
Но вот мешки под глазами - это уже точно не к фотографу, а к нефрологу какому-нибудь.
Вообще, автор, Вы бы для примера кинули какое фото Вашей "красавицы". ;) Местные умельцы его враз покрутят и даже обработают бесплатно.
Но вот мешки под глазами - это уже точно не к фотографу, а к нефрологу какому-нибудь.
Вообще, автор, Вы бы для примера кинули какое фото Вашей "красавицы". ;) Местные умельцы его враз покрутят и даже обработают бесплатно.

Re[Stasya Li]:
от: Stasya Li
Но вот мешки под глазами - это уже точно не к фотографу, а к нефрологу какому-нибудь.
На свадьбе - это уже к фотографу.
Правильным светом можно их плностью убрать, средне правильным - сильно сгладить. У меня летом такое было. Правили потом не много.
Re[ Сергей Герасимов]:
Но это при постановке,а репортаж?Ведь тап постоянно крутятся,лицо то в тени,то на свету,то боковой свет...Да и использование пыхи считается не true... :)
Re[ Сергей Герасимов]:
от: Сергей Герасимов
На свадьбе нужно было сразу обратить на это внимание невесты.
ээ, у тебя мешки под глазами, давай еще десятку на фотошоп


Нет, если серьезно, хотелось просто узнать как кто делает. есть те кто полностью убирает? просто на самом деле мешки и сниняки есть у всех 90%, у кого-то просто менее выражено, у кого-то больше. у меня тож есть, и однажды мне это все в фш убрали, так я себя не узнала, без синяков как-то не естественно

пришла к тому что в меру через слои штампом делаю, потом с прозрачностью повожусь - вроде менее заметно, в то же время они есть и вроде как естественно смотрятся.
фото я бы выложила, но прям как-то не люблю это дело. ну а вдруг невеста тоже интересуется фотографиями, зайдет на фото.ру, увидит свою фоту в теме "мешки и морщины" и расстроится

Re[ZeBrA]:
от: ZeBrA
ээ, у тебя мешки под глазами, давай еще десятку на фотошоп![]()
![]()
...
Вам нужно что-то для повышения внимания попринимать,
там речь шла о размазанном макияже, как мне помнится
Re[ZeBrA]:
от:ZeBrA
фото я бы выложила, но прям как-то не люблю это дело. ну а вдруг невеста тоже интересуется фотографиями, зайдет на фото.ру, увидит свою фоту в теме "мешки и морщины" и расстроитсямаловероятно, но сеть такая весчь...
Подробнее
Так оставьте только глаза и нос ;)
Re[ZeBrA]:
Можно так:
исходное изображение

результат

исходное

результат

Создаем пустой слой, включаем spot healing brush tool и выравниваем мешки и синяки (для каждого участка изображения - свой слой), степень воздействия регулируем прозрачностью слоев.
исходное изображение

результат

исходное

результат

Создаем пустой слой, включаем spot healing brush tool и выравниваем мешки и синяки (для каждого участка изображения - свой слой), степень воздействия регулируем прозрачностью слоев.
Re[ZeBrA]:
Мешки под глазами морщины складки это не ваши проблемы это проблемы заказчкчика, что не нанял хорошего визажиста)))