менять ли Д70 на Д100?

за неименеем штуки бакинских(лишней).есть шанс поменять свой Д70(60 000 тыш кадров) на новенькую тушку Д100.мож кто чё посоветует?

Если на новенький D100 - то вполне резонно, думаю.
Вам все равно менять, а D70 с таким пробегом вряд ли продадите дороже... даже не знаю какой суммы. Я бы и за 5 штук не взял. А так поменял на 100-ку и порядок!

маленько переживаю за моральную трупизну сотки.

новый д100???????? вы уверены? Или всетаки бу "как новый"? Если так то скорее всего он далеко не "как новый"

По моему шило на мыло. К тому же д70 имеет белее совершенный процессор. Я снимал 2 года д70 - ИМХО прекрасная камера.
Реальные улучшения вижу только в покалении д200, д80.

д100 вообще пробный шар никона, сделанный из любительской Ф80. До бюджетного ПРО (как ф100 или д200 ей далеко чисто по железу, если даже не брать матрицу, процессор, монитор..... что у нее тоже далеко не мед)

Цитата:

от: prioritet
маленько переживаю за моральную трупизну сотки.

Да хрен с ней - с моральной-то.

Можно уточнить - меняете прямо так: отдаете 70-ку - получате сотку без всяких денежных там знаков?

Цитата:

от: prioritet
маленько переживаю за моральную трупизну сотки.

не переживайте! если она новая - какое вам дело до сего аспекта? работать с соткой даже поудобнее будет. Уж точно, сотка не хуже :D

Цитата:

от: ARSY
новый д100???????? вы уверены? Или всетаки бу "как новый"?

А что тут такого? В январе на Горбухе выдел новую D100.

Управление у D100 удобнее, есть бат. ручка, выдержка синхронизации 1/180 против 1/500 у 70-ки, скорость записи на карту ниже... в остальном - те же яйца...

сотка б/у но практически новая(мужик не смог перейти на цифру бэк ту плёнка ф3). просит пока 13000 я ему сказал 10000.спасибо что сказали про скорость записи и поцессор.не знал.

Цитата:

от: prioritet
за неименеем штуки бакинских(лишней).есть шанс поменять свой Д70(60 000 тыш кадров) на новенькую тушку Д100.мож кто чё посоветует?

В свое время народ массово переходил с Д100 на Д70 из-за шумов и скорости записи на флешку и был очень доволен.
Д100 выигрывает по конструктиву, а по картинке Д70 на много лучше. Если вы это сделаете, то будет шаг назад. Тем более Д70 показала себя просто прекрасно по пробегу. Было много информации, когда на Д70 удавалось сделать больше 120 тысяч снимков.

проверьте еще скорость включения и скорость выхода из спящего режима.

Сейчас высокая скорость уже стандарт, а раньше за это бренды ох как бились.

Помню, как д70 рвал свого конкурента тех времен 300д мгновенным включением. Нажимать на вкл. и спуск можно на д70 одновременно. На д100 сомневаюсь....

Игорь Лукьяненко правильно сказал.
Кроме скорости записи на карту и выдержки синхронизации, Д100 во всём лучше, другой класс, да и разница незначительная.

Небыло никаких массовых переходов с сотки на 70, это фантазии.
Картинка у сотки лучше, просто картинка с семидесятки попсовей, для некоторых это идеал качества.

Со скоростью включения и выхода из режима спячки у Никона никогда проблем не было, Д100 делает это мгновенно.

ISO1600 на Д100 вполне рабочая. Я печатал 30х40, на шумы внимание обращали только когда я говорил о том, что снято на 1600ISO.

и еще разрешение матрицы d100значительно ниже
с линиями не дружит :(

Цитата:

от: геннадий 2
и еще разрешение матрицы d100значительно ниже
(

Только что придумал?

на депривью к филу он придумал ;)

Цитата:

от: геннадий 2
и еще разрешение матрицы d100значительно ниже
с линиями не дружит :(

Цитата:

от: Лушин Евгений
Только что придумал?

Вот, сейчас еще не хватало на радость пятачгам учинить бой быков с киданием друг в друга д70 и д100

Цитата:

от: Владимир_В
Вот, сейчас еще не хватало ....

Да заколебали, нет бы спросить у знающих людей, начитаются Филов каких то, у которых каждая новая камера лучше предыдущей, независимо от класса , а потом с умным видом выдают глупости нагора.

тут в соседней ветке про 5d и дд собралась целая банда
знающих может у них спросим :)

Цитата:

от: геннадий 2
тут в соседней ветке про 5d и дд собралась целая банда
знающих может у них спросим :)

Там верующие собрались. :D