Поменял лампу во вспышке, фотографии преобразились :D
Подскажите, при желании снимать в raw формате все равно джипег будет идти в нагрузку? только raw не ставится?
Менять 2 объектива на 1 универсальный?
Всего 190 сообщ.
|
Показаны 181 - 190
Re[Сантехник142]:
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
Поменял лампу во вспышке, фотографии преобразились :D
Подскажите, при желании снимать в raw формате все равно джипег будет идти в нагрузку? только raw не ставится?
Во всех известных мне камерах можно выставить только raw.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Во всех известных мне камерах можно выставить только raw.
действительно , проверил можно )
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
Поменял лампу во вспышке, фотографии преобразились :D
Подскажите, при желании снимать в raw формате все равно джипег будет идти в нагрузку? только raw не ставится?
Читайте инструкцию к камере.
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
все равно джипег будет идти в нагрузку? только raw не ставится?
А зачем отключаете JPEG, пусть параллельно пишет, рекомендую вам напротив ознакомиться с настройками "приготовления" накамерного JPEG, установить эти настройки и научиться их в зависимости от жанра съемки менять.
Мне кажется это полезный навык, особенно когда еще нет большого опыта работы с raw файлами, можно по крайне мере наглядно увидеть разницу, что "делает" камера для вас и что удасться вам вытянуть с raw формата за редактором.
По крайней мере интереснее понимать этот процесс, знать как он работает в зависимости от ваших настроек камеры.
И самое главное, при таком подходе появляется определенный стимул—повлиять на кадр перед съемкой, задуматься переде тем как запустить затвор, поскольку один из файлов, jpeg, будет являться законченным, в отличии от raw, который расслабляет и даёт возможность исправить свои ошибки.
Отключить вы потом всегда успеете или может наоборот будете в определенных съемках "поручать" работу накамерному джипегу, в зависимости от ситуации.
Re[Сантехник142]:
По теме.
Пока решил не дергаться с поиском универсального стекла.
Решил доп. взять фикс 50 1.8 с Али, попробую, присмотрюсь, стоит копейки ))
Пока решил не дергаться с поиском универсального стекла.
Решил доп. взять фикс 50 1.8 с Али, попробую, присмотрюсь, стоит копейки ))
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
По теме.
Пока решил не дергаться с поиском универсального стекла.
Решил доп. взять фикс 50 1.8 с Али, попробую, присмотрюсь, стоит копейки ))
Зачем? 1,8 - это на стоп с небольшим светлее Вашего сигмозума. Тогда уж 85/1,8; в этом хоть какой-то смысл есть (если портреты снимать).
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
По теме.
Пока решил не дергаться с поиском универсального стекла.
Решил доп. взять фикс 50 1.8 с Али, попробую, присмотрюсь, стоит копейки ))
50/1,8 на кропе ни о чем. Это между прочим из личного опыта.
Если хотите фикс и с пользой, то выбирать из двух. А лучше два.
Один фр 28 мм, второй 85 мм. Но это мой опыт. У кого-то другой.
Я попробовал оба этих фикса (ничего плохого про них сказать не могу), и вместо их двух взял один 24-105. Пускай "темнее", но удобнее.
Если хотите подешевле и посветлее, но без стаба (впрочем как и фикс), рекомендую Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) (A09E) Canon EF.
А фикс, это весьма специфично. Нужно знать, что Вы хотите, и уметь его использовать.
Я из фиксов себе оставил 85/1,8 и кроповый 60/2,8. (правда они уже два года лежат на полке).
Забыл: еще Гелиос 44 с Зенитом ТТЛ лежит.
Re[Сантехник142]:
50 1.8 это первый возможный фикс, попробовать , побаловаться и понять ,нужен он мне или нет. Если рассматривать преложенные выше варианты, то они в другой ценовой категории.
Re[Сантехник142]:
от: Сантехник142
50 1.8 это первый возможный фикс, попробовать , побаловаться и понять ,нужен он мне или нет. Если рассматривать преложенные выше варианты, то они в другой ценовой категории.
Гелиос 44- 500 руб.
Плюс переходник с чипом 1 000 руб.
