Мельчаем, господа!...

В последнее время наблюдаю устойчивую тенденцию: в основном все вопросы сводятся к "*** VS ***" или "... помогите выбрать!..."


Неужели для фотографов или для стремящихся в их ряды нет более глубоких, интересных и творческих тем, нежели : "... VS ..."????????????



Вместо прочтения инструкций по пользованию фототехникой иные люди привлекают внимание огромного количества посетителей данного сайта, вместо того, чтобы ПРОСТО прочесть технические характеристики того или иного ф/аппарата или объектива...


Вопрос: зачем?

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
В последнее время наблюдаю устойчивую тенденцию: в основном все вопросы сводятся к "*** VS ***" или "... помогите выбрать!..."

конференция-та "Обсуждение фототехники"...

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Неужели для фотографов или для стремящихся в их ряды нет более глубоких, интересных и творческих тем, нежели : "... VS ..."????????????

например? в конексте "Обсуждение фототехники"?


Цитата:

от:KOT BEGEMOT
Вместо прочтения инструкций по пользованию фототехникой иные люди привлекают внимание огромного количества посетителей данного сайта, вместо того, чтобы ПРОСТО прочесть технические характеристики того или иного ф/аппарата или объектива...

Подробнее

это серьёзно? кабы всё так просто было. вообще-то, никто в тех. хар-ках не пишет всей правды, ясно, чётко и понятно. тут больше как в рекламе. далее, описание характеристик зачастую не нормировано, посему сравнение техники разных производителей смахивает на сравнение апельсинов с велосипедами. ну и потом, хоца людям услышать живое слово тех, кто понимает и пробовал. плюс, многие как чукча - писатели, а не читатели.

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
Вопрос: зачем?

а в чём проблема, собственно? форум, он для общения, вот люди и общаются. как могут. как говаривала моя бабушка: не любо - не слушай, а врать не мешай. :D

Наверно вопросы творчества для большинства новичков и любителей всё же не на первом месте, для этого надо рости над собой, научиться чувствовать, понимать.
Так что мне кажется если вопросы и сводятся к "*** VS ***" или "... помогите выбрать!..." то наверное не стоит уж слишком пренебрижительно относится к их авторам, им всё таки нужна помошь.
Хотя меня тоже очень раздражают те, которые сами пальцем не пошевелив, сразу хотят чтобы им на блюдечке приподнесли название "самого лучшего фотика".

ну, если попробовать свести всё к одному знаменателю - то здесь один основной вопрос - "какую сигму купить?"
процентов 80 всех топиков сводяцца к этому...

Цитата:

от: minaich
ну, если попробовать свести всё к одному знаменателю - то здесь один основной вопрос - "какую сигму купить?"
процентов 80 всех топиков сводяцца к этому...

Уговорить модераторов сделать отдельный раздел сайта - "Сигмофилия" :D

А также Кэноно филов (фобов) и Никоно филов
(фобов) - интересно что выйдет :D

И я о том же... Пытался, тут как-то, поднять одну темку про то как типа "фотолюбители" разводят пацанов на ЦФЗК так сразу со всех сторон вопли посыпались:"Провокация! Здесь фототехнику обсуждают!", и в результате темку мою покоцали...

А раньше проблемы выбора никого не мучили?
А, может, просто интеренет не так был развит, а? Да и люди больше были озабочены выбором сарделек подешевше, а не фотоаппаратов? Да и рынок был поужее? Давно ли мы на первомай-то по разнарядке в лаптях выходили? Времена меняются, чего сетовать-то...

Цитата:

от: FotoSASHA
А также Кэноно филов (фобов) и Никоно филов
(фобов) - интересно что выйдет :D

Господа (канонисты... и т.д. ) разрешите встать в строй :)

А если серьезно это проблема не только фото техники.
Везде выбор (вернее маркетинг) - вместо того, чтобы заниматься полезным делом. Музыкальные синтезаторы, ноутбуки, принтеры, ЦФК, видеокамеры и т.д.

А в нашем случае (повернутые на ЦФК люди )
- возьму себя. Камеры есть, снимай и радуйся.
А нет. Люблю посмотреть что-то новое, подержать в руках, тесты, обзоры, новые возможности, снимки...
Казалось бы - зачем это мне? Что это дает?
Ну вышел новый Кэнон (Никон, БЭНК, ХРЕНК...) ...
Немного лучше, быстрее, удобнее, дисплей 3,5 ", органайзер, МР3, видео, диктофон,
радио,ТВ, пылесос, походный кипятильник...
А ФОТОГРАФИЯ???
Да, наверное это путь в МАТРИЦУ.
Всех потихоньку так все это дело и засасывает...
В "железное" болото.
Там уже совсем не смешно будет, когда ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ человека, его взгляд на мир, его искусство перестанет существовать.
А затем и сам человек уступит место УМНЫМ, СТИЛЬНЫМ,
СОВЕРШЕННЫМ ЦФК, к*е сами снимать будут шедевры по ПРАВИЛАМ.
Только кому они будут нужны...

Цитата:

от:Газаров Артур
Там уже совсем не смешно будет, когда ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ человека, его взгляд на мир, его искусство перестанет существовать. А затем и сам человек уступит место УМНЫМ, СТИЛЬНЫМ, СОВЕРШЕННЫМ ЦФК, к*е сами снимать будут шедевры по ПРАВИЛАМ. Только кому они будут нужны...

Подробнее

Дык шедевр - понятие относительное. "УМНЫЙ, СТИЛЬНЫЙ. СОВЕРШЕННЫЙ" идеальный аппарат только поднимает средний технический уровень кадра, все остальное не изменяется никак.

Техническое качество и так уже на достаточной высоте - слепая старая обезьяна держащая в дрожащих лапах современный фотоаппарат, особенно с широкоугольным объективом и негативной пленкой внутри, имеет очень неплохие шансы получить нормально проэкспонированный (экспонометр), сфокусированный (автофокус) отпечаток без шевеленки (стабилизатор) с оригинальным авторским кадрированием. Сравните с форматной камерой :) И это, кстати, неплохо - совершенствование технической части позволяет больше заниматься человеческой, творческой, работой: думать больше над тем что хочется получить в результате, и меньше о том куда совать пленки, как крутить ручки и в каком порядке дергать за веревочки.

Технический прогресс идет, фотография - дело с техникой тесно связанное, потрындеть в быстроменяющейся технической части есть о чем. А обсуждать творческие вопросы фотографии, это ИМХО как слушать балет в пересказе - оно, конечно, можно, но лучше видеть. Причем фотографии видеть не как 500х600 пиксельные картинки с непонятно на какой монитор рассчитанными шарпом и цветами, и балет видеть не в полглаза по 12" ч/б телевизору на кухне под шум жарящихся котлет. :)

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
...

Согласен с Вами!
Впрочем, тема не нова.
Где-то с год назад я поднимал похожую тему под названием "Пионэры, идите в жопу!".
Ведь если пустой по сути треп насчет "... versus ..." имеет хотя бы определенный смысл (ну, что-то типа обсуждения блондинки версус брюнетки), то темы выбора мыльниц - задолбали!
Ведь что характерно - лишь немногие из адептов сиих дивайсов являются разумными, опытными и интеллегентными людьми (Зиновий, скажем, или Киун)... А подавляющее большинство - воинствующие незнайки и хамы...
Впрочем, что я тут рассуждаю... И так всем известно, что тому же великотерпеливому и доброжелательному Мик_С доставалось получать ушат помоев от этих хамоватых и неблагодарных пионэров.

Цитата:

от: KOT BEGEMOT
В последнее время наблюдаю устойчивую тенденцию: в основном все вопросы сводятся к "*** VS ***" или "... помогите выбрать!..."

Поднимите архив форума 1-2 летней давности. Там все то же самое.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:KOT BEGEMOT
...

Согласен с Вами!
Впрочем, тема не нова.
Где-то с год назад я поднимал похожую тему под названием "Пионэры, идите в жопу!".
Ведь если пустой по сути треп насчет "... versus ..." имеет хотя бы определенный смысл (ну, что-то типа обсуждения блондинки версус брюнетки), то темы выбора мыльниц - задолбали!
Ведь что характерно - лишь немногие из адептов сиих дивайсов являются разумными, опытными и интеллегентными людьми (Зиновий, скажем, или Киун)... А подавляющее большинство - воинствующие незнайки и хамы...
Впрочем, что я тут рассуждаю... И так всем известно, что тому же великотерпеливому и доброжелательному Мик_С доставалось получать ушат помоев от этих хамоватых и неблагодарных пионэров.

Подробнее

Производителю (ЦФК, пива...) такие пионэры выгодны - на них все и держится. Их старательно выводят теоретики, размножают СМИ и кормят бульонными кубиками
А ведь многим такая "пластиковая" жизнь нравится!!!
Вот отсюда и хамство и урезанный интеллект...

Всем доброе утро!

Вот такая мысль возникла. Рынок наш очень молодой и еще ой как далек от насыщения. Социалистические оковы всего лишь 15 лет назад "снялись". Вот пройдет еще лет 5-10, народ наконец купит все то, чего у него до этого не было и все успокоится.

Цитата:

от:delx

Техническое качество и так уже на достаточной высоте - слепая старая обезьяна держащая в дрожащих лапах современный фотоаппарат, особенно с широкоугольным объективом и негативной пленкой внутри, имеет очень неплохие шансы получить нормально проэкспонированный (экспонометр), сфокусированный (автофокус) отпечаток без шевеленки (стабилизатор) с оригинальным авторским кадрированием. Сравните с форматной камерой :) И это, кстати, неплохо - совершенствование технической части позволяет больше заниматься человеческой, творческой, работой: думать больше над тем что хочется получить в результате, и меньше о том куда совать пленки, как крутить ручки и в каком порядке дергать за веревочки.

Подробнее

Не могу согласиться, и не хочу!!!

Ведь людей приучают, что кадр нормально проэкспонирован (и если получаем черное пятно вместо лица на фоне неба - то так и должно быть), фокус навелся туда, куда нужно (ну если говорить про мыльницу - то да, все всегда в фокусе. А зачем - так должно быть), нет шевеленки (и люди уже снимают на ходу, а если всё смазалось - ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ).
Авторское кадрирование в сплошной резкости, со смазанностью главного объекта и при корявом экспонировании - это конечно гуд, но .......

А в нормальных условиях статический сюжет получится как и "средняя температура по больнице". Только такие шедевры просматриваются самими "творцами" по 100 штук в минуту и не оставляют никакого осадка.

Прогресс техники - на лицо, дибилизм - на нем же

К тому времени как "народ" купит всё, что до этого не имел, маркетологи изобретут что-то новое. И привыкшие хавать всё что рекламирут, так по привычке и буду это хавать. Изобретут какой-нибудь циврофой Полароид с мгновенной печатью фотографий сразу в момент съёмки и убедят "народ", что без такого "фотоаппарата" жизнь больше не мила... :(

Цитата:

от:Газаров Артур
Производителю (ЦФК, пива...) такие пионэры выгодны - на них все и держится. Их старательно выводят теоретики, размножают СМИ и кормят бульонными кубиками
А ведь многим такая "пластиковая" жизнь нравится!!!
Вот отсюда и хамство и урезанный интеллект...

Подробнее

Все-таки хамство и урезанный интеллект не отсюда. Ну никакой причинной связи. Как нет ее между хамством и автомобилями "Ока", хамством и процессорами "целерон"-"дюрон", хамством и дешевой водкой...

Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=11"><span class="itemName">Обсуждение фототехники</span></a>

Цитата:

от:comoderator
Тема была перемещена сюда из форума &lt;a href=&quot;/forum/view_forum.php?f_id=11&quot;&gt;&lt;span class=&quot;itemName&quot;&gt;Обсуждение фототехники&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;

Подробнее

(ехидно ухмыляется. тихонько, себе под нос мурлычет заглавную тему из художественного фильма &quot;Мортал Комбат&quot;).

Я бы не стал так драматизировать. Просто фототехника по мере удешевления, а за ней и фотография (в смысле, возможность фотканья, а не искусство) становится всё более доступной и всё более появляется людей, которые вообще фоткают только потому, что это &quot;прикольно&quot;. Для них фотоаппарат - игрушка, как тетрис. Поэтому и снимков посредственных везде больше становятся, и в форумах таких людей всё больше. Но достойные мастера и их фотографии никуда не делись, просто их стало труднее разглядеть на фоне всеобщей серости...