Механика или электроника? + Мультиэкспозиция

Всего 52 сообщ. | Показаны 1 - 20
Механика или электроника? + Мультиэкспозиция
Здравствуйте.
Хочу приобрести пленочную камеру с возможностью мультиэкспозиции которая дана от рождения.

Где то пишут что механика ремонту легче подлежит, другие пишут что электроника надежнее (плюс новее) и детали на них проще найти чем пилить их на станке....

Перелопатив интернет остановился на следующих моделях: Nikon fm2, Nikon f90, nikon f100, pentax lx, canon ae1, canon a1

Скажите какая из этих камер более надежна и легче или дешевле подлежит ремонту (если брать в хорошем состоянии)

ЗЫ: Так же подскажите какие еще существуют камеры с мультиэкспозицией без всяких манипуляций с зажатой кнопкой перемотки (смены, хольги, дианы и т.д. не предлагать)

Очень хотелось бы камеру не пластмассовую но там уж как получится

бюджет 250 долларов


Re[A113]:
Цитата:
от: A113

Nikon fm2, Nikon f90, nikon f100,

У этих точно есть.
Nikon fm2, просто танк, всмысле железный, надёжный, неубиваемый.

Рentax lx, тоже достойный кусок металла, на счет мульти экспозиции у него не в курсе.
Re[A113]:
у пентакса стекла дешевле будут. LX - прекрасная машинка. Смотрите состояние.
Re[A113]:
Среднеформатную смену купите, любитель называется.

Про бюджет: LX за 250 долларов только в состоянии клинической смерти.

http://www.penta-club.ru/forum/topic/78971-lx-какова-его-реальная-рыночная-цена/
Re[A113]:
Кстати, Мёрзлая Собака, права ценник Пентакса ЛХ ого-го. Но все остальные уложатся в ваш бюджет.
Re[A113]:
Есть F100 и FM2, второй сильно легче. На F100 удобней снимать (точечный замер, взводить не надо, fm2 неудобно взводить не отняв от глаз).
Re[Макар]:
Цитата:
от: Макар
Рentax lx, тоже достойный кусок металла, на счет мульти экспозиции у него не в курсе.

Насчёт мультиэкспозиции - вообще, круто

http://r-s-u.livejournal.com/1902.html
Re[A113]:
Цитата:
от: A113
Хочу приобрести пленочную камеру с возможностью мультиэкспозиции которая дана от рождения.

Очень хотелось бы камеру не пластмассовую но там уж как получится

сложно что-то советовать не зная вашего уровня, и того какой техникой владеете, ваших сюжетов.

вообще то мультиэкспозиция есть у многих камер

по поводу надежности ... сколько вы собираетесь камерой снимать, как пример: у людей которые снимают сотни пленок в год, те для которых кадр важнее камеры в руках разваливаются любые камеры, а если дрожать над камерой то будут упущенные моменты. У троих моих знакомых никонистов у никон f100 отвадивалась задняя крышка, но до того как они убили свою камеру было снято не мало прекрасных кадров.

а ремонтабельность камер определяется наличием ремонтников которые эти камеры могут ремонтировать в вашем городе и тут c ходу непонятно какую камеру легче (а для вас дешевле) вылечить nikon f100 или fm2

По поводу мультиэкспозиции до цифры снимал на пленочный автофокусный кенон и в кеноновских тушках мало того что была мультиэкспозиция, был IR счетчик кадров, который позволял позиционировать первый кадр очень точко каждый раз в одном и том-же месте пленки - можно было отснять пленку, потом зарядить её ещё раз и отснять повторно.

Сейчас на узкую пленку снимаю олимпусами OM, и у них мультиэкспозици такая как вам не нравится, с зажатым рычажком обратной перемотки, но этот метод прописан в юзермануале, тоесть это не "хак".
Re[A113]:
Cosina CSR, она же Porst compact reflex SP. m42, точечный замер, мультик, электромеханика и очень приятный видоискатель.
Re:
Не понимаю как ответить всем в одном сообщении...

Мерзлая собака: Да, цену посмотрел, похоже LX спутал с MX. Насчет СФ думал очень много но так и не надумал... Возможно надо еще подумать

Шаблинский И.В.: Удобства у меня не на первом месте, ф100 попал в список только из за того что он довольно новый по годам то есть теоретически он не так быстро сломается как например фм 2 но что надежнее камера новее но напичканная электроникой или механика по старее я не знаю

Attar: Я понимаю что камера рано или поздно сломается но хочется что бы этот шанс поломки был сведен к минимуму иначе просто можно взять десять смен 8 , снимать собираюсь по 2-3 пленки в месяц.
Читал что через зажатую кнопку перемотки есть шанс сместить кадр, наверное я что то не понимаю или не там читал но так ли это? И подскажите пожалуйста модель кенона с IR счетчиком?


Какие еще существуют камеры с возможностью мультиэкспозиции, как бы сказать без шанса сдвинуть кадр?

Re[A113]:
вам правильно написали,что в любых автофокусных тушках от кенона,никона,минолты и тп есть мультиэкспозиция.причем навороченная .камеры стоят от 1 рубля.
тушки Минолты уже и за 500 рублей смотрю скидывают..
не городите сыр бор с дорогими и механическими камерами,если дело только
в "удобной мультиэкспозиции".. :)
Re[nik oblomow]:
в свое время щелкал на minolta dynax 5
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=145
не топовая камера ,но какая угодно мультиэкспозиция там есть перемотка с любого кадра и тп.
цена ей по хорошему щас тыщи полторы с китом,и то много наверное..
и таких автофокусных тушек полно от любых производителей
Re[A113]:
Nikon f801s
Re[]A113:
вообще если по теме,вам тут советуют камеры,причем вот некоторые люди вообще мультиэкспозицией не разу не снимали,а тоже тут советы умные дают,
снимать мультиэкспозицией можно же по разному -такие боги "мультиэкспозиции" как Лаплас

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=12697#listStart
он судя по галерее часто снимает на canon eos 3
вот что он говорит про способ сьемки "не случайной мультиэкспозицией"
когда снимаешь кадр на кадр-без перемотки пленки

http://www.rosphoto.com/portfolio/konstantin_naumov-2264
Для мультиэкспозиций с перезарядкой пленки наиболее пригодны фотоаппараты с электронной протяжкой пленки, у которых есть инфракрасный датчик позиционирования кадров, что устраняет вероятность сдвигов кадров между соседними экспозициями. Проверено на фотоаппаратах Canon EOS 1, 3, 300, 300V, Olympus Mull.

ps-посмотрите работы Лапласа,если не видели..я думаю сомнения в словах автора отпадут.. :))
Re[A113]:
Цитата:
от: A113
Attar: Я понимаю что камера рано или поздно сломается но хочется что бы этот шанс поломки был сведен к минимуму иначе просто можно взять десять смен 8 , снимать собираюсь по 2-3 пленки в месяц.

опять все упирается в ваши умения, сюжеты и одижания.

то что вы снимите зеркалкой(любой) не всегда можно снять шкальником (сменой), даже десятью шкальниками.

фото это не только коробка но и оптика, в первую очередь оптика.

камера как и пленка это расходный матерьял, для 2-3 пленок в месяц можете брать любую камеру, главное чтобы она была в состоянии не ниже четверки.

к тому моменту когда она будет требовать ремонта вы или бросите фотографию или ваши потребности в технике изменятся или вы найдете себе такую-же камеру в состоянии как новая.

[quot]Читал что через зажатую кнопку перемотки есть шанс сместить кадр, наверное я что то не понимаю или не там читал но так ли это?[/quot]

можно сместить, а можно не сместить, от камеры зависит

[quot]И подскажите пожалуйста модель кенона с IR счетчиком?[/quot]
да почти все EOS'ы пленочные кроме еденичек, и возможно совсем старых моделей имеют IR счетчик кадров.

---
зачем вам мультиэкспозиция, что именно вы снимать собираететсь?

лучшая мультиэкспозиция у камер большого формата (такие ящики с гармошкой) ничего зажимать не надо :), и можно на матовом стекле маркером метки дклать чтобы несколько сюжетов совместить, можно вырезать маски и в фотографировать обьекты в готовыйкадр - большой формат волшебный творческий инструмент. С другой стороны если вам хочется поной неопределенности то надо несколько раз снимать на одну и ту-же пленку это можно делать на камерах с механическим взводом при определенной сноровке(если у камер постоянные межкадровые расстояния) или на камерах с электронной протяжкой. Я имел дело с пленочными EOS'ами наверно то же самое может делать и никон - надо спросить у никничстов.
Re[A113]:
ЕСли всерьез мультиками баловаться то интереснее на средний/большой формат смотреть.
На более дешевых TLR и гармошках перемотка и взвод разобщены,на типа Масква/Иконта затвор можно спустить не перематывая,хотя и есть блокировка,на типа хассель /Салют можно кассету отсоединить и снова затвор взвести и так далее.

На попробывать как Вы хотите Любитель2 лучше всего та же смена.

На Б\ф там хоть 100500 экспонируй и метки на матовом стекле для совмещения и кадрирования можно рисовать.

На узком тоже можно этим баловаться но сложнее совмещать
Re---
Ну вот пришли к "Классике жанра" от фото ру. :)
Только бф только хардкор!
Уже вижу как автор несёт домой в рюкзаке запылившийся ящик с треногой.:)
Жжете господа!
Re[nik oblomow]:
Цитата:

от:nik oblomow
Ну вот пришли к "Классике жанра" от фото ру. :)
Только бф только хардкор!
Уже вижу как автор несёт домой в рюкзаке запылившийся ящик с треногой.:)
Жжете господа!

Подробнее

Это я начал, мне и отвечать: не предлагал топикстартеру сразу большой формат, а пытался показать все многообразие и понять что ему на самом деле нужно. Если нужна большая точность совмещения "как в большом формате" то возможно камеры у которых надо зажимать рычажок не самая лучшая идея. Для всего прочего нормальная буржуйская камера у которой эта фича с зажиманием кнопки/удерживанием рычажка официально прописанна.

А еще можно мультиэкспозицию имитировать в цифре, для этого надо иметь средние навыки работы в фш, или возможно программку/плагин котрый это умеет делать.
Re[A113]:
Неавтофокусные, Минолты из серии ХЕ
Автофокусную погуглите Минолту А7 ( есть инструкции на русском в сети)
Re[A113]:
[quot]зачем вам мультиэкспозиция, что именно вы снимать собираететсь? [/quot]

Снимать собираюсь сюрреализм и тому подобное

Возможно не так вопрос задал изначально но нужно именно [quot] способ сьемки "не случайной мультиэкспозицией"
когда снимаешь кадр на кадр-без перемотки пленки [/quot] пример можно увидеть по ссылке которую скинул nik oblomow

[quot]лучшая мультиэкспозиция у камер большого формата (такие ящики с гармошкой) ничего зажимать не надо :)[/quot]

Большой формат мне не подходит каким бы удобным он не был, про средний формат еще думаю :)

[quot]ЕСли всерьез мультиками баловаться то интереснее на средний/большой формат смотреть. [/quot]

Большой формат не интересует, про средний много времени читал интернет и понимаю все плюсы СФ перед узкой пленкой, но результат который меня будет устраивать скорее всего я смогу получить и на узкой хотя время от времени про средний формат мысли проходят, заразная эта тема


Про камеры указанные выше ушел читать
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.