МЕГАПУКСЕЛИ, РАВ, И ДЖИПЕГ
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
МЕГАПУКСЕЛИ, РАВ, И ДЖИПЕГ
разъясните плизз - в мануале к пентаксу прочитал фразу (максимальное разрешение доступно в рав формате) но печатают в лабораториях исключительно джипег и рав все равно надо переводить в него - ? чем перевод на компе лучше камерного и как печатать фото 30х40 в максимальном качестве
Re[CHUK]:
Конвертите рав в ФШ (или еще где), выводите цвет, ставите нужный размер и сохраняете в джипег с максимальным качеством.
В случае с формированием джипега в камере мы почти никак не влияем на параметры сжатия и цветопередачи.
:)
В случае с формированием джипега в камере мы почти никак не влияем на параметры сжатия и цветопередачи.
:)
Re[Идущий лесом]:
от:Идущий лесом
Конвертите рав в ФШ (или еще где), выводите цвет, ставите нужный размер и сохраняете в джипег с максимальным качеством.
В случае с формированием джипега в камере мы почти никак не влияем на параметры сжатия и цветопередачи.
:)Подробнее
а лучше TIFF
Re[Photohunter]:
Для лабы - фиолетово 
Re[Идущий лесом]:
т.е. если я принесу в лабу рав - просто не возьмут,TIFF размером 5-10 мга б они его так и напечатают, джипег - просто усреднят?
Re[CHUK]:
RAW - это не формат, это состояние камеры... :D
В лабе может просто не быть конвертера к вашему аппарату.
В лабе может просто не быть конвертера к вашему аппарату.
Re[CHUK]:
от: CHUK
TIFF размером 5-10 мга б они его так и напечатают, джипег - просто усреднят?
что значит "усреднят"?
так же напечатают 
Re[CHUK]:
от: CHUK
т.е. если я принесу в лабу рав - просто не возьмут,TIFF размером 5-10 мга б они его так и напечатают, джипег - просто усреднят?
Несете в лабу свой, подготовленный джипег. Вогнанный в нужный вам размер и разрешение. При условии, что профиль лабы и ваш совпадают, вы должны получить предсказуемый результат.
Я не пойму, в чем проблема?
Re[Идущий лесом]:
проблема в том что в описании к камере пентакс написано - максимальное качество в 10 мп вы получите в формате рав ( а его не песатают и надо переводить в джипег) а при ждипег в районе 6 мп может кривой перевод мануала
Re[CHUK]:
от:CHUK
проблема в том что в описании к камере пентакс написано - максимальное качество в 10 мп вы получите в формате рав ( а его не песатают и надо переводить в джипег) а при ждипег в районе 6 мп может кривой перевод мануалаПодробнее
Вы зеркалку покупали, чтобы как мылом в жипеге снимать?
Снимаете в РАВ - конвертите в шопе в ТИФФ, обрабатываете его как хотите - переводите в жипег и несете в лаб печатать. Что тут сложного.
Камерный жипег - зело великое зло! Не надо его юзать. :)
Re[CHUK]:
А че печатать-то? Если 10х15 то пофиг. Совсем. И даже если А4 то тоже наверно не очень важно. Если больше, тогда есть желание высосать из снимка как можно больше и без RAW никак. Кроме того если есть еще разница между "проссто печатать" или сначала повозиться на компьютере. Если возиться, то JPG совсем никак не подходит.
Re[CHUK]:
от:CHUK
проблема в том что в описании к камере пентакс написано - максимальное качество в 10 мп вы получите в формате рав ( а его не песатают и надо переводить в джипег) а при ждипег в районе 6 мп может кривой перевод мануалаПодробнее
Мне видятся зияющие провалы в матчасти :(
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Мне видятся зияющие провалы в матчасти :(
Ага - ламера на него не хватает
Re[CHUK]:
если это не развод на попи№№еть, то первый раз встречаю владельца Пентакса со столь убогим знанием
цифрофото(если конечно Вы не пленочник).
вы ж не никонисткенонистальфист в ряды которых влилась
намедни волна неофитов, которые с ЦМджипегов прыгнули на зеркало... Тем более если я правильно понял у Пентакса одиновая камера с 10МП к10д.
цифрофото(если конечно Вы не пленочник).
вы ж не никонисткенонистальфист в ряды которых влилась
намедни волна неофитов, которые с ЦМджипегов прыгнули на зеркало... Тем более если я правильно понял у Пентакса одиновая камера с 10МП к10д.
Re[ak-47]:
зы не правы - http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37942&art_id166=1650&page166=2
я сам сомневался когда читал, но сайтик то ....
"Максимальное разрешение, которое соответствует десяти мегапикселям, удастся получить только снимая в RAW, что также неприемлемо для репортажа. Для профессиональной пейзажной и студийной съемки камеру можно рекомендовать смело."
я сам сомневался когда читал, но сайтик то ....
"Максимальное разрешение, которое соответствует десяти мегапикселям, удастся получить только снимая в RAW, что также неприемлемо для репортажа. Для профессиональной пейзажной и студийной съемки камеру можно рекомендовать смело."
Re[CHUK]:
может я чего то не правильно понимаю Re[CHUK]:
от: CHUK
Re[CHUK]:
от:CHUK
зы не правы - http://zoom.cnews.ru/ru/catalog/photo/index.php?id166=37942&art_id166=1650&page166=2
я сам сомневался когда читал, но сайтик то ....
"Максимальное разрешение, которое соответствует десяти мегапикселям, удастся получить только снимая в RAW, что также неприемлемо для репортажа. Для профессиональной пейзажной и студийной съемки камеру можно рекомендовать смело."Подробнее
Да снимайте вы смело в чём хотите! :) Если качество поважнее, снимайте в РАВ, если хочется побыстрее, снимайте в JPEG! :) Или вы думаете, что сжатый формат обеспечит лучшее разрешение (детализацию)? В любом случае у вас будет 10 Мп, хоть в РАВ, хоть в ДЖЕПЕГ...
Re[CHUK]:
Не так... Пока Ваша камера умнее Вас (лучше переводит в джпег, чем можете Вы руками в компе), снимайте в джпег.
Re[Йож]:
от: Йож
Не так... Пока Ваша камера умнее Вас (лучше переводит в джпег, чем можете Вы руками в компе), снимайте в джпег.
Дельный совет в общем-то
Ели не знаеш на фиг RAW тогда снимай в JPEG, как станет не хватать переходи на RAW :D :D
