мегапиксели на пленке

Цитата:

от: AntonioRF
А что это за тип пленки такой? Вроде перфорация есть, но не 135 тип точно.

имхо это фотошоп

Цитата:

от: Евгений Бес
Как там с качеством?

Из того, чем я боле-мене регулярно пользуюсь:
1) Проявка Е-6 - безупречно.
2) Печать фотографий из файла - что на мониторе, то и на бумаге. Все отпрофилировано и калибровано по стандартам ICC и ISO. Перед печатью можно (и нужно) посмотреть фотографии прямо у них на калиброваном проф. мониторе и при желании немного подправить (под определенныйтип бумаги по соотв. профилю, и др.) - это бесплатно.
С почившей фотомагией у фотованлаб ничего общего. От фонтанки 50 остался только комок, причем он находится в другом зале. Да и оборудована лаборатоия барабанником ICG, печатающими машинами Durst Theta 76 и Epson 11880. Такого в фотомагии и близко не было.

Цитата:

от:AntonioRF
Если это не фотоонанистические метания "цифра-пр.-пленка", то видимо что бы примерно оценить возможные размеры отпечатка, если вывод на бумагу осуществлять цифровым методом. Другого мотива мерить мегапиксели я не вижу.

Подробнее

Тогда стоит наверное говорить о максимальном размере отпечатка, который можно напечатать с узкой плёнки, ибо в лоб сравнивать с N-мегапиксельным цифровиком не получится. Уж больно они разные и результат будет зависеть от множества дополнительных факторов.

Я, например, видел очень хорошие отпечатки 50x60 с узкой плёнки, дома у меня есть отпечатки 30x40. Так что таких размеров узкая плёнка вполне позволяет печатать.

Ну да, в своем ответе автору ветки на первой её странице я и написал про размеры отпечатка. Мегапиксели на пленке получаются только при сканировании и они действительно очень условные. 30х45 (экв. ~12мп) печатать с 35мм конечно можно, другое дело что на таком формате 645 кадр будет выглядеть заметно предпочтительнее.

Цитата:

от:AntonioRF

С почившей фотомагией у фотованлаб ничего общего. От фонтанки 50 остался только комок, причем он находится в другом зале. Да и оборудована лаборатоия барабанником ICG, печатающими машинами Durst Theta 76 и Epson 11880. Такого в фотомагии и близко не было.

Подробнее

да это понятно, просто там поначалу много было лиц из Фотомагии.

В общем то да. Если автор темы, как сам пишет, никогда с плёнкой не имел дела, то никаких других критерием оценки у него нет, к роме разрекламированных мегапикселей.

Автор темы вообще смылся, а мы тут трём о своем, как обычно :)

>2) Печать фотографий из файла - что на мониторе, то и на бумаге.

йесли им отдать на печать файлег выглядящий на мониторе (п)эвм



с назначеными 300 отщотами на дюйм - то так и на бумаге отпечатают ?

Я имел в виду цвет конечно. Что с профилем на экране, то и на бумаге. Пространственночастотные хар-ки изображения ограничены возможностями печатных систем дурст и эпсон, со всеми вытекающими.

>ограничены возможностями печатных систем дурст и эпсон

на указаный вышее йопсон заявлено http://www.epson.ru/catalog/detail/52535/index.php?what=TECH - Максимальное разрешение (dpi) 2880 x 1440 Фотокачество: 720 x 720dpi

по числам вроде не сильно плохо для вывода 300 отщотов на дюйм исходнега... как напечатают йопсоном ?

Цитата:

от:AntonioRF
А что это за тип пленки такой? Вроде перфорация есть, но не 135 тип точно.

Подробнее

Возможно, это 70 мм. рольфильм. Он был перфорированный. Стандарт, применявшийся в кинематографии. И в некоторых среднеформатных системах под него есть задники. Например у Мамии RB и кажется у Графлекса.

UPD:
О! задник под эту пленку еще продается даже:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/33827-REG/Mamiya_214_604_Film_Back_70mm_for.html

непонятно, это шире чем 120ка? и 54 кадра? почему тогда производители мучают нас галимой 60мм плёнкой на 12(6х6) кадрофф? ну уроды где...вечно чтоб людей помучить :(

>применявшийся в кинематографии.

да и щас жывет - в спб с нево имах показывают... кадриг тама ок 70х49 мм...

блин, и графлекс и мамия и лингоф

http://cgi.ebay.com/LINHOF-Back-56-X-72-70mm-Perforated-Roll-Film-50-exposr_W0QQitemZ160363789403QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item25566d3c5b&_trksid=p3286.m20.l1116

ну почему почему мир издевается над людьми? почему дальше невыпускают эту плёнку?

Цитата:

от: Drakon Rider
как напечатают йопсоном ?

Не знаю, чесслово такие специфисские картинки не печал никогда. Пейзажики и хозбыт фотки эпсон печатает очень хорошо. По сути, максимально возможный цветовой охват при печати на отражающих поверхностях, который возможен и доступен на сегодня.

Кому тип120 мало на 4"х5" и более снмают ;)

Цитата:

от: Улдыс
ну почему почему мир издевается над людьми? почему дальше невыпускают эту плёнку?

А кто сказал что эту пленку не выпускают?
Посмотрите у Кодака, и найдете.
Только для фотографов она - как неуловимый Джо. По-большому счету нет необходимости. Насколько понимаю, перфорация необходима когда длинный рулон, чтобы обеспечить лентопротяг. Это применяется в кино, или например в репроустановках (в СССР в 80-х гг на перфорированную 70 мм пленку делали слайддуплицирование рольфильмов). То есть там, где заправляют сразу длинные рулоны.


А чем Вас не устраивает текущий рольфильм 60 мм?
Размер кадра у него такой же.

ну ведь не 50-54 кадра :) при тех же габаритах задника...

Если нужно "многокадров", купите кинокамеру.
На рольфильм обычно снимают более вдумчиво.

я любитель, я могу отснять и подождать недельку :)
да и если в поход идти куда думаю хорошо одну две 70мм иметь чем с собой 20 роликофф 120 :)