Мегабаян 8000vs9000 куулскан

Цитата:

от: Шуруп
Plustek OpticFilm 120 а вот такой девайс есть у кого?

Слышал, что оптика там ни о чем.. Сам имею 8000й , пленку прижимаю матовым стеклом

ЕГИПЕТСКАЯ СИЛА!!!
тем кто вам рассказывает о не уступающем девятитысячном плюньте в лицо

имакон ахтунг!

https://farm8.staticflickr.com/7546/15815309525_3fa9c70fc0_o.jpg

уж простите за дерматологические подробности ретушировать не стал это vs-ка

Я вам с год как назад или даже более писал примерно тоже самое, тогда критиковал ваш скан с никона за "мыло", а теперь вы и сами поняли о чём я.
Хочется лишь отметить что с барабана сканы выглядят ещё мощнее.
Пример чб кадра с имакона для "кручения-верчении" или печати я приложил в теме -https://foto.ru/forums/general/uslugi-predlagayu/617489

В этой табличке у вас нет ошибки по оптическому разрешению Х1?

Цитата:

от:noir.
Я вам с год как назад или даже более писал примерно тоже самое, тогда критиковал ваш скан с никона за "мыло", а теперь вы и сами поняли о чём я.
Хочется лишь отметить что с барабана сканы выглядят ещё мощнее.
Пример чб кадра с имакона для "кручения-верчении" или печати я приложил в теме -

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/uslugi-predlagayu/617489[/quote]
ну кто ж знал, что пленка может быть такой раскаченной?

Оптическое для сф до 3200, остальные дпи приведены в дополнение, мало-ли, убирая "зум" можно выставить и больше разрешение.

https://farm8.staticflickr.com/7514/15632678009_c48f514895_o.jpg
а ведь это узкарь

мде.. вот слушай так сограждан:) "разницы нет" да тут пропасть, а не разница

C другой стороны это конечно печально, что хороший скан даёт машина которая новая стоит 8000 евро и доступность соответственная.. С другой стороны можно найти вариант б/у за около 3000-4000 евро.

А старые модели (Precision 2) в плане качества картинки - так же хороши? Не знаете?
Я разные мнения встречал на буржуйских форумах.

К сожалению никогда не имел дело, пишут что всё ок вроде, но могу себе представить что у них очень большой пробег и что-то придётся там менять.
Наши отсылают машинки свои на сервис в Швецию по гарантии и там проблем нет, а если взять бу то страшновато если что то полетит..

Цитата:

от: Шуруп
ЕГИПЕТСКАЯ СИЛА!!!
тем кто вам рассказывает о не уступающем девятитысячном плюньте в лицо

я там выше писал, что у меня есть оба.
И тот, и другой мне нравятся.
Если я думал, что купив имакон, я продам никон, то позже я решил, что продавать никон не буду.
Желаю удачи в поисках!
один и другой

Правильно! надо подождать пока цена Никонов не перевалит за 5К!

А кропы совсем невнятные - если для сравнения их приводить.

На Никоне хороший СФ скан можно получить только на идеально ровной пленке, чего не бывает практически никогда. Обязательно будет прогиб на каком-нибудь участке кадра (чаще это края) и там будет нерезко. Антиньютоновская рамка почему-то ловит кольца, да и пыли добавляет.
А вот Имакон действительно гениально сконструированный сканер. Даже БФ сканирует. Поэтому по критерию качество/скорость/универсальность он - наилучший выбор для тех, у кого есть деньги. Про надежность вот не знаю. Говорят, там с механикой не очень дела обстоят. Если такой аппарат вдруг начнет бычить, то ремонт обойдется в кругленькую сумму.

я подсмотрел там металлическая механика гондовая
вроде не должно там сыпаться ничего.
рамки вот только хлипенькие... нужно купить новые

в целом все понятно и очевидно, тему закрываю