от:NomandА у арабов отсутствует многожёнство или они поступают по принципу: что ни запрещено, то разрешено :?:
Уже писал, в другой теме, о том что Коран надо читать в оригинале на арабском языке, а все остальные переводы "муть" и мутью погоняет , ибо в арабской версии нет ни слова о разрешении правоверным многоженства..Подробнее
«Медицина и православие»
Всего 630 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[Nomand]:
Re[vladdmit]:
Арабские имамы говорят что можно, а татарские что нельзя. Герой Советского Союза по совместительству бывший президент Ингушетии -Аушев. Кораном трёс и доказывал что мусульманам разрешено многоженство. Игушетия была первой Республиков официально разрешивший многоженство на своей территории.
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
А у арабов отсутствует многожёнство или они поступают по принципу: что ни запрещено, то разрешено :?:
как имам растолкует, так и сделают...
Re[Nomand]:
от:NomandДля этого нужно чтобы женщин было намного больше чем мужчин.
Арабские имамы говорят что можно, а татарские что нельзя. Герой Советского Союза по совместительству бывший президент Ингушетии -Аушев. Кораном трёс и доказывал что мусульманам разрешено многоженство. Игушетия была первой Республиков официально разрешивший многоженство на своей территории.Подробнее
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
Для этого нужно чтобы женщин было намного больше чем мужчин.
ващета за жену у них принято сначала башлять, а потом за свой счет содержать...
так что многоженство в исламе - опциональная возможность для особо обеспеченных :D
Re[vladdmit]:
Естественно больше.Калым ни кто не отменял. Покупают у родственников по всему ближнему востоку.
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
Для этого нужно чтобы женщин было намного больше чем мужчин.
Тут уже зависит от версии толкования
Например, 4:3 (фрагмент) в переводе Пороховой
Возьмите в жены тех,
Которые любимы вами,
(Будь то одна, иль) две, иль три, или четыре.
Но если есть в вас страх,
Что справедливости вы к ним не соблюдете,
Возьмите в жены лишь одну
вполне можно толковать, как многоженство позволено тем, кто имеет достаточно денег для их достойного содержания
а голодранцам хватит и одной
Re[eropegoff]:
Дело в том то и суть , в арабском языке нет союзов "ИЛИ" и частицы "Иль"-поэтому сугубо ИМХО трактовка переводчика. В татарском языке (со слов тестя) это момент пропущен. Оставлено " Возьмите в жены тех, которые любимы ".
Re[на какие шиши строят храмы]:
ОАО "ЭЗТМ" - завод, спецализирующийся на выпуске прокатных станов и подшипников жидкостного трения большого диаметра. Когда-то был единственным в СЭВ. После распада СЭВ потерял львиную долю заказов. Каждые несколько лет меняет название "ЭЗТМ" - "Электростальтяжмаш" - "ЭТМ" - "ЭЗТМ" и т.д. Реорганизуется, чтобы не платить налоги. Продукция никому не нужна. Разве что запчасти уцелевшим работающим прокатным станам.
ООО "Премиум" в Электростали обанкротился и был ликвидирован в 2011 году. Так говорит яндекс. Ладно, хрен с ним.
Меня интересует, каким макаром бухгалтеры обоих предприятий списали по миллиону денег? Формально, церковь - благотворительная организация. По закону, сумма, переданная на благотворительность, вычитается из налогов. Не из прибыли, с которой налог платится, а из самого налога. То есть из кармана бюджета.
Я не сильно заврался?
9.10.2013 ОАО "Электрос (дальше не написали), вероятно ОАО «Металлургический Завод «Электросталь» перечислил на строительство 6 млн. руб. Из каких денег?
А в марте-апреле 2013 года ещё шесть миллионов из каких денег? И какого хрена мэр города активно переживает за строительство? А если бы менее активно переживал?
Re[Nomand]:
от:Nomandстранный язык в таком случае
Дело в том то и суть , в арабском языке нет союзов "ИЛИ" и частицы "Иль"-поэтому сугубо ИМХО трактовка переводчика. В татарском языке (со слов тестя) это момент пропущен. Оставлено " Возьмите в жены тех, которые любимы ".Подробнее
вернее, странными и громоздкими покажутся в дословном переводе конструкции, используемые вместо "или"
Глянул другие переводы, где в прозе стараются обойтись без него, но полностью не удается (у Пороховой перевод всеж стихотворный)
Если вы боитесь, что не будете справедливы к сиротам, то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трех, четырех. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной или невольницами, которыми овладели ваши десницы. Это ближе к тому, чтобы избежать несправедливости (или бедности).
пер. Кулиева
Re[nebrit]:
Тема - лишнее подтверждение тому, что атеизм - одна из самых нетерпимых религий. 8)
Re[Shiroima]:
14 января 2003 года в центре-музее им. Андрея Сахарова в Москве открылась выставка "Осторожно, религия!". 18 января шестеро прихожан храма св. Николы на Пыжах, с благославения протоиерея Александра Шаргунова, одновременно являющегося главой комитета "За нравственное возрождение отечества", разгромили выставку. Они разбили стекла, сломали инсталляции, залили картины краской из баллончиков.
29 марта 2007.
Директор Музея и Общественного центра имени А.Сахарова Юрий Самодуров обратился в прокуратуру с просьбой обеспечить безопасность сотрудников и посетителей музея и защитить Центр от возможных погромов. Он пояснил, что у него есть информация о готовящемся нападении на музей, которое может произойти во время проведения очередного мероприятия. В связи с этим директор Центра Сахарова просит защитить посетителей от физической расправы.
По мнению Ю.Самодурова, угрозы связаны с открытием выставки "Запретное искусство-2006", где представлено немало экспонатов, оскорбительных для верующих. Директор центра в свою очередь заявляет, что Россия превращается в "православную Саудовскую Аравию", что "свобода художественного творчества в разнообразных, в том числе нетрадиционных формах, не может подвергаться цензурным ограничениям" и "по этой причине нападки со стороны церковных деятелей следует отклонить как недопустимые попытки идеологического диктата".
"Различные православные союзы говорят о том, что хотела бы сказать определенная часть православных иерархов, но по статусу не может. Это для них рупор, через который они могут заявить о своей подлинной идеологии", - заявил Ю.Самодуров.
"Очень не хотелось бы жить в обществе, где Церкви придадут официальный статус, и она будет исполнять функции, которые раньше были у идеологического отдела ЦК КПСС", - добавил он.
В Петербурге совершено нападение на экспозицию "космополитических икон" Олега Янушевского. Погромы художественных выставок, авторы которых неосторожно высказываются на тему православия, превратились в тенденцию. Ничего удивительного - современное искусство в России приравнено к преступлению.
В конце февраля в петербургскую галерею С.П.А.С. ворвались семеро людей в масках. Посетителей они не трогали, зато облили краской и испортили выставленные в галерее работы. Свидетели этого анонимного перформанса сочувственно выкрикивали: "Правильно, сынки! Так и надо!" По всей видимости, этих случайных зрителей также охватило справедливое возмущение при виде "космополитических икон" художника Олега Янушевского. Милиция начала следственные действия. Всякий поклонник криминальных сериалов понимает, что первым делом стоит опросить протоиерея Александра Шаргунова.
В январе прошлого года точно такой же налет на выставку "Осторожно, религия!" совершили члены движения возглавляемого им общественного комитета "За нравственное возрождение отечества". Они точно так же ворвались в Сахаровский центр и облили краской экспонаты - даже цветовая гамма совпадает. Но органы правопорядка, кажется, не очень торопятся искать нарушителей - теперь налеты на выставки разрешены законом.
29 марта 2007.
Директор Музея и Общественного центра имени А.Сахарова Юрий Самодуров обратился в прокуратуру с просьбой обеспечить безопасность сотрудников и посетителей музея и защитить Центр от возможных погромов. Он пояснил, что у него есть информация о готовящемся нападении на музей, которое может произойти во время проведения очередного мероприятия. В связи с этим директор Центра Сахарова просит защитить посетителей от физической расправы.
По мнению Ю.Самодурова, угрозы связаны с открытием выставки "Запретное искусство-2006", где представлено немало экспонатов, оскорбительных для верующих. Директор центра в свою очередь заявляет, что Россия превращается в "православную Саудовскую Аравию", что "свобода художественного творчества в разнообразных, в том числе нетрадиционных формах, не может подвергаться цензурным ограничениям" и "по этой причине нападки со стороны церковных деятелей следует отклонить как недопустимые попытки идеологического диктата".
"Различные православные союзы говорят о том, что хотела бы сказать определенная часть православных иерархов, но по статусу не может. Это для них рупор, через который они могут заявить о своей подлинной идеологии", - заявил Ю.Самодуров.
"Очень не хотелось бы жить в обществе, где Церкви придадут официальный статус, и она будет исполнять функции, которые раньше были у идеологического отдела ЦК КПСС", - добавил он.
В Петербурге совершено нападение на экспозицию "космополитических икон" Олега Янушевского. Погромы художественных выставок, авторы которых неосторожно высказываются на тему православия, превратились в тенденцию. Ничего удивительного - современное искусство в России приравнено к преступлению.
В конце февраля в петербургскую галерею С.П.А.С. ворвались семеро людей в масках. Посетителей они не трогали, зато облили краской и испортили выставленные в галерее работы. Свидетели этого анонимного перформанса сочувственно выкрикивали: "Правильно, сынки! Так и надо!" По всей видимости, этих случайных зрителей также охватило справедливое возмущение при виде "космополитических икон" художника Олега Янушевского. Милиция начала следственные действия. Всякий поклонник криминальных сериалов понимает, что первым делом стоит опросить протоиерея Александра Шаргунова.
В январе прошлого года точно такой же налет на выставку "Осторожно, религия!" совершили члены движения возглавляемого им общественного комитета "За нравственное возрождение отечества". Они точно так же ворвались в Сахаровский центр и облили краской экспонаты - даже цветовая гамма совпадает. Но органы правопорядка, кажется, не очень торопятся искать нарушителей - теперь налеты на выставки разрешены законом.
Re[nebrit]:
Во всем виноваты попы и Путин, кто умеет читать все знают.
Re[Shiroima]:
от: ShiroimaЛет 30 тому назад был воинсвующий атеизм, а сейчас он нейтральный.
Тема - лишнее подтверждение тому, что атеизм - одна из самых нетерпимых религий. 8)
Re[eropegoff]:
Сначала об украшателях и всяких татарских и тп "коранах" 2:73, 3:72.
О секасе без взаимности 24:33
Джихад 8:39, 8:65, 47:4 , ну такого там полно.
О дружбе с иноверцами 5:57, 98:6.
Думаю достаточно.
О секасе без взаимности 24:33
Джихад 8:39, 8:65, 47:4 , ну такого там полно.
О дружбе с иноверцами 5:57, 98:6.
Думаю достаточно.
Re[vladdmit]:
от: vladdmit
Лет 30 тому назад был воинсвующий атеизм, а сейчас он нейтральный.
лет 80-90...когда попов радостно пинали всем селом вместе с заезжими коммисарами... а щаз атеисты чуют, что могут схлопатать в обратку :D
Re[СМК]:
Это точно . За покушение на Лексу или Порш атеисты ,от попа , агребут по полной еще и паства накернит , ибо попам есть чего терять.
Re[Asp]:
от:Asp
Сначала об украшателях и всяких татарских и тп "коранах" 2:73, 3:72.
О секасе без взаимности 24:33
Джихад 8:39, 8:65, 47:4 , ну такого там полно.
О дружбе с иноверцами 5:57, 98:6.
Думаю достаточно.Подробнее
Вот... так всегда бывает, когда "мерзости" Корана ищут поисковиком :D
Не надо, коллега, религия не самая сильная ваша сторона
Не давайте оппоненту утащить себя в область, в которой вы ни в зуб ногой и именно там что-то выяснять. Напротив, ваша задача заманить на свою территорию, фирштейн?
Во-первых, мерзостей в [собственно] Коране уж никак не больше, чем в Библии
А во-вторых, как любой христианский богослов наизусть знает ответы на все каверзные вопросы по Библии, точно так же любой толкователь Корана размажет любой каверзный вопрос по Корану
А ваши находки из поисковика убиваются внимательным прочтением первоисточника
чиста по приколу
47:4
А потому, когда вы встретитесь с неверными в бою,
По шеям головы ссекайте ,
Когда же проведете основное подавленье,
(Берите в плен их и) удерживайте крепко.
За этим: или благость (им явить, освобождая),
Или (за их свободу) выкуп (взять),
Пока война не сложит свое бремя
что-то не так? на поле боя как-то по-другому поступают? выкупа (контрибуции) не берут?
или смущает по шеям головы ссекайте?
короче, читайте, вникайте >>>>> а пишите лучше о Фромме и бегстве от свободы :D
Re[eropegoff]:
Я честно проделал некоторую работу, прошерстив ряд статусов человека, обращающегося с первоисточником, и способного как перевести самостоятельно, так и отличить подстрочный перевод от дурных фантазий в скобочках и коверканий самого текста переводчиком.
Зы: Нет там никакого "в бою"
Зыы: Все--таки начните с первых двух.
Зы: Нет там никакого "в бою"
Зыы: Все--таки начните с первых двух.
Re[Asp]:
Коран, в некотором смысле, не отличается от Библии, а в некотором прогрессивнее
Т.е. Новый Завет есть попытка объединить в одной вере евреев (иудеев) и неевреев, всех, кто примет новую версию Бога. Новый Завет полностью признает Ветхий Завет. Беда только в том, что иудеи не признают Нового Завета (и Корана)
Коран - следующая, более поздняя попытка объединения народов в одной вере. И опять, Коран признает оба Завета, но предыдущие версии его не признают.
С точки зрения мусульман, пророки Израиля были вполне приемлемы, и Иисус был последним и величайшим Пророком Господа до его главного Посланника — Мухаммеда. Претензии мусульман были обращены не к пророку Иисусу, а к христианской церкви, которая поработила Рим, капитулировав перед языческим греческим политеизмом и идолопоклонством. Из этого постыдного предательства Откровений Единого истинного Бога ислам вычленил и восстановил чистую религию Авраама. Между христианским политеизмом, с одной стороны, и индуистским политеизмом — с другой, вновь засиял свет монотеизма: ислам давал надежду миру.
Тойнби, Цивилизация перед судом истории
Т.е. Новый Завет есть попытка объединить в одной вере евреев (иудеев) и неевреев, всех, кто примет новую версию Бога. Новый Завет полностью признает Ветхий Завет. Беда только в том, что иудеи не признают Нового Завета (и Корана)
Коран - следующая, более поздняя попытка объединения народов в одной вере. И опять, Коран признает оба Завета, но предыдущие версии его не признают.
С точки зрения мусульман, пророки Израиля были вполне приемлемы, и Иисус был последним и величайшим Пророком Господа до его главного Посланника — Мухаммеда. Претензии мусульман были обращены не к пророку Иисусу, а к христианской церкви, которая поработила Рим, капитулировав перед языческим греческим политеизмом и идолопоклонством. Из этого постыдного предательства Откровений Единого истинного Бога ислам вычленил и восстановил чистую религию Авраама. Между христианским политеизмом, с одной стороны, и индуистским политеизмом — с другой, вновь засиял свет монотеизма: ислам давал надежду миру.
Тойнби, Цивилизация перед судом истории
