Мечты сбываются или Как я съездил за Пятерочкой

Цитата:

от:now and zen
Нда... Сетевая порнография мутирует, приспосабливаясь к извращенным вкусам пользователей Гэнона. Если раньше люди зачитывались классикой - "Веткой сакуры", низкопробными любительскими порнорассказами вроде "Надя и подростки", "Первая учительница", "Запретный вход", "Оргии в офисе", то теперь, захлебываясь от возбуждения, люди набрасываются на тексты "Как я съездил за пятерочкой".. Что будет дальше? "Моя первая элька", "Похотливый кит", "Запретные удовольствия с пятерочкой"?

Подробнее

Не знаю как там с Эльками и Похотливыми Китами, но я сейчас пишу эротичесикй рассказ на 200 страниц "Незабываемое лето с Единичкой".

А вообще ваши аналогии интересны. У вас они по поводу всего такие или только текстов о фототехнике?

P.S. Предпочитаю видео. Там нагляднее и музыка есть :)

Цитата:

от: Голландец Шульц
З.Ы. Буду брать Ec-B фокусировочный экранчик :) хочу призмочки с половинчатым кружочком.

ИМХО афтофокус давно победил призмочки с половинчатым кружочком - и быстрее, и точнее, и все равно перекадрировать.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Голландец Шульц
З.Ы. Буду брать Ec-B фокусировочный экранчик :) хочу призмочки с половинчатым кружочком.

ИМХО афтофокус давно победил призмочки с половинчатым кружочком - и быстрее, и точнее, и все равно перекадрировать.

Подробнее

Каждый раз точки переключать - лень. А такой экранчик не помешает ничем и уже лишним никак стать не сможет :)

О том что АФ на этих махинах и так хорош, уже прочел в форумах про эти экранчики.

Сейчас читаю еще немного на форумах Фреда Миранды. Все же пишут что частенько экранчик выручает.
Наводка на резкость и уверенность в этом визуальная - тоже очень хорошо. Верно?

Цитата:

от: Голландец Шульц
Каждый раз точки переключать - лень. А такой экранчик не помешает ничем и уже лишним никак стать не сможет :)

Любая картинка, включая пресловутый split-призм, на экранчике убьет точечный замер в этой точке и не порадует матричный. Притом что точность автофокуса, если он есть, по центральной точке будет выше.

Цитата:

от: Голландец Шульц
Просто с зумом не чувствовал кадр. Или перестал чувствовать

Во-во. Я уже давно об этом говорю

Цитата:

от:_'-'_

Любая картинка, включая пресловутый split-призм, на экранчике убьет точечный замер в этой точке и не порадует матричный. Притом что точность автофокуса, если он есть, по центральной точке будет выше.

Подробнее

Продолжаешь упорно народ веселить? Клоун.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Продолжаешь упорно народ веселить? Клоун.

Читай инструкцию. Там пишут.

Цитата:

от:Голландец Шульц
Цитата:

от:now and zen
Нда... Сетевая порнография мутирует, приспосабливаясь к извращенным вкусам пользователей Гэнона. Если раньше люди зачитывались классикой - "Веткой сакуры", низкопробными любительскими порнорассказами вроде "Надя и подростки", "Первая учительница", "Запретный вход", "Оргии в офисе", то теперь, захлебываясь от возбуждения, люди набрасываются на тексты "Как я съездил за пятерочкой".. Что будет дальше? "Моя первая элька", "Похотливый кит", "Запретные удовольствия с пятерочкой"?

Подробнее

Не знаю как там с Эльками и Похотливыми Китами, но я сейчас пишу эротичесикй рассказ на 200 страниц "Незабываемое лето с Единичкой".

А вообще ваши аналогии интересны. У вас они по поводу всего такие или только текстов о фототехнике?

P.S. Предпочитаю видео. Там нагляднее и музыка есть :)

Подробнее

Так человек по большому счёту прав. Если хочется получать незабываемые ощущения от вещи (как она лежит в руках, как срабатывает затвор), то за это ничего отдать не жалко. Но вот станет ли она автоматически наилучшим вариантом устройства для получения изображений? Будут ли такие же ощущения при рассматривании результатов? А вдруг кто рядом встанет с "пятёрочкой" и можно будет сравнить файлы? И что вдруг за упорное желание "усовершенствовать совершенство", поменяв экранчик?

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от: Янус Двуликий
Продолжаешь упорно народ веселить? Клоун.

Читай инструкцию. Там пишут.

Процитируй, я поверю.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Процитируй, я поверю.

Цитировать я не буду, открываешь http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=314&modelid=8280 и читаешь инструкцию начиная со страницы 164.

Это следует из устройства камеры и учебника физики. Цитировать который я тоже не буду.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Янус Двуликий
Процитируй, я поверю.

Цитировать я не буду, открываешь http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=DownloadDetailAct&fcategoryid=314&modelid=8280 и читаешь инструкцию начиная со страницы 164.

Это следует из устройства камеры и учебника физики. Цитировать который я тоже не буду.

Подробнее

Ну ка давай, изобрети нам устройство камеры и законы физики, которые объяснят, каким образом фокусировочный экран на качество автофокуса влияет.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Ну ка давай, изобрети нам устройство камеры и законы физики, которые объяснят, каким образом фокусировочный экран на качество автофокуса влияет.

Если изучить буквы, то из них складываются слова, читая которые можно понять смысл написанного. Прочитал инструкцию, про замер? Прочитал мой пост? Где там написано про влияние фокусировочного экрана на автофокус?

Цитата:

от:_'-'_

Любая картинка, включая пресловутый split-призм, на экранчике убьет точечный замер в этой точке и не порадует матричный. Притом что точность автофокуса, если он есть, по центральной точке будет выше.

Подробнее

Вот этот момент я не втумкал. Это как?

Зумы ацтой, аффтар молодец! Все правильно сделал!

Цитата:

от: OperLV

Вот этот момент я не втумкал. Это как?

Так же как остальные глубокомысленные выводы.

Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от: OperLV

Вот этот момент я не втумкал. Это как?

Так же как остальные глубокомысленные выводы.

Ну чья бы корова мычала...
Насчёт замера всё правильно, а вот это явно ошибка.
Посмотрим.

Цитата:

от: _'-'_
Цитата:

от:Голландец Шульц
Каждый раз точки переключать - лень. А такой экранчик не помешает ничем и уже лишним никак стать не сможет :)

Любая картинка, включая пресловутый split-призм, на экранчике убьет точечный замер в этой точке и не порадует матричный. Притом что точность автофокуса, если он есть, по центральной точке будет выше.

Подробнее

Продолжаю читать форумы ихние на эту тему.
Точку просто не будет видно, работать она будет продолжать. Это по опыту господ с Единичками и Ec-A, Ec-B экранами.
Замер экспозиции меняется на 1/3 в ту или иную сторону. А так как замер производится по любой из точек, даже возможная пропажа центральной замеру никак не помешает.

Только что допер до того, что с центральной призмы - толку будет ноль. Края-то экрана все-равно те же. А экран Ee-S с призмами по всему полю на старые Единички не выпускается Кэноном. Только на Марки 2 и 5Д. Какая-то проблема с отсутствием какого-то нелинейного замера :))
В обчем - от экранчика теперь уже не вижу смысла. Акромя визуального подтверждения фокуса.

Цитата:

от: OperLV
Вот этот момент я не втумкал. Это как?

Ну это к тому что у 4х CCD автофокуса получится навести резкость с USM объективом точнее и стабильнее, чем на глаз по этой призме c тем же автофокусным объективом. Если вооружиться обычным фокусным экраном, Angle Finder-ом и устраивать брекетинг по фокусу, то можно точность и повысить. Хотя с 1Ds со здоровыми пикселами это врядли нужно.

Собственно, вопрос был зачем на топовую автофокусную камеру, при наличии автофокусных же объективов, ставить фокусировочный экран который оставит только средневзвешенный замер и предполагает ручной фокус, причем еще и только по центральной точке, т.е. все тот же focus-recompose. Что остается в этом случае от топовой автофокусной камеры?

Цитата:

от: OperLV
Цитата:

от: Янус Двуликий
Цитата:

от:OperLV

Вот этот момент я не втумкал. Это как?

Так же как остальные глубокомысленные выводы.

Ну чья бы корова мычала...
Насчёт замера всё правильно, а вот это явно ошибка.
Посмотрим.

Подробнее

Видимо ошибка моя?

Сейчас набегут адвокаты и объяснят мне,что я читать не умею, физику не знаю, русский ... и мнго ещё разного.

Это мы уже знаем.