Мажет стабилизатор
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 21 - 29
Re[emeric]:
Изображение должно дергаться. Это признак того, что стаб работает. Диафрагму жать до 22 нужно только в исключительных случаях, на зумах рабочие для достижения глубины резкозти от 8 до 13, дальше ГРИП растет, но и качество картинки заметно падает.
Re[emeric]:
а на f/4 изображение не прыгает, как я понимаю?
ну и с я.маркета отзыв:
[quot]Комментарий:
Линза хорошая, но хочу обратить внимание на проблему со стабилизатором. Возможно она касается только моей линзы. При открытой диафрагме (4) стабилизатор работает как надо. Если ставим диафрагму на любое другое значение, например 10, то изображения при включенном стабилизаторе смазываются. Снимки с выключенным стабилизатором, как правило, лучше, чем со включенным. Изображение в видоискателе после каждого снимка сбивается в сторону и стабилизатор его, в течение 1 секунды после снимка, возвращает к первоначальной точке фокусировки. Проблема отчасти решается, если перед тем как сделать снимок нажать (и удерживать) кнопку предварительного просмотра глубины резкости (закрываю диафрагму до снимка), в этом случае снимки получаются четкие. Но, наверное, придется отдавать в ремонт.
29/03/2013 ДОПОЛНЕНИЕ
Объектив отремонтировали по гарантии в СИВМА сервис. Был заводской брак микросхемы. Теперь все отлично. Меняю оценку с 3 на 5 звезд.[/quot]
ну и с я.маркета отзыв:
[quot]Комментарий:
Линза хорошая, но хочу обратить внимание на проблему со стабилизатором. Возможно она касается только моей линзы. При открытой диафрагме (4) стабилизатор работает как надо. Если ставим диафрагму на любое другое значение, например 10, то изображения при включенном стабилизаторе смазываются. Снимки с выключенным стабилизатором, как правило, лучше, чем со включенным. Изображение в видоискателе после каждого снимка сбивается в сторону и стабилизатор его, в течение 1 секунды после снимка, возвращает к первоначальной точке фокусировки. Проблема отчасти решается, если перед тем как сделать снимок нажать (и удерживать) кнопку предварительного просмотра глубины резкости (закрываю диафрагму до снимка), в этом случае снимки получаются четкие. Но, наверное, придется отдавать в ремонт.
29/03/2013 ДОПОЛНЕНИЕ
Объектив отремонтировали по гарантии в СИВМА сервис. Был заводской брак микросхемы. Теперь все отлично. Меняю оценку с 3 на 5 звезд.[/quot]
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Изображение должно дергаться. Это признак того, что стаб работает. Диафрагму жать до 22 нужно только в исключительных случаях, на зумах рабочие для достижения глубины резкозти от 8 до 13, дальше ГРИП растет, но и качество картинки заметно падает.Подробнее
Ну, ГРИП не резиновая... Если посмотреть, например на объектив с фокусным 35 мм, при фокусировке его на 30 метров ГРИП что на 2.8, что на 5.6, что на 11 даже, все равно уложится в кусок пространства от 14 метров до бесконечности, и если мы снимаем скажем что-то пятиэтажки, нам все равно по соображениям ГРИП какая дыра, 2.8 или 11 стоит у нас, и так все влезет в ГРИП. А вот четкость будет лучше всего примерно на дырке 8.0, это для любого объектива справедливо, что поджатый он всегда четче открытого...
Есть же калькуляторы ГРИП? Столько интересного в них насчитать можно... :)
Re[emeric]:
Пришел в магазин с тушкой и оптикой. Проверили на штативе - на F22/0''6 со стабилизатором - мажет. Выключили стаб - не мажет. Поставили на мою тушку другой 24-105 - со стабом не мажет. Завтра пойду менять.
Re[kohtpa]:
Оно самое. Человек более грамотный - описал более конкретно и понятно:)
Re[emeric]:
от: emeric
Оно самое. Человек более грамотный - описал более конкретно и понятно:)
у меня такая же проблема была, но поменял не по гарантии, так как в двух СЦ Питера работают идиоты, а объектив оказался серый (хотя продавался как белый), что выяснилось в третьем СЦ, и со справкой оттуда я пришёл в магазин, и мне вернули деньги.
Re[kohtpa]:
Специально для этого брал тушку и оптику в магазине, который указан на сайте Canon - чтобы потом не было косяков.
Re[Udarnik-truda]:
[quot]Ну, ГРИП не резиновая... Если посмотреть, например на объектив с фокусным 35 мм, при фокусировке его на 30 метров ГРИП что на 2.8, что на 5.6, что на 11 даже, все равно уложится в кусок пространства от 14 метров до бесконечности, и если мы снимаем скажем что-то пятиэтажки, нам все равно по соображениям ГРИП какая дыра, 2.8 или 11 стоит у нас, и так все влезет в ГРИП. А вот четкость будет лучше всего примерно на дырке 8.0, это для любого объектива справедливо, что поджатый он всегда четче открытого... [/quot]
Не все так прямолинейно. Для фиксов (хороших) пик резкозти может быть и на больших значениях диафрагмы, например 5.6. Для говнозумов может и не 13. В среднем да, 8, но это очень в среднем. При этом следует различать резкозть по всему полю и по центру. По центру резкость с закрытием диафрагмы набирается быстро, особенно для фиксов, затем падает, но общая резкость по полю растет еще долго, затем, начиная с F11-13, резко падает и она, тут еще зависит от того насколько многопиксельный фотоаппарат. Про ГРИП можно снимать и на 2.8, это актуально в первую очередь на людях т.к. пейзажи, архитектура, интерьеры по ряду причин все равно снимаются на закрытой и там ГРИП всегда большая, а люди композиционно занимают стандартную часть кадра и там нет разницы на каком фокусном снимаете, важна только светосила, например лицевой 5.6, ростовой 4 и т.д. (промахи в расчет не берем)
Не все так прямолинейно. Для фиксов (хороших) пик резкозти может быть и на больших значениях диафрагмы, например 5.6. Для говнозумов может и не 13. В среднем да, 8, но это очень в среднем. При этом следует различать резкозть по всему полю и по центру. По центру резкость с закрытием диафрагмы набирается быстро, особенно для фиксов, затем падает, но общая резкость по полю растет еще долго, затем, начиная с F11-13, резко падает и она, тут еще зависит от того насколько многопиксельный фотоаппарат. Про ГРИП можно снимать и на 2.8, это актуально в первую очередь на людях т.к. пейзажи, архитектура, интерьеры по ряду причин все равно снимаются на закрытой и там ГРИП всегда большая, а люди композиционно занимают стандартную часть кадра и там нет разницы на каком фокусном снимаете, важна только светосила, например лицевой 5.6, ростовой 4 и т.д. (промахи в расчет не берем)
Re[Genuine Rat]:
от: Genuine Rat
Не все так прямолинейно. Для фиксов (хороших) пик резкозти может быть и на больших значениях диафрагмы, например 5.6. Для говнозумов может и не 13. В среднем да, 8, но это очень в среднем.
Долго думал, что ответить, но так и не нашелся, масло действительно масляное!
