Матрица в 6 мгп и 8мгп! Какая из них меньше шумит?

Матрица в 6 мгп и 8мгп! Какая из них меньше шумит (при одинаковом формате, производителе и ИСО, естественно)? И кому как хватает пикселей, нужно ли стремиться к 8мгп, вообще? (печатаю не больше 30х45, а чаще 21х15).

Цитата:

от:Макс Барыкин
Матрица в 6 мгп и 8мгп! Какая из них меньше шумит (при одинаковом формате, производителе и ИСО, естественно)? И кому как хватает пикселей, нужно ли стремиться к 8мгп, вообще? (печатаю не больше 30х45, а чаще 21х15).

Подробнее

Меньше всего шумит Canon 1D mk2 N, однако, при равном формате отпечатка шум будет меньше заметен с пятерки. 8.2 Мпикс - это на формат А 4 с полями. На больший формат нужно больше пикселей.

Меньше шумит 10,2 мп :D

Шум матрицы зависит от технологии изготовления. Через пару лет будут матрицы 1/2.5" 8-10 Мп с ISO и шумами не хуже, чем сейчас у кропа 1.5. Это моё мнение, не более того.

Снимаю на 6 МП и печатаю 30х45 - отлично всё!

Насколько я понимаю, при прочих равных, чем меньше размер пикселя, тем больше шум.
А значит 6 мгп будет шуметь меньше, чем 8.
Так как чтоб на ту же площадь запихать больше пикселей, нужно уменьшить их в размере.

Цитата:

от:Serge2
Насколько я понимаю, при прочих равных, чем меньше размер пикселя, тем больше шум.
А значит 6 мгп будет шуметь меньше, чем 8.
Так как чтоб на ту же площадь запихать больше пикселей, нужно уменьшить их в размере.

Подробнее

Как я понимаю шум зависит не от размера пикселя (от размера пискселя зависит чувствительность) а от изоляции между пикселями, т.е. от материала подложки. Поэтому шансов понижения шума, ещё очень много.

Цитата:

от:Сергей Иванов
Цитата:

от:Макс Барыкин
Матрица в 6 мгп и 8мгп! Какая из них меньше шумит (при одинаковом формате, производителе и ИСО, естественно)? И кому как хватает пикселей, нужно ли стремиться к 8мгп, вообще? (печатаю не больше 30х45, а чаще 21х15).

Подробнее

Меньше всего шумит Canon 1D mk2 N, однако, при равном формате отпечатка шум будет меньше заметен с пятерки. 8.2 Мпикс - это на формат А 4 с полями. На больший формат нужно больше пикселей.

Подробнее

а если кропнуть, то и на а4 не хватит.

[quote=Макс Барыкин]Матрица в 6 мгп и 8мгп! Какая из них меньше шумит (при одинаковом формате, производителе и ИСО, естественно)? И кому как хватает пикселей, нужно ли стремиться к 8мгп, вообще? (печатаю не больше 30х45, а чаще 21х15). [/

В поиск. Ключевые слова - фотонный шум, зарядовая емкость ячейки.

Цитата:

от:WSV
Цитата:

от:Serge2
Насколько я понимаю, при прочих равных, чем меньше размер пикселя, тем больше шум.
А значит 6 мгп будет шуметь меньше, чем 8.
Так как чтоб на ту же площадь запихать больше пикселей, нужно уменьшить их в размере.

Подробнее

Как я понимаю шум зависит не от размера пикселя (от размера пискселя зависит чувствительность) а от изоляции между пикселями, т.е. от материала подложки. Поэтому шансов понижения шума, ещё очень много.

Подробнее

Я слышал примерно такую трактовку, которая кажется мне похожей на правду:
Шумы есть всегда. Они становятся видимыми, когда соотношение сигнал/шум достигает определенной величины. И растут обратно пропорционально ей.
Количество полезного сигнала, регистрируемого одним пикселом, прямо пропорционально площади пиксела. Шум же от размера пикселя либо не зависит, либо зависит в меньшей степени.
Это как раз и значит, что видимый шум пропорционально зависит от площади пикселя.

Цитата:

от:Serge2
Количество полезного сигнала, регистрируемого одним пикселом, прямо пропорционально площади пиксела. Шум же от размера пикселя либо не зависит, либо зависит в меньшей степени.
Это как раз и значит, что видимый шум пропорционально зависит от площади пикселя.

Подробнее

Как мне кажется, это справедливо в случае, когда используют одну и туже технологию, и уменьшают размер матрицы при одинаковом количестве пикселов.
В случае же увеличения количества пикселов при одинаковом размере матрицы, используют более чувствительный светочувствительный материал (т.е. другую технологию).

Вот гадают на кофейной гуще. А про выборку из серии изготовленных матриц слышали? Мы тут для флюрографа gray-scale full flame 48мм матрицы выбирали. Так цена от 1000 до 10000$ за штуку, в зависимости от выборки.
Поэтому, вопрос требует глубокого рассмотрения, а не гадания, что и где. Со стороны смешно смотрится.

Цитата:

от: Райдер
Вот гадают на кофейной гуще. А про выборку из серии изготовленных матриц слышали? Мы тут для флюрографа gray-scale full flame 48мм матрицы выбирали.

извините, full-flame это та которая ЖЖОТ?

Все это разговоры из серии ГЛУБОКОЙ ТЕОРИИ. А в практике - на камерах работают отключаемые и неотключаемые шумодавы которые сводят эти теории на нет.

Поэтому 20д с меньшей матрицей и большим кол-вом мпкс шумит примерно также как и д70, 1д марк2 с той же плотностью ячеек, как и 10д шумит меньше итд итп...А если уж начать говорить о том что есть разные технологии изготовления матриц - CCD и CMOS, и при этом первая менее шумящая, а на практике мы можем иногда заметить и обратное, то тут, как говорится ВААЩЕ....

Посему надо смотреть КОНКРЕТНУЮ камеру и прикидывать ее ПОД СВОИ задачи!