Матрица у какона лучше?

Матрицы у санона лучше, у никона лучше, у сони лучше, да и вообще матрицы лучше!

Цитата:

от:Роман Румянцев
А я вот слыхал, что у Никановских матриц на тыльной стороне такой шильдик приляпан снадписью: зе бест оф зе бест матрикс он зе ворлд! Никонисты , разберите свои тушки , и докажите этим бестолковым кэнонистам ху из ху!

Подробнее

Не знаю как на тыльной стороне матрицы, а у меня на Д200 прилеплен стикер из золота (проба указана) :) Дали в сервисе Никона. Гыы....

Цитата:

от: Антоненко Антон
Многие сщитают что матрица на Каноне лучше чем у Никона, но я с этим не соглашаюсь. Болен ли я? А?

Неужели Вы думаете, что ведущие производители фототехники уступят друг-другу хоть чуть-чуть в качестве матриц.

Они у них просто разные. У Canon - CMOS-технология, а у Nikon, Sony, Pentax - CCD-технология. У каждой свои особенности.

Например, у CCD-технологии меньше шума, но сложнее разработать большую матрицу.

У CMOS-технологии шума больше, с ним борются программно, но легче, дешевле сделать большую матрицу.

Цитата:

от: Pavnikon
...да нет просто у сапога шумодав пожизненный не отключаемый стоит...

Обосновать свое утверждение можете?

Цитата:

от: геннадий 2
у никона больше .............

Зато у канона толще

Цитата:

от: miope
Обосновать свое утверждение можете?

Если шумов меньше значит шумодав. По-моему так.

Цитата:

от: chanoir

2. кассета МК-60-1Fe.

Там Fe[size=8]2O3[/size]

Цитата:

от: Rikoshet73
выяснилось что не только матрица,но и клей на котором он собран :D

+1 :!: :!: :!: :!:

Цитата:

от: miope
Обосновать свое утверждение можете?

Да ничего даже обосновывать не нужно - нужно просто посмотреть на снимки той же любимой многими 5-чки... :)

А на тыльной стороне матриц Canon написано Sony :!: ,к чему бы это :?: .Восьмое фото с верху http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-20d-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Цитата:

от:Lekkor
А на тыльной стороне матриц Canon написано Sony :!: ,к чему бы это :?: .Восьмое фото с верху http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-20d-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Подробнее

А если снять этот металлический кожух, под ним на подложке матрицы будет написано "Samsung".

Цитата:

от:Lekkor
А на тыльной стороне матриц Canon написано Sony :!: ,к чему бы это :?: .Восьмое фото с верху http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/canon-20d-digital-infrared-conversion-instructions.htm

Подробнее

там не матрица а жк экранчик от сони

Цитата:

от: Максим К.
Да ничего даже обосновывать не нужно - нужно просто посмотреть на снимки той же любимой многими 5-чки... :)

Но если нацепить на пятерку пентаксовский 18-55, то сразу появляется неземная пластика, объем, рисунок. Полный цейсс, короче.

Профи считают что CMOS лучше цвета передает "как на картинке", ну а поклонники CCD что более реалистичней "как в жизни"

Цитата:

от: П.Пеннигер
Но если нацепить на пятерку пентаксовский 18-55, то сразу появляется неземная пластика, объем, рисунок. Полный цейсс, короче.

Вообще-то я не о том :) Соседняя ветка, кстати, тому лишний свидетель :) Оптика тут не при чем ;)

5-чка - наше ФСЁ!!! :)

Цитата:

от: DimaKhv
Матрицы у санона лучше, у никона лучше, у сони лучше, да и вообще матрицы лучше!

Нифига! Самая лучшая матрица - это пленка, и не Кэнон, Никон, Сони, Фэйс Ван, Синар или Имакон, а FUJI Velvia, FUJI Provia, FUJI Reala и...

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Не знаю как на тыльной стороне матрицы, а у меня на Д200 прилеплен стикер из золота (проба указана) :) Дали в сервисе Никона. Гыы....

На матрице? Ну крутъ ваще, пойдё сибек тоже чонить приклею

Цитата:

от: miope
Обосновать свое утверждение можете?

...воспользуйтесь поиском почитайте про CMOS матрицу :D

Сабж - АДНАЗНАЧНА!

- Сапог лучше, чем Соня!
- Чем???
- Чем Соня!!!

Аффтырь, вапроз по названею теммы:
Цитата:

Матрица у какона лучше?

Какон - это продухт совмездной деетельнасти никана и кенана, илижо просто доступное лаконишное описанее их прадуктаф?