Матрица против пленки

Прошу извинить меня за может быть глупый вопрос, но просветите неведующего.
Сейчас прошелся кратко по каталогам фотопленки, оказывается их СОТНИ, причем все различаютя по качественным характеристикам - не говоря уже про ч/б и слайдовые, есть для помещений, свадеб и т.д. Полное разноообразие, причем отдельные экземляры стоят довольно дорого. То же самое и по фотохимии и фотобумаге. Соответственно, под разные условия съемки можно подобрать специальную пленку и специально ее обработать и напечатать.

Но если существуют профессиональные цифровые зеркальные (и дальномерные) ф/а, где светочувствительный слой один на все случаи жизни - матрица, то насколько она УНИВЕРСАЛЬНА? Конкретно - чем может и не может матрица превзойти пленку?

Или последнее успешно лечится фотошопом?

Спасибо.

пока не может разрешением,
ну и проработкой светов (по сравн с негативом) негатив то теряет чувствительность при увеличении освещённости а матрица не умеет. Ну Fuji есть со вспомогательными пиксилями.
ну и размером кадра конечно.
эт фсё вобщем то.

по физике матрица убивает плёнку на повал хотя бы просто по тому что плёнке нужно 4 электрона для реакции а цыфре 1.
по цветоделению тоже в общем то.

хтя да ещё одна вещь есть - плёнка не накапливает утечек и пригодна к длинной экспозиции.

Цитата:

от:Сергей Валерьевич
Прошу извинить меня за может быть глупый вопрос, но просветите неведующего.
Сейчас прошелся кратко по каталогам фотопленки, оказывается их СОТНИ, причем все различаютя по качественным характеристикам - не говоря уже про ч/б и слайдовые, есть для помещений, свадеб и т.д. Полное разноообразие, причем отдельные экземляры стоят довольно дорого. То же самое и по фотохимии и фотобумаге. Соответственно, под разные условия съемки можно подобрать специальную пленку и специально ее обработать и напечатать.

Но если существуют профессиональные цифровые зеркальные (и дальномерные) ф/а, где светочувствительный слой один на все случаи жизни - матрица, то насколько она УНИВЕРСАЛЬНА? Конкретно - чем может и не может матрица превзойти пленку?

Или последнее успешно лечится фотошопом?

Спасибо.

Подробнее

цифровой процесс более прост и универсален.
такие вещи как исо, контрастность, насыщенность, баланс белого можно легко изменить постфактум с помощью конвертера и фш.
то есть матрица- это как бы все виды пленок одновременно.
однако есть ряд ограничений, которые проще реализовать пленкой.
например, чб проще сделать на чб пленке, а не из цветной цифры.
или, большой формат печати из доступной по цене цифры не получится (сенсоры по 25Мп и 16 битным цветом не рассматриваем).

Цитата:

от: L4m3r
плёнке нужно 4 электрона для реакции а цыфре 1.

Пазетрона аниыликтрона! Тожымне физек-йадирщик...

Опять, елки-палки... та же набившая оскомину дискуссия - цифра или пленка... когда ж она кончится? Афтар, убей сибя!!!

кончиьтся КАГДА АСТАНЕЦА ТОЛЬКО АДНО!

а пазетронных цыфер и плёнак ищо ни изабрели

ну и фотоширота больше динамического диапазона. И оба они больше, чем таковая у бумаги.

Цитата:

от: Сергей Иванов
Опять, елки-палки... та же набившая оскомину дискуссия - цифра или пленка... когда ж она кончится? Афтар, убей сибя!!!

Еще пару лет придется потерпеть.

Цитата:

от: L4m3r


по физике матрица убивает плёнку на повал хотя бы просто по тому что плёнке нужно 4 электрона для реакции а цыфре 1.

Вы что, электроны фотографируете?
Как интересно...

Цитата:

от: ВовкаФ
Вы что, электроны фотографируете?
Как интересно...

Незнание законов физики-химии, не освобождает от наблюдения за их выполнением и от получения их результатов. ;)

2-3 "антидырки" составляют устойчивый центр скрытого изображения на плёнке. А матрица ОДИН фотоэлектрон тоже хреновско определяет. Так что, примерный паритет.

А вот про "два года" - ние догдётэсь!!! ;)

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: ВовкаФ
Вы что, электроны фотографируете?
Как интересно...

Незнание законов физики-химии, не освобождает от наблюдения за их выполнением и от получения их результатов. ;)

О наблюдение и выполнении каких законов вы говорите?

Цитата:

от: L4m3r
кончиьтся КАГДА АСТАНЕЦА ТОЛЬКО АДНО!

АДНО некагда ниастанидца - чиризчюр тахрина цыфрамыл ноклипале - нивыбразывоть жыих!

Цитата:

от: Armed Eye

АДНО некагда ниастанидца - чиризчюр тахрина цыфрамыл ноклипале - нивыбразывоть жыих!

Да, (щупая пульс). Нитевидный, крайнее истощение, заплетается язык. Мы теряем его.

А я тут рядышком, прямо в "Обсуждении фототехники", возложил надежду, можно сказать.

Дэд Кэн Дэнц рулит и побеждает всё!

Цитата:

от: ВовкаФ
Незнание законов физики-химии, не освобождает от наблюдения за их выполнением и от получения их результатов. ;)

О наблюдение и выполнении каких законов вы говорите?[/quote]
Физику в школе не модно учить? ;) Насколько я помню, электроны восстанавливали отрицательно заряженные ионы серебра в атомы серебра.

Цитата:

от:Aleksiy
2-3 "антидырки" составляют устойчивый центр скрытого изображения на плёнке. А матрица ОДИН фотоэлектрон тоже хреновско определяет. Так что, примерный паритет.

А вот про "два года" - ние догдётэсь!!! ;)

Подробнее

Что такое антидырка? Первый раз слышу такой термин.
То что матрица может регестрировать фотоэлектроны это понятно, только какое отношение это имеет к фотографии?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Цитата:

от: ВовкаФ
Незнание законов физики-химии, не освобождает от наблюдения за их выполнением и от получения их результатов. ;)

О наблюдение и выполнении каких законов вы говорите?

Физику в школе не модно учить? ;) Насколько я помню, электроны восстанавливали отрицательно заряженные ионы серебра в атомы серебра. [/quote]
Во первых ионы серебра положительно заряжены!
Как вы представляете восстановление отрицательно заряженного иона, до атома с помощью электрона?
Кароче Учите физику!
Уважаемый то, что электроны играют определенную роль в химических реакциях я прекрасно знаю. Но какое отношение это имеет к регистрации электронов, а следовательно к фотографии

Цитата:

от: ВовкаФ

То что матрица может регестрировать фотоэлектроны это понятно, только какое отношение это имеет к фотографии?

Ийа фсйо пратожы твиржу: кокое атнашэнийе имеид матрицо к фатаграфие???
А НИКОКОВО!

к фатаграфие атнашение такое што фатаграфируюццо иликтроны!
фсё астальное - субйиктивный идиализьм

хто ищо думайет што фатаграфируецца свет пастафьте выдершку 10 минут