Матрица и фокусное расстояние: просветите.

Цитата:

от:Владимир Данилов
А! Дык жду уже!!!

"То, что с ФФ-камерой можно снимать одной рукой, на оликах надо снимать двумя!"
"Имея один Пятачок, можно в темном переулке отбиться от двух олиководов!"
"За владение владение Пятаком дают в 2 раза меньший срок, чем за аналогичное фотопреступление, совершенное Е-330"

Подробнее

Добавлю от себя
То что можно снять одной ФФ , надо снимать двумя Оликами одновременно
И ваше можно немного перефразирую "За овладение Пятаком дают в 2 раза меньший срок, чем за аналогичное фотопреступление, совершенное Е-330"

остается добавить, что уменьшение матрицы в бесконечное количество раз (т.е. ее отсутсвие) позволяет создать светосильный объектив с бесконечным фокусным расстоянием, пригодным для рассматривания события на границе вселенной. Наши ученые под покровом ночи уже нашли там много интересного, а многое еще предстоит рассмотреть.

Цитата:

от: Владимир Данилов
Размер видоискателя завязан под размер матрицы, а не фокусное расстояние объектива, насколько я помню программу первого класса в школе. :? :?:

Это не школа, а медицинское учереждение закрытого типа. А в школе учат, что размер изображения, формируемого объективом, зависит от размера объекта, дистанации фокусировки и фокусного расстояния.

Олимпус сделал первый шаг в сторону помещения матрицы в точке пересечения всех лучей и лет через дцать начнёт хвастаться несжыгаемой матрицей

Цитата:

от: Владимир Данилов
Размер видоискателя завязан под размер матрицы, а не фокусное расстояние объектива, насколько я помню программу первого класса в школе.

Размер матового стекла завязан под размер кадра. А вот видимый (глазом) угловой размер этого стекла зависит от того, какая линза в окуляре стоит. И вот эту линзу - обычно - подбирают так, как сказано выше.
Цитата:

от: kyrus
Разумеется. Но любая тема про фокусные на кропе превращается в пятничную. Что и наблюдаем

Пока я наблюдаю только то, что Вы делате все что в Ваших силах, чтобы устроить очередной цирк с конями на тему "передачи перспективы" и т. д.

Цитата:

от: VoVan
На 20-ке это около 80мм ЭФР... У меня=)

Нифига 80 не ЭФР, а 80 натурал, что на стекле написано!!!!

только, что проверил..... именно когда зум на 80 - в глазе и окуляре один и тот же размер....
80\1,6=50.... здесь вроде как обратный счет получается....

хотя немного не совсем 80... а 76.... окуляр же 95 % дает...

то, что выше я писал - это относится к 350Д.....

А вот на 40Д все совсем не так.... там вроде как совпадает!!!! 50 на объективе (а не 80!!!!!) соответствует виду в видоискателе, равному виду другим глазом!!!!!

т.е. видоискатель на 350 меньше чем у 40 на величину кропа... хотя 40 тоже кропнутый..... но видоискатель похоже сделали нак на ФФ...

но и это спорно!!!....

Взял 5Д у соседа... а там еще интереснее.... что бы были все размеры одинаковые - на стекле нужно поставить 70-72 где-то....


туману еще больше стало ......

кто разгонит???? туман.... :-)

Это очень креативно: (авт) Нифига 80 не ЭФР, а 80 натурал, что на стекле написано!!!!
Главное универсально, подходит как объяснение ко всему. Я вот уже все понял и афтар-зачинщик наверное тоже все понял. Спасибо огромное.
Игорь.

VoVan писал(а):
На 20-ке это около 80мм ЭФР... У меня=)



Нифига 80 не ЭФР, а 80 натурал, что на стекле написано!!!!

только, что проверил..... именно когда зум на 80 - в глазе и окуляре один и тот же размер....
80\1,6=50.... здесь вроде как обратный счет получается....

хотя немного не совсем 80... а 76.... окуляр же 95 % дает...

то, что выше я писал - это относится к 350Д.....

А вот на 40Д все совсем не так.... там вроде как совпадает!!!! 50 на объективе (а не 80!!!!!) соответствует виду в видоискателе, равному виду другим глазом!!!!!

т.е. видоискатель на 350 меньше чем у 40 на величину кропа... хотя 40 тоже кропнутый..... но видоискатель похоже сделали нак на ФФ...

но и это спорно!!!....

Взял 5Д у соседа... а там еще интереснее.... что бы были все размеры одинаковые - на стекле нужно поставить 70-72 где-то....


туману еще больше стало ......

кто разгонит???? туман.... :-)

синий тумааааааан
похож на обмаааааан

какой бы не был видоискатель хороший все равно автофокус важнее
и хрен с ним.. лишь бы достоверно показывал то что будет на снимке...

Цитата:

от:vmr
Взял 5Д у соседа... а там еще интереснее.... что бы были все размеры одинаковые - на стекле нужно поставить 70-72 где-то....

туману еще больше стало ......

кто разгонит???? туман.... :-)

Подробнее

А фигли там разгонять?
Magnification - 0.71
50/0,71=70,4
Вот вам и 70мм...
96% покрытия не при делах. Вы смотрите масштаб картинки, то есть линейные размеры объектов. То что где то с краю есть объекты, которые вы не видите, но которые попадут в кадр на увеличение никак не влияет...

В целом, похоже видоискатели всех камер (посмотрел для Кэноновских 350D, 20D, 30D, 40D, 5D, 1DMk2, 1DMk3, остальные не проверял) настраиваются одинаково: -1 диоптрия при 50мм объективе на бесконечности...
Соответственно при меньшем увеличении, сужают угол. Кроп не учитывают.

Похоже...
на 40 и 5 вроде совпадает...
50\0.95=52.6
50\0.71=70.4

а на 350 не бьёт....
50\0.8=62.5... а практически ~80.....