Мастерство портретиста.

[quote:6304fae15f="Kpoшка Ру"]

Сделать бабу ягу Бабой Ягой или наркоманку обкуренной идиоткой не так сложно. Стандартная фотка "Старый дед с лицом, изборождённым морщинами", конечно, так же стандартно проходит жури любого конкурса, но и тут особых творческих усилий не требуется.

А так поставить свет и наложить макияж, чтобы убрать всё лишнее и в непремечательном лице найти "скрытую красоту", сможет не каждый.

Естественно, IMVHO.

[/quote:6304fae15f]

вот не знал, что мастерство фотографа подразумевает умение наложить макияж. ;-)

а что касается лиц в морщинах, "проходящх жюри любого конкурса", то возможно вы просто не увидели в этих фотографиях главного - из-за чего они удались.
социум, вкусы которого испорчены массовой пластиково-гламурной культурой, мне кажется, будет как раз рукоплескать столь любимым вами фотографиям, не замечая, что за внешней красотой нет НИЧЕГО, что это пустая оболочка и портрет не говорит нам НИ-ЧЕ-ГО об этом человеке.

п.с. может и вправду бросить все и податься в визажисты? :)

[quote:43e0fce0cc="Kpoшка Ру"]Во-первых, большая просьба не заниматься оверквотингом. А то у меня всегда возникают большие сомнения в умственных способностях собеседника.

[/quote:43e0fce0cc]

Прошу простить! Еще не совсем освоился с этим форумом - редко пишу, чаще читаю.
И ради бога не бойтесь ставить мои умственные пособности под сомнение :) Меня это не задевает :)

[quote:4c1fc7f243="Kpoшка Ру"]

Снять человека живым и похожим на себя, со своим характером и окружением, НО БЕЗ морщин гораздо сложнее, чем с ними.

Не верите, так попробуйте сами.[/quote:4c1fc7f243]

Однако, это - элементарная задача, решаемая технически (характер освещения, выбор пленки, выбор объектива и использование фильтров)

Вопрос - а зачем? делать из Маргарет Тэтчер солистку группы Тату? Увольте, этим заниматься не буду. :)

[quote:0179932129="Kpoшка Ру"]

Мастерство заключается в том, чтобы найти того, кто это на самом деле умеет ;) Хотя, овладеть элементарными приёмами тоже не помешает. Тем более знать, как это дело сочетается с освещением.
[/quote:0179932129]

Когда я начинаю давать моделям советы, как им надо накраситься, то они начинают смотреть на меня со смутным подозрением во взгляде. ;-)
Жалко, визажиста у меня сейчас нет - очень талантливая девушка была, в Москву уехала.


[quote:0179932129="Kpoшка Ру"]

Ну вот и ответ. Они прошли, как противопоставление "массовой пластико-гламурной культуре".

И глубокий смысл в них тоже есть. Однако, хорошо было бы, чтобы портреты эти не повторялись из раза в раз, а то все эти "жизненные" портреты похожи друг на друга, как близнецы-братья ни чуть не хуже, чем грудастые пластико-гламурные модели.
[/quote:0179932129]

на мой взгляд гламурные портреты тоже походят один на другой :)

[quote:0179932129="Kpoшка Ру"]

Ну сколько можно повторять?

Сделать кукольное личико не сложно. Отразить на лице тяжёлую трудовую биографию или истории болезни тоже не сложно.

Чертовски сложно именно совместить то и другое.[/quote:0179932129]

хорошую тему вы мне подсказали- лицо прекрасной юной девушки со следами тяжелой трудовой биографии и сопутствующих болезней. :-)

Крошка Ру! Расскажи, пожалуйста, а как ты снимаешь заказные портреты и как делаешь художественные портреты не на заказ. И по какой полученной от клиента или шефа боли ты так свой вопрос поставил(а).
С нетерпением

[quote:11a2a46b77="Kpoшка Ру"]

Вопрос был просто о профессионализме. Считал и буду считать, что для того, чтобы "снять " с полной модели лишний жир нужно большее технических знаний и больше творческой фантазии, чем для того, чтобы гламурную модель снять в стартно оболожечном (а также в популярном ныне говно-измазанном) виде или сфоткать бомжа так, чтобы была видна каждая вошка.[/quote:11a2a46b77]

Тут, кстати, я с вами не спорю. Я себя еще профессионалом не считаю (равно как и хзорошим портретистом), но мой подход при съемке портрета таков:
сперва я изучаю человека, определяю его характерные черты и думаю о том, каким я его вижу и как я к нему отношусь... и о том, что я вообще хъочу показать. Затем "собираю" мысленно образ, затем ловлю его или выстраиваю... и (тут начинается самое интересное) - я начинаю смотреть, а что мне в портрете мешает, что ломает созданный образ или не несет смысловой нагрузки. И я стараюсь при помощи технических и художественных средств убрать все то, что я считаю лишним для вопроизведения [b:11a2a46b77]моего [/b:11a2a46b77]представления о человеке, его образа. Это может быть тяжелый или двойной подбородок.. если он мне мешает - я его уберу. НО - я не сделаю этого, если на этой детали и построена узнаваемость объекта, его характерная черта. Как пример - Буратино. Вы ему тоже будете уменьшать нос? :)
Убрав все лишнее и ненужное, я получаю то, чего в принципе добиваюсь...ну,или не получаю - если мне не повезло :)
вот примерно так :)

[quote:70ada67d2a="YG"][quote:70ada67d2a="Kpoшка Ру"]
Вы, кстати, уже пробились в Искусство? В какой галерее можно полюбоваться на Ваши шедевры? А работы Вы тоже, как и все классики, продаёте минимум по паре килобаксов за штучку?[/quote:70ada67d2a]

___________

Ни что так не характеризует человека, как вопросы, которые он задает.
Все это - Ваши мечты: галереи, "килобаксы", пробиться...
Я перед собой таких безумных целей не ставлю, так как снимаю просто в свое удовольствие. Но мне, в отличие от Вас, не стыдно показывать то, что я сделал и делаю, - это Вас раздражает больше всего...
:)[/quote:70ada67d2a]

тоже самое хотел сказать. комплесы неполноценности у этой ру налицо.

Всё верно говорят господа фотошопперы и не очень, тёток и не только надо будет снимать вечно, красивых и не очень,
так что без хлеба мы не останемся. Кто-то на волне журнальной модной фотографии клепает тоннами фотки сексапилок, кто-то бомжей, а кто-то детей, не важно это в конечном итоге ВСЕ ХОТЯТ увидеть достойные фото на все времена и ИМ не важно сколько его разрисовывали в фотошопе
или ставили свет. Тут сказал один человек недавно, что фото людям будут нравиться адекватно тяжести вашего авторитета.
Есть авторитет, имя, значит ты тут супер, даже если там крокодил. (На практике это так)
Удачи