Массовое убийство это ещё не повод для тюремного заключения.

Хорошо, независимый суд отпустит приятного во всех отношениях мальчика Цапка. А потом он со всей милой компанией придёт к вам в гости - посмотрю, что вы тогда запоёте.

так вы все таки определитесь, за что вы. за независимый суд или за то чтобы отморозки ко мне часом не заглянули...

Цитата:

от:Niko_Kiev
Логика защитника фашистов типа "Сам я газ не пускал, а только дверь открывал в газовую камеру" - понятна.

Поясню - преступление это не только ДЕЯНИЕ, но и БЕЗДЕЙСТВИЕ.
Если человек проходил мимо убийства/ограбления/изнасилования и не сообщил при возможности в органы, то он уже идет под ответсвенность.

Тут же речь идет о сознательном укрывательстве убийц, совершивших преступление с особой жестокостью.

Подробнее

Если не сообщил - да, идёт под ответственность. Но за что именно? За недонесение, ст. 316: [quot]Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.[/quot]Мало? На мой взгляд - да. Но так действительно есть.

Тут же предлагают его судить не за укрывательство, а за само преступление. Нет, лично по мне он, может, и расстрела заслуживает, чтобы другим было неповадно. Может даже на центральной площади - я же защитник фашистов, от меня же всякого можно ожидать . Но мне забавна реакция сторонников правового государства. Когда им выгодно, они всем по ушам ездят со своим законом, носятся с конституцией тыкая всем в лицо одной статьёй и плачутся о "басманном правосудии". Но как только им это становится не выгодно, тут же говорят: "я всё же надеюсь..." - имея в виду, что Путин скажет: "Пофиг независимость суда, сбор доказательств и прочую фигню. Этого - посадить. Я сказал." ;)


Цитата:

от: Niko_Kiev
ПС
Интересно какой штраф выписали бы владельцу квартиры в Москве, сдавшего комнату террористам и бывшего в курсе их планов?

Да, кстати, а как там в тоталитарной Белоруссии, сколько раз расстреляли хозяина квартиры, где эти придурки до и после теракта квасили?
Или весь вопрос то в том, просто сдал, или был в курсе планов?

что меня особенно умиляет в этой ветке, так это то, что никто из участников дискуссии материалов дела в глаза не видел. все читали прессу. причем каждый читал ту прессу которая ему больше нравится. но при этом по поводу правильности решения у каждого есть собственное мнение... правозащитники, блин...

Что же поделать - если при нашем режиме никак не совместить одно с другим - то я за второе. Ни к вам, ни к кому другому. Пусть лучше белоленточники заглянут, чайку попить...

то есть в том, что малоинформированные балаболки у нас рвутся управлять судами, о независимости которых те же балаболки вчера вопили на площадях, снова режим виноват? ребята, вы хоть иногда логику включайте, что ли. :D

Цитата:

от: Дм. Гордеев
имея в виду, что Путин скажет: "Пофиг независимость суда, сбор доказательств и прочую фигню. Этого - посадить. Я сказал."

ну так по поводу Ходорковского сказал же, причём прилюдно, на "прямой линии". А тут чем хуже?

Цитата:

от: Odnako..
ну так по поводу Ходорковского сказал же, причём прилюдно, на "прямой линии". А тут чем хуже?

Так и сказал: "Я узнал о деле Ходорковского из газет и телевидения, и дал указание посадить этого упыря"?
[quot]Я так же, как известный персонаж Владимира Высоцкого, считаю, что вор должен сидеть в тюрьме. А в соответствии с решением суда Ходорковскому вменяется в вину хищение. Хищение достаточно солидное, речь идет о неуплате налогов и мошенничестве. И счет идет там на миллиарды рублей. Есть и личная неуплата налогов (что очень важно). Но то обвинение, которое ему предъявляют сейчас - там счет идет уже на сотни миллиардов рублей - 900 в одном случае, 800 миллиардов рублей... тоже хищения. Вот если мы посмотрим практику других стран - господин Мэрдофф в США получил за аналогичные преступления (да и деньги примерно такие же) 150 лет лишения свободы! У нас, по-моему, гораздо всё либеральнее смотрится.
Тем не менее мы должны исходить из того, что преступление господина Ходорковского в суде доказано.
Да, и кроме всего прочего, - я не говорю про него лично, - напомню, что руководитель службы безопасности ЮКОСа сидит в тюрьме за убийства.
Они вон - не понравился им мэр Нефтеюганска Петухов - убили, женщина здесь в Москве не отдала им свое маленькое помещение, которое они хотели забрать - убили, киллера, которого наняли - убили. Мозги только одни нашли в гараже. Что, руководитель службы безопасности сам что ли, по собственной инициативе все эти преступления совершил? Так что - есть суд, он у нас, как известно, один из самых гуманных в мире, это его работа. И я исхожу из того, что доказано судом.[/quot]Вот так вот и сказал. Хотя уж он то о деле Ходорковского гораздо лучше проинформирован, чем мы об этом, как его там.

Наше правосудие любит корчить из себя принципиальных только в делах всяких Пусси-Риот, а как дело касается настоящих бандитов - тут проявляет прямо чудеса гуманизма и находит всякие отмазки типа "он не убивал - он только рядом постоял". Кто в этом виноват, если не режим? Может, вы?

простите, но на определенный контингент у меня стойкая аллергия. и объяснять на двух пальцах и одной салфетке индивидууму, который вот так, между делом, может рассуждать обо всем правосудии в целом, развешивая ярлыки "настоящих бандитов" ... мне кажется занятием бессмысленным. в силу того что индивидуум заранее уверен в том что он умен и прав по определению. а следовательно к критическому восприятию информации не способен.

что то мне все это напоминает. "учение истинно, потому что оно верно"... ой куды ж мы катимси-и-и :D


...чем больше наблюдаю болотный контингент на сайте тем больше диву даюсь. братцы, вы там все такие или среди вас разумные люди встречаются?

Цитата:

от: Natashha
... и объяснять на двух пальцах и одной салфетке индивидууму... мне кажется занятием бессмысленным ...

Угу. Так обычно и отвечают, когда сказать нечего... Позвольте откланяться.

Цитата:

от: Семёныч
Знакомый закурил в американском самолете и заплатил штраф в $5k.

Хорошо отделался - только штрафом
А мог и в черный список попасть, т.е куй в жизни бы хоть на один самолет сел. Ну разве что на частный

Цитата:

от:Семёныч
...
Но я здесь совсем о другом - наказание в виде штрафа в $5k за сокрытие чудовищного по жестокости массового убийства семьи, включая маленьких детей приравнивает совершенное злодейство к проступку веселого балбеса, закурившего там где не положено...

Подробнее

Такое понятие, как "сделка с правосудием" Вам знакомо?

Цитата:

от: nuda-zanuda
Такое понятие, как "сделка с правосудием" Вам знакомо?

Занёс денег что-ли? :P :P :P :P :P

Цитата:

от:Семёныч
Да этот парень отличается редкостной наглостью и развязностью в поведении - на его счету драки с официантами в ресторане, скандалы в отелях, лишение прав за езду по встречке и прочее, он музыкант ...
Но я здесь совсем о другом - наказание в виде штрафа в $5k за сокрытие чудовищного по жестокости массового убийства семьи, включая маленьких детей приравнивает совершенное злодейство к проступку веселого балбеса, закурившего там где не положено...

Подробнее

Понял, заткнулся оффтопить

Цитата:

от: Семёныч
Занёс денег что-ли? :P :P :P :P :P

Ваше мировосприятие крайне упрощено...
В данном конкретном случае оценили его показания. Кстати, в "иконе мировой либерастии" по схожей схеме освобождают от уголовной ответственности даже лично убивавших мафиози.

Цитата:

от: nuda-zanuda
Ваше мировосприятие крайне упрощено...
В данном конкретном случае оценили его показания.

Ага, оценили по принятым у них расценкам....
:P :P :P

Цитата:

от: Семёныч
Ага, оценили по принятым у них расценкам....
:P :P :P

Очень тяжело "прорываться" через альтернативное мировосприятие. У Вас "у них" - это "у нас" или как-то ещё?