маштабирование на печать

господа, вопрос ламерский, но хотелось бы услышать ваше мнение:
есть необходимость напечатать 10мп фото на формат А1. Печать плакатная (кстати, если у кого есть опыт, подскажите какие варианты могут быть по ДПИ, ЛПИ (я понимаю что всё зависит от техники на которой будут печатать, но хотелось бы знать некое усреднённое значение, некий стандарт), если вы печатник то с каким форматом вам удобней работать?)
Достаточно ли для таких целей простого бикубик ресемпл в фотошопе или есть более приличные способы? если есть, то какие?
буду благодарен за конструктив.

Вы будете файл сами печатать или отдавать кому-то? На чём собираетесь печатать? Офсет там или или струйный плоттер...

Если отдаёте, то отдайте как есть 10 мегапикселей, печатники сами всё сделают, так проще. А вообще - в поиск, тема не раз обсуждалась, "как увеличить...".

буду отдавать. Полагаю что струйный плоттер, ибо чтоб офсетом - надо колличество соответствующее - иначе не выгодно

да главная заморочка не как увеличить (как фотошоп работает я немного представляю), а что из этого на печати получится (такого опыта у меня нет). вот и задаю глупые вопросы. кстати, по поводу форматов, если фотка у меня смиксована с векторами, как было бы удобней вам? cdr, tiff, jpeg?

Просто ресемплировать в фотошопе - последнее дело.
Если у вас кроме фотографии ещё куча графики, да ещё векторной, лучше подготовить файл в иллюстраторе в масштабе, и фотографию масштабировать до нужного размера без ресемплирования (она будет на выходе где-то 100 dpi - для такого формата вполне нормально).

То есть на фото наложен вектор?.. Тогда проще спросить там, где будете печатать, поскольку возможны самые разне варианты... Я бы в таком случае обязательно бы спросил. В крайнем случае, отдельно тиф с фото и отдельно векторная катинка из иллюстратора или корела-дро с приложением эскиза или пробника на А4 как это должно быть примерно...

отдельно то зачем? -- заплейсить картинку в илл и все дела

А я с вектором фигово разбираюсь Так склалось... А на ругань препрессников на огрехи таких монтажей наслушался... Так уж пусть сами сделают, как надо. Опять же, это крайний случай, когда больше вопросов, чем ответов... Переделывать всегда сложнее, чем делать с нуля...

Цитата:

от: Игорь Новиков
с приложением эскиза или пробника на А4 как это должно быть примерно...

Это точно. :)

аффтар произнес страшное слово: *cdr* -- эта штука и цвет - понятия мало совместимые -- то есть конечно можно - но сложно и через жо

вопщем я думаю что тиф - будет оптимальным если никто ничего не понимает -- самый разумный вариант - это найти широкоформатку где все растолкуют и разложат по полочкам

лучше сделать по рекомендациям типографии - чем потом платить за переделку ими твоего макета

Я собственно о том же :)

Если зя, поподробней про страшное слово и цвет. Если уменя правильно скалиброван монитор и тиф к примеру в "общих чертах" соответствует прогнозируемому на печати, где подвох с корелом? то, что я увижу в откалиброванном мониторе будет иметь другой цвет при печати? Про фотопеинт я не заикаюсь, но там я и в мониторе вижу пресную картинку (причём преснее она если CMYK). Чем если не секрет вызвано ваше отношение к corel draw?
P.S. я не ёрничаю

корел довольно безобразно обращается с цветом -- об этом написано и в крижке то ли блатнера и соавторов - то ли фрезера и соавторов... точно не помню - но один из двоих гуру писал книгу -- я дома могу глянуть точнее про кореловские засады по науке -- но из собственного опыта и коллег - знаю что цвет может сделаться какой угодно....

дождитесь пока на тему обратят внимание reef или miop -- они глубже меня вникают в эти дела

Просто в корел дро управление цветом... ммм... несколько своеобразное... Можно, короче, но надо знать, как. Полиграфисты традиционно кореловские файлы не любят, поскольку там хватает подводных камней. Зайдите на сайты по допечатной подготовке, там подробнее объяснят ;)