Маркетинг промывает нам моск

Вон, bonfifoto в Нью-Йорке живет, так у него и снимки совершенно другой интонации.

Цитата:

от: Фотолюбитель с большим объективом
Вообще, действительно, непонятно - зачем покупать зеркалку, чтобы делать такие фотографии?

тема ниже: про внешность фотографа, там вот фалические темы раскрывают, про все такое, про пикап теливиками. кароче серьезные такие люди ))))

Цитата:

от: Годзи
Вон, bonfifoto в Нью-Йорке живет, так у него и снимки совершенно другой интонации.

задумавшись. неужели я тоже подсознательно снимаю говно? тьфу... т.е . "русский жанр"

Ой, мамочки, как страшно встревать-то в разговор... Побьют ведь щас зеркальщики...

А я все-таки - робко так, тоненьким голоском - спрошу: А что в этом снимке такого, чтобы всяк смотрящий сразу смог бы определить, что сделано не телефоном?
Ну ладно телефон... телефон - все-таки крайность. Но что этот снимок отличает от того, что можно получить с нормальной мыльницы?

Цитата:

от:Георгич
Ой, мамочки, как страшно встревать-то в разговор... Побьют ведь щас зеркальщики...

А я все-таки - робко так, тоненьким голоском - спрошу: А что в этом снимке такого, чтобы всяк смотрящий сразу смог бы определить, что сделано не телефоном?
Ну ладно телефон... телефон - все-таки крайность. Но что этот снимок отличает от того, что можно получить с нормальной мыльницы?

Подробнее

да ни чем. я другое дело шо такое "некоторые" могут сделать и роляем.

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Сапоговский маркетинг не промывает, он делает круто вот так



вот и причина успеха

Цитата:

от: Visualynx
он суши любит

Да это не суши на картинке изображены, а рору.

Вот и не признал человек Вашу зеркалку, ибо рору впору только телефонами снимать.

Цитата:

от:Сергей Морев
Сапоговский маркетинг не промывает, он делает круто вот так



вот и причина успеха

Подробнее

Э, причём тут Сапог? У автора телефон модели Д50, ясно же сказано!

А это для сапога пара. Или два сапога пара.

Ну вы сапоги-то снимайте когда пинаете! :D Снимок НЕ ПРЕТЕНДУЕТ НА "ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ", снят на пьянке соответственно уже в ее конце Снимок в галерее не выставлен, посему прошу не глумится над ним :D Разница с телефоном на разрешении 1280 на 1024 есть, поверьте, я просто эконмил ваш трафик.

Зеркалку покупал, чтобы радовать себя и людей качественными снимками. Снимаю как могу, учусь. А людей качество не волнует. Т.е. учусь для себя. Т.е. люди - зомби в массе своей. А есть ведь и "поляризованные" зомби, которым только L-оптика, 5D и проч. нужно для счастия... Ну а я посередке где-то. Вот и прошу считать тему криком души серого середнячка.

P.S. Лучше червь в башке, чем чужие насажденные мысли.
P.P.S. Единственная тема, за высказывания в которой получил бан на 5 дней. Маркетинг продолжает меня убивать...

Цитата:

от: Visualynx
...Разница с телефоном на разрешении 1280 на 1024 есть, ...

Нкнецто!!! Понел я фчом разницо зиркалки з тилефоном!!! В разришенеи!!!

Ну если вы поняли только это... Че вы придираетесь? Да в разрешении 640х480 снимок с зеркалки и современной мобилы многим людям различить очень сложно. Но чем разрешение выше, тем больше разница даже им видна.

P.S. А где ваши фотки можно посмотреть?

Цитата:

от: Visualynx
...
P.S. А где ваши фотки можно посмотреть?

Я СУСИ не фодкаю не спицалист в энтом деле...

Я просил не суси... Все с вами понятно. Тогда Вам сюда - http://nax.h14.ru

Цитата:

от: Mr.Wad
Я СУСИ не фодкаю

Да не СУСИ/СУШИ это! Это РОРУ/РОЛЛЫ!

Один х - епония :D

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от: Mr.Wad
Я СУСИ не фодкаю

Да не СУСИ/СУШИ это! Это РОРУ/РОЛЛЫ!

Тимболие не спицалист. Я их и жратьто не лублу, а уж фодкать и падавно... Я котеков фодкать лублу, вод таких:

Тутто з тилефоном не спутаеж... и знято не зиркалкай :D

P.S. А еслеб я сусиролы любилтаки фодкать, то я б такова качиства кортинки, как у афтара, на раз бы щолкал... И НЕ ЗИРКАЛКОЙ

Мда... Бесполезно все. Аффтар

Цитата:

от: Visualynx
Мда... Бесполезно все. Аффтар

Чево беспалезно-то???
Вы пишете: Разница с телефоном на разрешении 1280 на 1024 есть, поверьте...
Я показываю Вам снимок с компакта, ужатый до 640 точек по длинной стороне, и не прошу никого верить мне на слово, ибо разница с камерофонным снимком видна и так. Был бы у меня сейчас под рукой (на работе) снимок, подобный Вашему "роллу", то выложил бы его... Вы бы увидели, что качеством он ничуть не хуже.

Я вовсе не утверждаю, что компакт (мой в частности) снимает не хуже, чем Ваш Никон. Речь о другом: Вы сняли АЦТОЙНУЮ фотографию, не показывающую преимуществ этого типа фотоаппаратов (т.е. зеркалок) и ещё искренне удивляетесь, почему народ не видит разницу... Вам говорят, что такой кадр можно снять и мыльницей, Вы же в ответ говорите, что это просто разрешение снимка маленькое... вот если бы до 1280 пикселей увеличить... Цирк, да и только! :D

Вот снимите такой же рору, но только нормально, выжав всё из Вашего Никона, и подарите эту фотку коллеге. Уверен, он уже такой "глупый" вопрос не задаст... а просто умрёт от счастья и всё :D "...поверьте...", ©