Маркетинг, монополисты. К Пятнице!

Всего 109 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
В таком случае, весь цивилизованный мир страдает этим расстройством.


ну да.
широко известный факт.
по крайне мере тщательно старается, чтобы все его обитатели этми страдали.
но я не слишком цивилизован. ибо на фига оно надо?

Цитата:
от: kyrus

Можно поинтересоваться, вы одежду так же выбираете, невзирая на лейбаки? И в супермаркете продукты покупаете без учета марки?


я покупаю одежду и продукты тех марок, про которые знаю, что это можно носить и есть...
знание приобретается личным опытом, опытом извсетным мне лично и близко людей, а также, например, потроганием тряпки и посмотрения на качество швов, примеркой и смотрением как сидит и т.п.

если попадается удачный вариант - то у меня появляется к нему лояльность. есть он перестает быть удачным (скажем, джинсы любимой марки начинают стоить слишком дорого или начинают быть слделаны из дерьма... а то и то, и другое вместе) - меняю пристрастия.


Цитата:
от: kyrus

Можно сколько угодно морщить нос на маркетинг, но заявлять, что я выше его - по меньшей мере лукавство.

;)


я его не выше, я от него сбоку :-)
маркетинговые залипухи могут быть поводом поинтересоваться той или иной продукцией, но не более... а могут быть и напротив поводом категорически не интересоваться.
Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
это не аргумент фотоюзера
это аргумент фотомастурбатора, ушибленного на голову "маркетоидными ценностями"

а юзер - он просто пользуется тем, что у него есть и тем, что ему удобно. и всё.

Подробнее


не совсем так
Если профи выбирают какую-то систему, то, действительно, это ни о чем не говорит (кто-то ориентирован на репортера, кто-то на студийщика, любителя и т.д.).

А вот когда резко соскакивают с какой-то системы, то это может свидетельствовать об общем низком качестве продукции некоего бренда по сравнению с конкурентами :)
Re[fataparat]:
Цитата:
от: fataparat


А вот когда резко соскакивают с какой-то системы, то это может свидетельствовать об общем низком качестве продукции некоего бренда по сравнению с конкурентами :)



это много о чем может свидельствовать...
слишком много.
допущение о "об общем низком качестве продукта по сравнению с..." - всего лишь одно из многих и слишком произвольное.

равномерно можно предположить, что дело в том, кто конкурент выкатил в конкретном (в данном случае репортерском) секторе вполне конкретный продукт (в данном случае, судя по всему, D3), который за сравнимые деньги дает, скажем, большую функциональность (возможно - более высокое качество, возможно - больлшую надежность, возможно - лучшие условия поставок, возможно что-нибудь еще).
поскольку время жизни камеры в этом секторе не сильно велико, и период окупаемости тоже не такой уж большой, то вполне логично, что в этмо случае какая-то (возможно весьма заметная) часть потребитлей даного класса продуктво сочла выгодным перехать на систему конкурента. найдется другой конкурент, который выкатит еще что-то - переедут на него.

а к "общему качеству" это не имеет никакого отношения. можно делать замечательные камеры и обеспечивать хорошие условия и сервис в проф. секторе и делать при этмо же никакие камеры и обеспечивать отвратительные условия поставки и сервис в "любительском"... одно от другого никак не зависит.

а можно как-нибудь еще.

возможны и другие предположения причин "переезда", которые опять же не имеют ничего общего с состоянием дел в "любительском" (среднефотогрофоюзерском) секторе и к "общему качеству"...

сии вопросы - если они интеерсуют - надо выяснять предметно, для того сектора и тех марок товаров, который реально интересут и в той местности, где они реально интересуют. А не глядя в телевизор на чужих дядяк с крутыми фотокамерами, сидящими за тысячи километров.

вот как-то так.


Re[ARG]:
Цитата:
от: ARG
Всмотритесь в лица тех кто снимает белыми трубами. Одни узкоглазые. А кто снимает чёрными? Одни европейцы. Какие мысли возникают?

Ничего подобного, Вы выдаете желаемое за действительное. Нет никаких закономерностей.
Re[fataparat]:
а почему йа не вижу алимпуз..? за державу обидно...
Re[OCEAN]:
Цитата:
от: OCEAN
Ничего подобного, Вы выдаете желаемое за действительное. Нет никаких закономерностей.

А я ни о каких закономерностях и не говорю. И желаемое за действительное не выдаю. А всего лишь спрашиваю - у кого на счёт этого какие мнения.
Вы наверное бредите. Перечитайте мой пост ещё раз.
Re[kyrus]:
Цитата:

от:kyrus
В таком случае, весь цивилизованный мир страдает этим расстройством. Можно поинтересоваться, вы одежду так же выбираете, невзирая на лейбаки? И в супермаркете продукты покупаете без учета марки?

Можно сколько угодно морщить нос на маркетинг, но заявлять, что я выше его - по меньшей мере лукавство.

;)

Подробнее

Вам это не понять.
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
А я ни о каких закономерностях и не говорю. И желаемое за действительное не выдаю. А всего лишь спрашиваю - у кого на счёт этого какие мнения.
Вы наверное бредите. Перечитайте мой пост ещё раз.

Подробнее



преречитал.
в вашем "посте" постулируется закономерность:

Цитата:

Всмотритесь в лица тех кто снимает белыми трубами. Одни узкоглазые. А кто снимает чёрными? Одни европейцы.


в кадре, включенном в "пост" при этом - такой "закономерности" отнюдь не наблюдается.
и европейцев с "белыми" трубами там хватает, и "узкоглазых" с черными.

откуда, в ответ на ваш вопрос "кто что думает?" и было высказано предположение, что вы выдаете желаемое за действительное.

что не так?

Re[Mik_S]:
Цитата:

от:Mik_S
и европейцев с "белыми" трубами там хватает, и "узкоглазых" с черными.

откуда, в ответ на ваш вопрос "кто что думает?" и было высказано предположение, что вы выдаете желаемое за действительное.

что не так?

Подробнее



преречитал.
в вашем "посте" постулируется закономерность:
И в кадре, включенном в "пост" при этом - такой "закономерности" отнюдь не наблюдается.ПРОТИВОРЕЧИМ САМИ СЕБЕ
Re[fataparat]:
Опять пришли флудеры и зафлудили всю ветку
Re[ARG]:
Цитата:

от:ARG
преречитал.
в вашем "посте" постулируется закономерность:
И в кадре, включенном в "пост" при этом - такой "закономерности" отнюдь не наблюдается.ПРОТИВОРЕЧИМ САМИ СЕБЕ

Подробнее



да нет. никакого противоречия.
вы берете кадр в котором закономерности "европейцы с черными, азиаты с белыми" - не наблюдается (посмотрите внимательно на кадр)

и делаете на его основе заключение, что такая закономерность наблюдается (перечитайте ваши слова под этим кадром)

где тут противоречие? нет тут никакого противоречия. просто невнимательность, наверное.
или еще что-нибудь.



...
использование профи какой то системы - свидетельствует хотя бы о том, что в последующем, если выростите из любителя - вам не нужно будет судорожно соскакивать с системы, а можно спокойненько рости вверх не переучиваясь на "особенности" другой системы.
конечно далеко не всем это надо, но спокойствия некоторого добавляет всем, я думаю. :)
Re[Technocolor]:
Цитата:
от: Technocolor
Опять пришли флудеры и зафлудили всю ветку



какая ветка - такие и флудеры :)
а о чем ветка-то, если не флудить?

что в секторе спортивного репортажа наблюдается переход с Кэнона на Никон? Ну наверное, да. И что?
Re[Mik_S]:
[quote=Mik_S]да нет. никакого противоречия.
вы берете кадр в котором закономерности "европейцы с черными, азиаты с белыми" - не наблюдается (посмотрите внимательно на кадр)

и делаете на его основе заключение, что такая закономерность наблюдается (перечитайте ваши слова под этим кадром)

где тут противоречие? нет тут никакого противоречия. просто невнимательность, наверное.
или еще что-нибудь.[/qu







Спорить с противоречащим самому себе философу - себе дороже и бессмысленно. Соскакиваю с этой ветки.
P.S. Пятница на носу, отпуск впереди, а шуток не понимают. Подавай только темки для онанизма.
Re[Камушкин]:
Цитата:

от:Камушкин
использование профи какой то системы - свидетельствует хотя бы о том, что в последующем, если выростите из любителя - вам не нужно будет судорожно соскакивать с системы, а можно спокойненько рости вверх не переучиваясь на "особенности" другой системы.
конечно далеко не всем это надо, но спокойствия некоторого добавляет всем, я думаю. :)

Подробнее


Не думаю, что у Никонов D3 и D60 много общего в управлении, эргономике, или каких-то еще особенностях. А уж оптику при переходе на цифро ФФ приходится менять практически всю.
Re[blackrussian]:
Цитата:
от: blackrussian
1) На фотозоне представлены ТТХ, которые все же сравнимы среди разных систем.

Гыы, аффтар...
Там не ТТХ. Там - результаты замеров. Разницу объяснить?
Цитата:
Или график МТФ от Никона не "совместим" с графиком МТФ от Сони или Кенона? Хехе

Ну, так я же вам вроде привёл цитату от автора этих тестов.
Цитата:
2) Что бы сделать "хед-ту-хед" нужно иметь что сравнивать, желание и пиво

Ага, а ещё отстутствие всякого понимания задуманного нужно иметь. А так вроде всё верно... Ну, пиво вдобавок можно заменить другими напитками, как вариант.
Re[kyrus]:
Цитата:
от: kyrus
А у Сапога наступают черные дни. У его юзеров тоже - надо менять систему.

Почему? потому что на фотке черных объективов больше?
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Не думаю, что у Никонов D3 и D60 много общего в управлении, эргономике, или каких-то еще особенностях. А уж оптику при переходе на цифро ФФ приходится менять практически всю.

ну и зря не думаете. меню например, и логика использования крутилок\кнопочек у всех никонов одна. просто где то больше функционала где то меньше.
а оптику - так большинство изначально покупают только ФФ линзы, чтобы при переходе на фф ничего не потерять. для вас это новость?
Да и кроме оптики есть еще - вспышки, аксессуары ,места где можно что то раздобыть нужное\отношение к сервису\соратники софт на компе привычный, в конце концов... да мало ли чего...
Re[sht]:
Есть там и Сапоги с черными стеклами. Можно смотреть по ремню тушки.
Re[fotoff]:
Цитата:
от: fotoff
Есть там и Сапоги с черными стеклами. Можно смотреть по ремню тушки.

а я свой ремешок поменял, matin кажется написано
:D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.