Мариус, прощай!

p.s. многие считают животных глупыми, без чувств и эмоций...Че-пу-ха! Даже корова - и та плачет когда её везут забивать. Она прекрасно понимает что её ожидает. Про душу и эмоции у собак и кошек вообще говорить не приходится - они разве что только не говорят, но всё понимают и очень даже эмоциональные. У кого в доме есть четвероногие любимцы, то те знают, что у них бывает разное настроение, разные приёмы в общении с хозяином, они способны на различные выходки и выдумки для достижения своих целей. Например, кот устраивает хозяину "театрализованное шоу", чтобы привлечь его внимание ради перепавшего затем доброго слова и ласки :) Я видел как собачка (масенькая-масенькая) радостно начинала визжать и прыгать на руках деда, когда к станции подходил поезд. С чего бы это? А это с того, что из вагона потом выходила дедова бабка! Вот из любви к бабке собака и радовалась. И откуда это собаке понимать, что бабка ездиет в поездах и должна выйти из вагона? ведь они же (животные) совсем "глупые" и их можно пачками "забивать" как неполноценных?

Если оперировать словом забой, то не возникает интересных словосочетаний типа забой с отягчающими обстоятельствами, забой по неострожности, забой на бытовой почве и пр., вызывающих спинномозговые рефлексы даже у не болеющих гринписом.
Остаются рамки закона о жестоком обращении. Не предусматривающем таких словосочетаний, иррелевантных для обсуждаемого.

Инцест - Вы упоминаете спорное решение суверенного суда. Который почему то решил не наказывать папашку-педофила, решил не ограждать детей от преступников инцеста папашки и мамашки/дочки и т.п. Я бы ждал совершенно другого решения.

Теперь вопрос-аргумент. Допустим - Вам удалось уравнять людей и животных в правах. Напоминаю - у нас две проблемы. Внутриродственная и забой. Уравниванием Вы лишили фермера выводить новые породы, а также запретили забой ВООБЩЕ. Вы готовы к такому?
По какому праву Вы ведете корову к быку?! Ведь это сводничество и помощь насильнику. Ведь корова то любит другого!!

Анекдот в тему. Школьник в школе. Учитель - Вовочка, почему тебя не было вчера? - Я водил корову Машку к быку. - А что, твой отец не мог? - Мог, но у быка получается лучше...

Цитата:

от: Benny

Так с мариусом именно последнее - их закон запретил им держать таких жирафов...

а вот ежели закон запретит беспородных кошаков содержать? сам забьешь или живодерам отдашь?

Цитата:

от: СМК
а вот ежели закон запретит беспородных кошаков содержать? сам забьешь или живодерам отдашь?

Закон запретит массово убивать животных химией. Запретим мыло из-за геноцида микробов?

Закон, а не суверенный закон, предусматривает пути исключения абсурда. В израиле запретили в частные руки булей и ротвейлеров. Закон предусмаривал немедленную стерилизацию живущих животных, и запрет на регистрацию щенят. За содержание незаконного (нестерилизованного либо незарегистрированного) огромные штрафы. Сейчас в Израиле ротвейлеров практически не осталось ;)

Цитата:

от: Benny
Закон запретит массово убивать животных химией. Запретим мыло из-за геноцида микробов?

микробы пофик, их под микроскопом не видна. а вот что будем делать с пушистой кошечкой?
ага таки закон главней?

Цитата:

от: СМК
микробы пофик, их под микроскопом не видна. а вот что будем делать с пушистой кошечкой?

Читай апдейт

Цитата:

от: Benny
Читай апдейт

вобщем ежели партия прикажет. фсе зверюшки пойдут под нож...

Цитата:

от: СМК
вобщем ежели партия прикажет. фсе зверюшки пойдут под нож...

Я же сказал закон, а не суверенный закон. Закон приняли после тяжелого ранения ребенка от нападения ротвейлером, и после долгого общественного обсуждения. Ага

Цитата:

от: Benny
Я же сказал закон, а не суверенный закон. Закон приняли после тяжелого ранения ребенка от нападения ротвейлером, и после долгого общественного обсуждения. Ага

хозяина по попке погладили?
имхо любая зверюшка крупнее хомяка потенциально вредна. может лаять мяукать не по делу, плохо пахнуть, шерсть там и прочее, ну и укусить поцарапать тоже. так что законодатели ваши не доработали...
пысы кстати между коровой в стойле и жирафом в вольере(или в цирке) разница таки есть или не?

и все таки... поперек все этой красивой логики... ты в ответе за тех, кого приручил

Цитата:

от:СМК
хозяина по попке погладили?
имхо любая зверюшка крупнее хомяка потенциально вредна. может лаять мяукать не по делу, плохо пахнуть, шерсть там и прочее, ну и укусить поцарапать тоже. так что законодатели ваши не доработали...
пысы кстати между коровой в стойле и жирафом в вольере(или в цирке) разница таки есть или не?

Подробнее

Закон, безусловно, популистский. Но народ потребовал в принципе исключить возможность нападения особо опасных. Для обычного нападения с укусом есть другой закон. По нему то и судили хозяина прецедента. Порвали по максимуму.

Как по мне - разницы нет. И те, и другие живы из-за человека, и для удовлетворения человеческих нужд...

Цитата:

от: Natashha
и все таки... поперек все этой красивой логики... ты в ответе за тех, кого приручил

Конечно, в ответе. Давай немножко расширим сферу ответственности за рамки одного конкретного животного, до популяции. Популяция зоопарковых жирафов. Близкородственные щенята - это ошибка смотрителей. За вообще допущение такого я бы серьезно пожурил зоопарк. За объединение приятного с полезным - публичный забой(необходимый для сохранения популяции) со скармливанием - тоже, но полеххше. Каг то таг...

зачем дали родиться? зачем дали вырасти? зачем приручили?

почему не отдали тем, кто хотел забрать?

Беня, я все понимаю, но стрелять в животину, которую кормишь хлебом и которая тебе доверяет... это за гранью научной необходимости

ладно. это все лирика

сейчас вопрос стоит иначе. Мариуса Первого нет. но в соседнем зоопарке дожидается своей участи Мариус Второй. и вот теперь будем посмотреть насколько важна для общечеловеков такая здоровая и правильная весчь как общественное мнение. посмотрим? ;)

Цитата:

от:Vlad40
+100 Не знаю подействуют ли Ваши доводы, но мои (точно такие же) не смогли убедить, что убийство жирафа ради "чистоты расы" это также преступно, как и убийство евреев и представителей других народов в Освенциме, Треблинке, Дахау. Чем животные провинились перед людьми, чтобы их убивать из-за каких-то расовых несоответствий? Да пусть этого Мариуса продадут Кадырову и он будет радовать детей Грозненского зоопарка.

Подробнее

Он был едой для хищников, как кролики для Ёхана. Причина по которой он стал едой уже второстепенна. У моих друзей 12 лет кролик живёт и они бы Ёхана зами зарубили, попробуй он им доказать, что кролик это еда:)
Ещё раз для тех кто в танке,- в этой ветке писать что либо в защиту жирафа имеют право ТОЛЬКО ВЕГИТАРИАНЦЫ!
Все остальные по меньшей мере лицемеры.
ПС. Кто то тут, серьёзно верит, что жирафы, косули и т.п. в зоопарках своей смертью умирают и бывают захоронены?

Цитата:

от:Natashha
зачем дали родиться? зачем дали вырасти? зачем приручили?

почему не отдали тем, кто хотел забрать?

Беня, я все понимаю, но стрелять в животину, которую кормишь хлебом и которая тебе доверяет... это за гранью научной необходимости

ладно. это все лирика

сейчас вопрос стоит иначе. Мариуса Первого нет. но в соседнем зоопарке дожидается своей участи Мариус Второй. и вот теперь будем посмотреть насколько важнf для общечеловеков такая здоровая и правильная весчь как общественное мнение. посмотрим? ;)

Подробнее

В обсуждении этого вопроса я пользовался шпаргалкой
Аккурат в эти самые дни в Израиле в плоскости гуманизЪма идет большая буча и общественный базар-вокзал
Много лет назад в рамках выравнивания позиций с западом в Израиле был принят закон против жестокого обращения. Оказалось, что в законе есть дыры. У нас была организована ферма по разведению облизьян для опытов. То ли резусы, то ли шимпанзе, то ли и те, и другие. И облизьянок сотнями рассылали по универам и частным лавочкам типа косметиков. Ну в общем - понятно.
Когда об этом стало известно гринписнутым, те подняли яростный гевалт. Гринписнутые на весь головной мозг они и есть гринписнутые. Развернули аццкую кампанию по проведению поправок в закон, и поправки были приняты. Не в полном объеме, не точно в им нужной формулировке, но серьезно прикрыли лазейки, и в т.ч. с помощью подзаконников, трактующих более точно существующий закон, т.е. с возможностью обратной силы. В частности, сегодня нельзя завозить словленных на воле диких животных, а буде таковые обнаружатся, отправлять в приют.500 из 1500 наднях были отправлены в приют. Оставшаяся тысяча рождена уже в неволе. Нко гринписнутых пытается их тоже отправить, имея скорый суд. На суде они потребуют от косметиков доказать, что без облизьянок те не смогут правильно тестировать лаки и краски. Если те не смогут, то гринписнутые привлекут за жестокое. Мол разводят непонятно для чего. Ни показать в зоопарке, ни шерсти клок. Я с гринписнутыми...

ну.. к господам из гринписа, а так же к другим истеричным гражданам, обливающимся слезами при виде котеночкофф, но спокойно кушающих котлетку, наблюдая по ящику как бомбят детей, отношение... скажем так... ироничное. а ваша буча с обезьянами, мне кажется, из той же серии. да и вообще, ИМХО, все это отрыжка слишком свободного обращения информационных потоков в последние десятилетия. люди сперва отучились читать литературу, потом критически мыслить. скоро вообще перестанут думать, а начнут стадно повторять мантры из телевизора.

Цитата:

от: Доктор Борменталь
А если закон запретит?
Возьмёшь и убьёшь того, кто тебе доверяет?

А если командир прикажет мать расстрелять?

Послушайте, идите в ближайший свинокомплекс и забойщику этот вопрос задайте. Ещё раз, с чего вы взяли что этот жираф или его полноценный сосед по клетке имел хоть один шанс дожить до естественной смерти? Вас возмущает что его пустили на еду львам на несколько лет раньше?

Цитата:

от:Natashha
зачем дали родиться? зачем дали вырасти? зачем приручили?

почему не отдали тем, кто хотел забрать?

Беня, я все понимаю, но стрелять в животину, которую кормишь хлебом и которая тебе доверяет... это за гранью научной необходимости

ладно. это все лирика

сейчас вопрос стоит иначе. Мариуса Первого нет. но в соседнем зоопарке дожидается своей участи Мариус Второй. и вот теперь будем посмотреть насколько важна для общечеловеков такая здоровая и правильная весчь как общественное мнение. посмотрим? ;)

Подробнее

Сходите в ближайший зоопарк и расскажите директору про Мариуса и попросите в связи с общественным мнением не кормить одних животных другими. Будет интересно узнать что вам ответят:)

ты в ответе за тех кого приручил....

с той коровой, которой сегодня закусил лев мы были не знакомы и не представлены хотя, я допускаю, что она была коровой, приятной во всех отношениях.

Цитата:

от:Benny

Речь ведь идет не об умышленном усыплении из-за болезней? И не потому, что например собака покусала кого нибудь? И не потому, что закон запретил держать котов?
Так с мариусом именно последнее - их закон запретил им держать таких жирафов...

Подробнее

Нет, не Закон! А "Правила" ассоциации зоопарков и аквариумов.
Чуете нюанс?
По Закону и фашисты не могли истреблять людей миллионами, и военопленных нельзя убивать, но был нюанс - они действовали согласно правил СС. ;)