Когда я по Дискавери там или Нэйшнл Географикс вижу передачу про савану там какую, где прайд львов убивает ради пропитания, кстати, на днях видел сюжет, как львы жирафчика масенького загрызли, а мама-жирафика смотрела и плакала ибо сделать ничего не могла, так вот, когда я это вижу, мне конечно жалко жертв хищников, даже если это тюленька убитая касатками... Но это природа! Это убийства ради пропитания. Это совершенно нормально и правильно. И на самом деле всё сбалансированно. И хищников всегда меньше, чем их добычи, всегда! И убивают они только для еды и никогда в прок. А часто ведь голодают, ибо охота далеко не лёгкое дело. И видел, как истощавшая самка гепарда, у которой 4 котёнка попыталась поймать косулю там какую-то, но не смогла... выбилась из сил и померла... и умерли её 4 котёнка... с глоду все умерли, и мать и детки. И кого больше жалеть? Хищных кошек или ту косулю?
Но это природа.
Зоопарк же - концентрационный лагерь для зверей. Кто бы там чего не говоил.
И аквариумы тоже самое! У меня в 500 литрах плавает около двух десятков рыбок. Мало вроде... но в природе не бывает такой плотности проживания рыбы 20 на 500 литров (0,5 кубометра воды)... такого просто не бывает в природе! Как бы хорошо моим рабам не жилось у меня, в природе им жилось бы на много лучше.
И когда мы (человеки) держа аквариум, или управляя зоопарком принимаем на себя роль вершителя судеб это попахивает не хорошо.
Кто дал право держателям зоопарка решать, что АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЙ ЖИРАФ должен умереть, только потому, что его родители были в кровном родстве?
Нас всех учили и может быть еще учат, что ЖИЗНЬ - ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ.
Тогда почему ради "чистоты рассы" лучше отнять высшую ценность - жизнь, чем чуть ухудшить качество этой жизни сделав размножение невозможным. Тем более, когда несколько разных сторон просят: "ПРОДАЙТЕ нам его!!!"
Я вижу в этом ровно ту же суть, с которой фашисты руководили своими зоопарками типа Бухенвальд, Освенцим, Треблинка и многие другие...
Они тоже заботились о чистоте рассы. Более того, больных и слабых умерщвляли сразу же по прибытии. Они заботились, чтоб не было болезней, умерщвляя больных без малейшего промедления.
И эти их действия точно согласовывались с "Правилами" содержания человеков в таких лагерях. Точно так же, как в "Правилах" ассоциации зоопарков и аквариумов...
Чем тогда теория рассового превосходства отличается от превосходства работника зоопарка над животным, содержащимся в нём? Я не вижу отличий.
Чем это отличается от "Правил" средневековой инквизиции? Если ты усомнился в том, что Бог создал землю или что она плоская на трёх китах, которые на слонах, которые на черепахе - то ты еретик и надо тебя сжечь живьём. Я не вижу отличия.
ИМХО - эти датские зоологи давно в дыню не получали должны быть помещены на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Так, для профилактики. Чтоб чувство сострадания к тварям бессловесным появилось наконец-то...
P.S.
Разговоры про догхантеров и подобное - мимо кассы. Это преступления, которые надо пресекать жестко. И к данной теме они не относятся. Хотя тоже из области психиатрии.
P.P.S.
Разговоры про забой скота в деревне - тоже мимо кассы. Я и сам резал кроликов, которых в тот же вечер съедали. ЭТО ЕДА! Их и разводили чтоб убить и съесть.
Жалко конечно, но вариант голодать - не вариант.
Я за охоту, если она ради добычи на пропитание.
Я категорически против охоты, как вида досуга.
Отрежте ему яйца или посадите в отдельную от самки клетку и пусть им любуются дети, а сам он радуется жизнью. Если у кого-то ребёнок родился не белокурым аполоном, а чернявым мальчишкой, так что же - его теперь в расход, чтобы чернявенькие не появлялись? А как же право на жизнь? А как же гуманизм? А как же "мы в ответе за тех, кого приручили"? 
Кстати, а закон о жестоком обращении с жирафом в каком случае действует - когда его собрались убить или когда он родился "неполноценным"? 
