мануалы на цифру?или рабочекрестьянские фиксы с хорошим рисунком

1.из отечественных(про гелиос 40-2 не надо-пускай им тигра фотает :) )
юпитер 9? юпитер 21?(очень интересует).калейнар?
таир 11 а и индустар 61 лз имеются.
гелиос 44 не предлагать!!!(если только белый с красной буковкой П 8) )
2.из немцев- цейсы не берем в рассчет- кто что скажет про практику?и чем полосатики хуже мс?
3.из японцев- чтобы с боке хорошим?олимпусы как у них с бесконечностью ?сажать думаю на кенон.
ценовая планка объективов-до 3000 р и до 5000 для буржуйских.фокусные нужны- 28 мм,50 мм,85 мм и длинные телевеки!
интересует в первую очередь рисунок.на то как контровый держит и про вес-это всё равно.
смотришь вот на фликре и не понятно что же брать-то и на что в первую очередь смотреть...
тестовые фото приветствуются(кроме полноразмеров кирпичных стен)

http://club.foto.ru/forum/11/382673 если осилите ;)

Цитата:

от: Дмитрий Е.
http://club.foto.ru/forum/11/382673 если осилите ;)

полностью прочёл.но чуствую,что тему они раскрыли не полностью.для ясности сформулировал свои вопросы в первом посту.кто что за юпитер 21 скажет?есть тестовые фотки? и вот про такой вот интересно: http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/158800?page=1 попробовал пару кадров им сделать но непонятно както...хороший или лучше чего-то другое поискать?

Вот про Юпитер-21
http://ввв.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=21286

ваша ссылка не работает.читал про него на форуме олимпусоводов.планирую использовать на диафрагме 5.6 его-птички-зверушки, А ТАК ЖЕ СКРЫТАЯ ШПИЁНСКАЯ СЪЕМКА 8) про юпитер интересуют чьи-то личные ощущения,а не отсыл на другие форумы.я предпочитаю пользоваться FLIKR например

Ну, пофлудим тогда :D
Из личного опыта.
Нравится Майер Орестон 50/1.8.
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html
Хорошая резкость на открытой диафрагме, необычное боке и МДФ 30см. Его потомки так же интересны, возможно и лучше. Но менять не хочется. М42, прекрасно ставится на Кэнон.
Кэнон ФДн 135/2. Ровное боке, хорошая резкость с открытой диафрагмы. На современный Кэнон нужно переделывать хвост.
Пентакс М100/2.8. Очень резок с открытой диафрагмы, крошечный, боке, часто грубоватое - пестроты не терпит. На Кэнон ставится через соответствующий переходник.
Кэнон ФЛ 58/1.2. ОЧЕНЬ ровное и мягкое боке. На Кенон так же нужно переделывать. Причём, достаточно сложно.

Нравится Соннар 135/3.5. Великолепные цвет, резкость, боке. Его потомок Ю-37 уступает только в цветопередаче.

почем немец нынче и чем хуже полосатики мс? вот про немца нашел картинки6 http://galactinus.net/vilva/retro/eos350d_oreston.html вроде респект:

Не работает конечно :) Это ж ссылка на форум-конкурент. ввв на www в ней надо заменить и ручками в браузер скопировать :) Там как раз описываются личные ощущения.

Цитата:

от: Петропавел
почем немец нынче и чем хуже полосатики мс?

Разные версии шли штатником ко множеству Практик. Поэтому стоит дёшево. От пива до 1000р.

это гуд.тогда надо брать. :D

Цитата:

от: Mace Windu
Не работает конечно :) Это ж ссылка на форум-конкурент. ввв на www в ней надо заменить и ручками в браузер скопировать :) Там как раз описываются личные ощущения.

вроде то что надо.а таир 11 а они зря ругают-просто не умеют его готовить:)собсно вот любимое стекло сейчаз но хочется еще чего-нибудь найти такого же интересного.

http://fotki.yandex.ru/users/VMayorovRU/view/161722/?page=4 вот новенькое с таира 11 а.

Цитата:

от: Петропавел
это гуд.тогда надо брать. :D

Люблю его за это :D

такумары резьбовые неплохи в плане 50-55мм да и вообще)
ну и юпитер 37а само собой не могу не посоветовать, отличный объектив(хотя и надо выбирать)
примеры с него в соседней теме

ну,респектуха!завтра побегу брать!

У меня есть Таир-11А - отличный экземпляр. Но я им пока очень мало снимал и не оценил ... Как-то Юпитер-37А больше по душе пришелся. Надо будет еще Таиром попробовать.

Цитата:

от: Петропавел
...про юпитер интересуют чьи-то личные ощущения,а не отсыл на другие форумы.я предпочитаю пользоваться FLIKR например

Какой именно Юпитер-21 Вас интересует? На сколько мне известно их существует 2 основных версии: 21А и 21М. Отличаются наличием у М прыгалки и соответственно болшими габаритами М-ки и весом. У меня более мелкий 21А и это очень классный объектив, по всем параметрам. Отличная резкость на открытой диафрагме, стойкость к контровому свету и отсутствие зайцев (мне по крайней мере поймать не удавалось :)), многолепестковая диафрагма, достаточно компактный, встроенная бленда.
21М не снимал, но была возможность купить очень дешево - после того как подержал в руках, отказался от этой затеи. Есть еще 21М2 - такая же кувалда как и 21М.
Вот тестовый снимок 21А на открытой и кропы с него (шарп - 0)
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/519042.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/519043.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/519044.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/519045.jpg

..и еще снимки:
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/537300.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/545220.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/546481.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/545222.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/554027.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/554034.jpg
http://album.foto.ru:8080/photos/or/3968/552841.jpg

хорошие карточки.всем спасибо кто помог мне определиться.предлагаю однако апить тему-пускай у нас будет некая ниша-тигра -с гелиосами,ветка про мануальные стекла-сошлась в итоге к тому что лучшие мануалы-цейсы(т.е. с элитарным уклоном).а наша будет-рабочекрестьянская.с обсуждением дешевых мануалов и насколько какой из них хорош и истории из жизни тоже можно
верю в то что есть в жизни место чуду и можно задёшево хорошее стекло взять

Цитата:

от: Mace Windu
У меня есть Таир-11А - отличный экземпляр. Но я им пока очень мало снимал и не оценил ... Как-то Юпитер-37А больше по душе пришелся. Надо будет еще Таиром попробовать.

на открытой он софтит только.я зажимаю его до 4 а лучше до 5.6 -8. любит солнышко не держит контровый вообще :ohmy: .диафрагма круглая -на всех значениях!!!рисунок приятный.резок и лёгок.клинья KAZEYE от Геворга помогают точно попадать в цель-брака не больше,чем на автофокусных.на отсвет передняя линза розовая,а задняя-жёлтенькая.заднюю чищу-намотав на палец микрофибру (далеко сидит).таир 300 пробовал,но гармонии с ним не достиг...

у Тигры в ветке уже все что можно перепробовано)))
так что, как г-ся "не поленитесь" :D