Помогите с выбором мануального широкоугольного объектива,
бюджет 100$
на кроп 1,6, для пейзажей, панорам, и просто как штатный широкоугольник.
Варианты:
Olympus OM Zuiko (NMC) 28 2.8 - 100$ Самый предпочтительный
Canon FD 28 f/2.8 - 100$
Vivitar 28mm 1:2.5 Auto Wide-Angle - 90$
Yashica DSB 28mm 2.8 - 75$
Зенитар 16/2.8 - 150$
Тема закрыта
Мануальный широкоугольник
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Мануальный широкоугольник
Re[5diezov]:
Зенитар 16/2.8 - «Рыбий глаз»
берите Zuiko 28 2.8
берите Zuiko 28 2.8
Re[5diezov]:
как у вас зенитар-то в эту компанию затесался?!..
зы. если чё, я тоже за зуйку

зы. если чё, я тоже за зуйку
Re[5diezov]:
SMC Takumar 28\3.5 но это полтора бюджета минимум.
Re[5diezov]:
[quot]Olympus OM Zuiko (NMC) 28 2.8[/quot]
Его и за 70$ найти можно. Я как раз собираюсь взять такой.
Кэнон столько же стоит, но адаптер фиговый на еос, с олимпуса и пентакса проще(и дешевле).
Его и за 70$ найти можно. Я как раз собираюсь взять такой.
Кэнон столько же стоит, но адаптер фиговый на еос, с олимпуса и пентакса проще(и дешевле).
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Варианты:
вариантов нет...
кроме zuiko %)
ps/только это уже не широкоугольник будет...с учетом вашего кропа
Re[5diezov]:
zuiko 28 2.8 действительно неплохой объектив
Re[5diezov]:
А вот разница между этими зуйками существенная, если да, то какая??
https://plus.google.com/photos/110177392547666421807/albums/5847015694708435009?banner=pwa
http://foto.ua/forum/threads/52331-Olympus-OM-Zuiko-28-2-8-(om)
https://plus.google.com/photos/110177392547666421807/albums/5847015694708435009?banner=pwa
http://foto.ua/forum/threads/52331-Olympus-OM-Zuiko-28-2-8-(om)
Re[5diezov]:
от:5diezov
А вот разница между этими зуйками существенная, если да, то какая??
https://plus.google.com/photos/110177392547666421807/albums/5847015694708435009?banner=pwa
http://foto.ua/forum/threads/52331-Olympus-OM-Zuiko-28-2-8-(om)Подробнее
Между этими никакой, кроме состояния, обе последние версии, лучшие по картинке.
Re[5diezov]:
Любой, кроме Зенитара.
Re:
зуйку берите - компактный и качественный объектив
Re[Vikst]:
28 мм на кропе 1.6 - это не ширик!
Ширики - это 15-24 мм, а 28 мм - это штатник на кропе, т.к. по углу как 45 мм на ФФ.
Если нужен ширик - купите за 100 $ Canon 18-55 IS б/у и не изобретайте велосипед. Дешевых светосильных и при этом хороших шириков не бывает.
Ширики - это 15-24 мм, а 28 мм - это штатник на кропе, т.к. по углу как 45 мм на ФФ.
Если нужен ширик - купите за 100 $ Canon 18-55 IS б/у и не изобретайте велосипед. Дешевых светосильных и при этом хороших шириков не бывает.
Re[5diezov]:
Всем большое спасибо за советы, заказана зуйка!!
Re[5diezov]:
А вот еще не подскажете, одуванчик на переходник для Zuiko 28mm 2.8, нужен?
Для неспешной, в полностью мануальном режиме, съемки..
Canon 60d
Для неспешной, в полностью мануальном режиме, съемки..
Canon 60d
Re[5diezov]:
от: 5diezov
А вот еще не подскажете, одуванчик на переходник для Zuiko 28mm 2.8, нужен?
Для неспешной, в полностью мануальном режиме, съемки..
Canon 60d
это уж вам решать 8)
http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Re[5diezov]:
тоже искал ширик, хорошие дорого, выбирал старые бу, много попробовал, купил даже мир20м, а потом понял что вообще то есть 18-55 у которого 18/3.5 и со стабом. Но на деле купил 18-70 по скучаю хорошего предложения
Re[5diezov]:
Странная ветка. Человек искал ширик среди не шириков и в итоге купил не ширик под апплодисменты советовавших ему не ширик на вопрос о ширике.
За 100$ лучше 18-55 трудно придумать решение.
За 100$ лучше 18-55 трудно придумать решение.
Re[Prometej]:
Ну я просто не так выразился, не ширик, а 28мм..
Ну так без одуванчика можно без проблем снимать, только наводиться исключительно своими глазами прийдется, так??
Ну так без одуванчика можно без проблем снимать, только наводиться исключительно своими глазами прийдется, так??
Re[5diezov]:
если глаза хорошие то почему бы и нет - это же не 1.2..),
а можно прикупить и увеличительную насадку (х1.22 - например) на видоискатель - значительно удобней будет..
зы. кстати я на эту зуйку без чипа как раз снимаю (у меня только насадка на видоискателе), вот здесь сегодня запостил, на 5Д:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&mode=l&page=1449
а можно прикупить и увеличительную насадку (х1.22 - например) на видоискатель - значительно удобней будет..
зы. кстати я на эту зуйку без чипа как раз снимаю (у меня только насадка на видоискателе), вот здесь сегодня запостил, на 5Д:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=631059&mode=l&page=1449
Re[5diezov]:
от: 5diezov
Ну я просто не так выразился, не ширик, а 28мм..
Ну так без одуванчика можно без проблем снимать, только наводиться исключительно своими глазами прийдется, так??
Вы сами себе можете внятно объяснить для чего брать мануальный фикс с фокусными, подходящими под Ваши задачи с большой натяжкой?
Портреты им не особо, ибо 28мм....
Пейзаж не алё. ИМХО.
Да и в пейзаже ф/2.8 без надобности.
Панорамы? Тогда тут вообще 18-55 супер, т.к. позволит выбрать фокусное для панорамы.
Что конкретно привлекло Вас в 28мм?