Мой 55-200 как бы не блещет резкостью на открытой, списать это на шевелку и промахи не получается. Да и в вечернее время на улице приходится исо поднимать, так как выдержку не особо укоротишь.
Буду тогда думать, искать что-то типа Калейнара 5н или родного никкора. На последний, правда цены вообще не бюджетные ни разу.
Мануальный портретник на Nikon
Всего 72 сообщ.
|
Показаны 61 - 72
Re[juristkostya]:
Re[Nadin_K]:
от: Nadin_K
Буду тогда думать, искать что-то типа Калейнара 5н или родного никкора. На последний, правда цены вообще не бюджетные ни разу.
5-7 тр за объектив - это дорого? Фотография всегда была дорогим хобби.
Самые дешёвые из портретников - это старые плёночные Nikkor`ы 135/2.8(3.5) (non)Ai. Конвертация в Ai, если что, занимает полчаса.
И вообще, сейчас старые мануальники на любую систему - это нифига не бюджетно, рынок на порядок взвинтил цены после появления кроп-БЗК с коротким РО. Лет 20-30-ть назад объективы под М42 можно было купить на еБее не дороже 10-ти баксов, а сейчас на некоторые позиции ценники задраны до 200-400 баксов - цены неплохих автофокусных фиксов.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Лет 20-30-ть назад объективы под М42 можно было купить на еБее не дороже 10-ти баксов, а сейчас на некоторые позиции ценники задраны до 200-400 баксов - цены неплохих автофокусных фиксов.
Лет 20-30 назад не было не то, что ибея, но и интернета во многих странах :D . А так-то верно, беззеркалки цены на мануальщину подняли.
Re[Nadin_K]:
от: Nadin_K
Мой 55-200 как бы не блещет резкостью на открытой, списать это на шевелку и промахи не получается. .
Кстати, дешёвые фиксы на полностью открытой тоже....не "бритвенно-резкие". Если ждёте чуда и "вау", имейте в виду.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Лет 20-30 назад не было не то, что ибея, но и интернета во многих странах :D . А так-то верно, беззеркалки цены на мануальщину подняли.
Что не мешает при поисках напарываться на старые архивы зарубежных форумов ;) , из которых с удивлением узнаёшь, что тот объектив, который тебе продают за 300+ баксов, лет 20-ть назад стоил толи 5-ть, толи 10-ть фунтов и покупатель расстраивался, что его "нагрели" и он был вынужден заплатить за обратную пересылку.
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
Что не мешает при поисках напарываться на старые архивы зарубежных форумов ;) , из которых с удивлением узнаёшь, что тот объектив, который тебе продают за 300+ баксов, лет 20-ть назад стоил толи 5-ть, толи 10-ть фунтов и покупатель расстраивался, что его "нагрели" и он был вынужден заплатить за обратную пересылку.Подробнее
Инфляция :) , тогда на всё были совсем другие цены.
Re[ktotam]:
от: ktotam
На днях приехал с Али автофокусный Yongnuo 50мм F1.8N обошелся с доставкой в 4200р. Картинкой доволен. Почитайте отзывы тесты, оптически он не хуже оригинала Nikon 50 f1.8 G
у него при ручной фокусировке по-моему че-то внутри жужжит, наверное мотор крутится вместе с объективом даже в режиме M? или это неверная информация?
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Инфляция :) , тогда на всё были совсем другие цены.
Скорее - "покупаем старый хлам - продаём антиквариат"...
Re[Денис22]:
Вручную не фокусировалсь,при обычной работе ничего не жужжало. Мой экземпляр против солца терял контраст и плохо фокусировася даже с блендой и очень редко камера перестала его видеть. Резкость с 2.0 нормальная, но не там, где хотелось бы. Все это минусы конкретного экземпляра.
Re[juristkostya]:
Ну вот полтинник друга, если попадаешь, очень резкий. А моя 35ка уступает зуму 18-105 на аналогичных диафрагмах. Я так понимаю, нужно хорошо проверять пл мишеням и выбирать из нескольких, если новый покупается.(теперь я вон какая умная 
)
)Re[Nadin_K]:
от:Nadin_K
Ну вот полтинник друга, если попадаешь, очень резкий. А моя 35ка уступает зуму 18-105 на аналогичных диафрагмах. Я так понимаю, нужно хорошо проверять пл мишеням и выбирать из нескольких, если новый покупается.(теперь я вон какая умнаяПодробнее
я покупал объективов ну наверное штук 6, все попадали в цель из магазина и до сих пор те, что остались, не требуют подстройки
а б/у мазали только те. которые покупал у японцев с доставкой (18-70 брал две штуки), знакомый брал 28-105, тоже бэкфокус был
б/у брал у владельцев несколько, тоже никаких проблем...
а тут главное, я брал не ушатаное, а с минимальным использованием
35-ку 1.8G DX в 2016 году брал с рук за 4500 коллеге на работе, тестировать сильно не стал, сделал пару кадров. сейчас он им пользуется, фокус не мажет
Re[Sergei-62r]:
от:Sergei-62r
5-7 тр за объектив - это дорого? Фотография всегда была дорогим хобби.
Самые дешёвые из портретников - это старые плёночные Nikkor`ы 135/2.8(3.5) (non)Ai. Конвертация в Ai, если что, занимает полчаса.
И вообще, сейчас старые мануальники на любую систему - это нифига не бюджетно, рынок на порядок взвинтил цены после появления кроп-БЗК с коротким РО. Лет 20-30-ть назад объективы под М42 можно было купить на еБее не дороже 10-ти баксов, а сейчас на некоторые позиции ценники задраны до 200-400 баксов - цены неплохих автофокусных фиксов.Подробнее
ладно еще объективы...вдохнули так сказать вторую жизнь. Каким то наверное справедливо... но задрали цены и на проекционные линзоблоки... на некоторые до жути
Где то на просторах авито встретил желающего продать 16Кп 1,2/35 аж за несколько килорублей... и это объектив который можно воткнуть лишь в бзк у которых РО миллиметров 17.... и который расчитан на 16 мм любительскую кинопленку... ну а про визионары вообще молчу...
