Мануальные ширики-фиксы на EOS

Всего 46 сообщ. | Показаны 41 - 46
Re[Ёхан]:
Цитата:
от: Ёхан
:D Нееее... Высокие ИСО нужны НЕ при ночной съёмке, а при съёмке в условиях НЕДОСТАТОЧНОЙ освещённости (темные помещения).
Ночью же нужен штатив и ИСО100.


Я под ночной съемкой, в первую очередь, понимал именно эти самые условия. Т.е., когда без высокого ИСО не обойтись (нужна короткая выдержка).

Есть в архиве такие кадры, сделанные на старом ЦК. Неплохие, в принципе, но жутко шумные :(
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:
от: Василий Алибабаич
Ну вот о том и речь - самый дешевый тампон стоит 500 баксов. Ужос.

Тогда уж лучше лейку Elmarit R 19mm за 630 евро - ebay.
Одно из лучших стёкол в этом диапазоне.
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:

от:Василий Алибабаич

Хорошо бы "пинзажи" тоже нормально снимать.
Приличные зумы-ширики (типа 10-22) стоят некисло, и вопрос большой - нужны ли, собственно, зум и АФ. ИМХО не очень.

Поэтому хочу не торопясь подобрать что-то "красивое", например, на М42.

Скажем ФР ~15 мм.

Подробнее

Нет таких объективов на М42. И не будет... Выбирайте между кропнутой Токиной 12-24 и полнокадровой Сигмой 12-24 - оба объектива замечательные! :D
Re[Юрий Трубников]:
я можно сказать в той же лодке сейчас, планирую поездку в Нью Йорк и решил наконец то взять себе супер ширик к Кропнутой тушке 350д.

Канон брать не хочю, я уже взял себе 24-70 и он практически не используеца, я любитель, и фотография не мое основное хобби, поетому просто нет необходимости в такой линзе.

после прочтения етого форума и других ревью, мой поиск сузился до стандартного:
сигма 10-20
тамрон 11-18
токина 12-24

наверное возьму токину, из всего что я прочитал и посмотрел у меня о ней самое хорошее ощущение, все линзы в пределах 450 зелёных с доставкой, не плохо.

как еще один более бюджетный вариант могу порекомендовать автору посмотреть Зенитар 16мм. он даже для меня с доставкой стоил бы в пределах 200 долларов, а в россии наверно еще дешевле. да, ето фишай, но на кропнутой тушке если горизонт выбирать правильно, етого почти не видно и даже создаёца некоторое приятное ощющение перспективы по сторонам, очень интересно.

я бы может взял, но хотел бы сначала попробовать, поетому пока не буду а наверно возьмы настоящий супер ширик.
Re[Елпидифор Пескарев]:
Цитата:
от: Елпидифор Пескарев
(пролетая из Баден-Бадена в Череповец)
Canon G10. Съемка на зеркалку с шириком ничем не оправдана...

Посмотрел характеристики Canon G10. Диапазон фокусных у него в эквиваленте 28-140 мм. Что в пересчете на 1,6 кроп даёт примерно 17,5 - 87,5 мм. То есть на широком конце - это начало диапазона штатного кропнутого зума. Извините, но 17 мм я могу и со штатного Tamron 17-50 реализовать без ширика. И мне таки непонятно как на G10 можно реализовать угол соответствующий фокусным в диапазоне 12-17 мм. :(
Re[Василий Алибабаич]:
Цитата:
от: Василий Алибабаич
Попутно второстепенный вопрос: на кроп фишаи бывают?


Единственный диагональный фиш-зум под кроп - Tokina 10-17. Хотя "под кроп" условный ) Видимо, не под тот, что 1.6, потому что на сапоге по диагонали 167 градусов дает, кажись. Круговые, имхо, это все-таки перебор.

http://club.foto.ru/gallery/8/photos/1177944/
http://club.foto.ru/gallery/77/photos/1178535/
http://club.foto.ru/gallery/77/photos/1177622/

сделаны этим объективом.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.