Тема закрыта

Мануальные объективы ( кто что покажет, расскажет? )

Всего 83878 сообщ. | Показаны 18861 - 18880
Re[Pedro Hornovich]:
Цитата:
от: Pedro Hornovich
ну как то дабл гауссом ее тоже назвать трудно. последняя линза как и передняя -- собирающая, что намекает на зоннар .
У даббл-Гаусса так и должно быть. Только тут вместо задней отрицательной склейки стоит одиночная стекляшка и в самой заднице дополнительная линза. Кстати, эта самая задняя линза запросто может оказаться неподвижной, как, к примеру, у 77-го Лима.

Re[Pedro Hornovich]:
Что-то я мало сюда картинок выкладываю. А тут как раз вытрясал старые половички... (:

Все на Canon 10D, Черногория.


Summicron 35/2, 2 кадра


Софтелка Ахромат 40 мм, 4 кадра


Summicron 35/2, 11 кадров
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:

от:Nikolay Kurchavov
Надо бы картинку тиснуть. Про минимализм (:


Canon 10D + Summicron 35/2

Подробнее

Нра. :D
А в Черногорской - первая. Облачко умилило в воде :D
Re[Nikolay Kurchavov]:
Цитата:
от: Nikolay Kurchavov
Уууу... как все запущено. Даббл-Гаусс Зонаром обозвали, враги. Тогда опаньки, и памперсы не помогут (:

Жопальную линзу ампутировать к чертям и нормальный РО получится. Оне туда видимо спецом собирающую воткнули, чтоб длину самого стекла укоротить. Для дальномерке же!
Re[Pedro Hornovich]:
Вроде всю ветку прочитал(трудно однако было)но так и не нашел схему "Испорченного Триплета" которую Николай обещал.Если не ошибаюсь на базе "Любителя".Я 5 штук прикупил,раскрутил-разобрал,ни чего путного не получилось. :?
Re[Pedro Hornovich]:
А есть что реально хорошего на ФР ~20-35мм за вменяемые деньги?

P.S. Сегодня поеду возьму этот вожделенный Ю37, дальше посмотрим.
Кстати все же непонятно. У меня есть Г44 и Ю9. Так вот они на открытых - мыло мылом. Чуть прикроешь и все так резко-резко. Это я криворук или оптика?
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
А есть что реально хорошего на ФР ~20-35мм за вменяемые деньги?

P.S. Сегодня поеду возьму этот вожделенный Ю37, дальше посмотрим.
Кстати все же непонятно. У меня есть Г44 и Ю9. Так вот они на открытых - мыло мылом. Чуть прикроешь и все так резко-резко. Это я криворук или оптика?

Подробнее

Это оптика, скорее всего. Неудачные экземпляры г44 и ю9 (чаще всего). Ну еще непопадание в резкость на ю9 на открытой - там ГРИП очень узкая. Чем наводитесь? Видоискатель или ЛВ?.
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
А есть что реально хорошего на ФР ~20-35мм за вменяемые деньги?

P.S. Сегодня поеду возьму этот вожделенный Ю37, дальше посмотрим.
Кстати все же непонятно. У меня есть Г44 и Ю9. Так вот они на открытых - мыло мылом. Чуть прикроешь и все так резко-резко. Это я криворук или оптика?

Подробнее

Ну насчет гелиоса , там зависит какая циферка после 44 стоит , у меня HELIOS-44M-6 на открытой в связке с 60D вот так делает

раскрывается до 2400
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
Это оптика, скорее всего. Неудачные экземпляры г44 и ю9 (чаще всего). Ну еще непопадание в резкость на ю9 на открытой - там ГРИП очень узкая. Чем наводитесь? Видоискатель или ЛВ?.

Неважно чем. В обоих случаях результат одинаковый.
Re[Pedro Hornovich]:
Вот это с Ю-9. Но сильно прикрыто.


http://fotki.yandex.ru/users/mike--sm/view/714746/
Re[OverLocker]:
между 4 и 5,6?
Re[ЮГТ]:
Цитата:
от: ЮГТ
между 4 и 5,6?

К сожалению уже не могу сказать. Я не следил пока за значением F, которое поставил. Просто знаю уже наверняка как нужно визуально дырку закрыть чтобы получилось. Я слежу только на АФ оптике, т.к. примерно знаю необходимые значения.
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
А есть что реально хорошего на ФР ~20-35мм за вменяемые деньги?

P.S. Сегодня поеду возьму этот вожделенный Ю37, дальше посмотрим.
Кстати все же непонятно. У меня есть Г44 и Ю9. Так вот они на открытых - мыло мылом. Чуть прикроешь и все так резко-резко. Это я криворук или оптика?

Подробнее

Если в Москве - могу в выходные дофига чего дать пощупать своими руками.
На 28мм например Voitlander Color Scoparet 28/2,8
Re[Знайко]:
Цитата:
от: Знайко
Если в Москве - могу в выходные дофига чего дать пощупать своими руками.

Спасибо большое. Буду иметь в виду. Если получится, то обязательно. Семья, дети :) А территориально где именно?

P.S. Примерно посмотрел стоимость данного 28. Что сказать, я пока изучаю советские не просто так - цена несколько ниже :) Да и интересно, на самом деле потрогать руками что трогали отцы и деды.
Re[Kinzdindin]:
Цитата:
от: Kinzdindin
Zeiss Distagon 2.8/15. Мануал.
а что это у этого дистагона какая-то странная картинка: в верхней левой части снимка вроде всё в порядке:

а в верхней правой - какой-то сюр и ужоснах:

причем это далеко не самый край и тем более не угол
Re[Вумудщзук]:
del, dup
Re[Вумудщзук]:
Цитата:

от:Вумудщзук
а что это у этого дистагона какая-то странная картинка: в верхней левой части снимка вроде всё в порядке:

а в верхней правой - какой-то сюр и ужоснах:

причем это далеко не самый край и тем более не угол

Подробнее

Либо смаз, либо мимо. Второе вероятнее.
Re[OverLocker]:
Цитата:

от:OverLocker
Спасибо большое. Буду иметь в виду. Если получится, то обязательно. Семья, дети :) А территориально где именно?

P.S. Примерно посмотрел стоимость данного 28. Что сказать, я пока изучаю советские не просто так - цена несколько ниже :) Да и интересно, на самом деле потрогать руками что трогали отцы и деды.

Подробнее

Могу дать помацать то, что трогали деды, Пентакон Электрик последней вкрсии, 29/2,8 всеми обхаиваемый.
Кстати, на поверку оказался весьма недурен.
И Ревуенон 35/2,8- так тот вообще хорошая, годная линза.
Re[Вумудщзук]:
Цитата:
от: Вумудщзук
а что это у этого дистагона какая-то странная картинка: в верхней левой части снимка вроде всё в порядке:

причем это далеко не самый край и тем более не угол

Такое ощущение, что на перелет больше похоже, чем на недолет.
Опять кривой байонет на 800-ке чтоли?
Re[Pedro Hornovich]:
А как вот такое

на EOS EF посадить? А то валяется без дела, пристраивать надо!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.